«Марш справедливости». Игра по фальшивым нотам
Недавние события вокруг ЧВК «Вагнер» – иллюстрация того, чем чревато наличие частных военных компаний в России. Такие формирования (не страдающие дефицитом численности и вооружения, в том числе, тяжелого) в любом государстве – претенденты на роль вооруженной оппозиции. Даже если их бойцы, по сути, мало отличаются от «классических» наемников – в плане «принадлежности к флагу». Формально, нет у них флага: они вольны принимать участие в вооруженных конфликтах по всему миру, не ориентируясь на силовые структуры своей страны, в данном случае – России. И воюют не из идеологических соображений, а с целью собственной финансовой выгоды, которая – единственный смысл содержания ЧВК. Опять же, формально, у частных армий нет понятий «свой-чужой» с точки зрения государственности – они сами по себе, за себя и для себя.
В рейде «Вагнера» на Москву удивителен даже не факт его свершения, а то, что как будто бы подобный сценарий не прогнозировался и не брался в расчет руководством нашей страны ранее. В России ЧВК не имеют даже юридического статуса, причем кроме «Вагнера» здесь существуют минимум 10 подобных структур. То есть, до СВО, в случае чего, было как бы неясно, как этих ребят регулировать с точки зрения права. Но СВО продиктовала такую необходимость – 1 марта этого года вышел приказ министра обороны о порядке обеспечения добровольческих формирований в зоне СВО вооружением и материально-техническими средствами, а 18 марта – указ президента о признании ЧВК «Вагнер» добровольческим отрядом.
То есть, на время СВО «Вагнер» «легализовался» как часть Минобороны, хотя её основатель Евгений Пригожин всеми силами отрицал даже намеки на сотрудничество с регулярной армией. Почему? Потому что это другая история, не выгодная ЧВК: лишающая смысла ее существования и деятельности в соответствии с изначальным статусом, который подразумевает понятие частности.
Однако, эти документы говорят о том, что планы на «Вагнера» были верными – таким образом пытались создать единое командование, по крайней мере, в зоне конфликта. Что в его реалиях – шаг верный. Но примерно с марта же Пригожин начал «кидать камни» в МО, раздувая историю с нехваткой «Вагнеру» артиллеристских боеприпасов до размеров вселенной – гораздо больших размеров, нежели необходимых в реальности. Естественно, здесь имеет место «агрессивный пиар» (это самое логичное, что сопровождает любой бизнес).
Но что касается реальности, то нужно понимать, как построена работа на СВО: все формирования подчиняются Минобороны. А оно (но не полевые командиры) ставит перед ними задачи и обеспечивает их выполнение - в том числе, снабжает необходимым оружием и техникой. Если нет соответствующей задачи – значит, нет и снабжения. В ситуации с Артемовском, вполне вероятно, военное ведомство видело достижение цели по его освобождению иными способами и средствами, чем Пригожин.
Кстати, что касается расхода боеприпасов: в посте ниже приведены спутниковые снимки от 21 апреля 2023 года участка дороги О-0506 Часов Яр - Хромово, по которой ВСУ снабжали свою группировку в Артемовске. Вдоль трассы зияют окопы, а пространство вокруг них испещрено артиллерийскими снарядами. Кучность стрельбы впечатляет и вызывает вопрос о необходимости расхода сотен боеприпасов в данном квадрате местности.
Ориентируясь же на сегодняшний день, возникает следующий вопрос: для освобождения ли Артемовска Пригожин требовал боеприпасы? Который «Вагнер» в итоге зачистил и без них. А вот «марш справедливости», судя по его четкости и оперативности, готовился не один день – достаточно было только взмахнуть дирижерской палочкой. По всему, попытка мятежа руководителем «оркестра» планировалась задолго до начала выступления.
Ожидали ли подобных событий силовики? Вероятно. Но, тем не менее, «Вагнер» решительно подошел к Москве на 200 км, нигде не «забуксовав» по дороге. И вдруг внял просьбам президента Белоруссии Александра Лукашенко «не начинать кровавую бойню» в России.
Недавние события вокруг ЧВК «Вагнер» – иллюстрация того, чем чревато наличие частных военных компаний в России. Такие формирования (не страдающие дефицитом численности и вооружения, в том числе, тяжелого) в любом государстве – претенденты на роль вооруженной оппозиции. Даже если их бойцы, по сути, мало отличаются от «классических» наемников – в плане «принадлежности к флагу». Формально, нет у них флага: они вольны принимать участие в вооруженных конфликтах по всему миру, не ориентируясь на силовые структуры своей страны, в данном случае – России. И воюют не из идеологических соображений, а с целью собственной финансовой выгоды, которая – единственный смысл содержания ЧВК. Опять же, формально, у частных армий нет понятий «свой-чужой» с точки зрения государственности – они сами по себе, за себя и для себя.
В рейде «Вагнера» на Москву удивителен даже не факт его свершения, а то, что как будто бы подобный сценарий не прогнозировался и не брался в расчет руководством нашей страны ранее. В России ЧВК не имеют даже юридического статуса, причем кроме «Вагнера» здесь существуют минимум 10 подобных структур. То есть, до СВО, в случае чего, было как бы неясно, как этих ребят регулировать с точки зрения права. Но СВО продиктовала такую необходимость – 1 марта этого года вышел приказ министра обороны о порядке обеспечения добровольческих формирований в зоне СВО вооружением и материально-техническими средствами, а 18 марта – указ президента о признании ЧВК «Вагнер» добровольческим отрядом.
То есть, на время СВО «Вагнер» «легализовался» как часть Минобороны, хотя её основатель Евгений Пригожин всеми силами отрицал даже намеки на сотрудничество с регулярной армией. Почему? Потому что это другая история, не выгодная ЧВК: лишающая смысла ее существования и деятельности в соответствии с изначальным статусом, который подразумевает понятие частности.
Однако, эти документы говорят о том, что планы на «Вагнера» были верными – таким образом пытались создать единое командование, по крайней мере, в зоне конфликта. Что в его реалиях – шаг верный. Но примерно с марта же Пригожин начал «кидать камни» в МО, раздувая историю с нехваткой «Вагнеру» артиллеристских боеприпасов до размеров вселенной – гораздо больших размеров, нежели необходимых в реальности. Естественно, здесь имеет место «агрессивный пиар» (это самое логичное, что сопровождает любой бизнес).
Но что касается реальности, то нужно понимать, как построена работа на СВО: все формирования подчиняются Минобороны. А оно (но не полевые командиры) ставит перед ними задачи и обеспечивает их выполнение - в том числе, снабжает необходимым оружием и техникой. Если нет соответствующей задачи – значит, нет и снабжения. В ситуации с Артемовском, вполне вероятно, военное ведомство видело достижение цели по его освобождению иными способами и средствами, чем Пригожин.
Кстати, что касается расхода боеприпасов: в посте ниже приведены спутниковые снимки от 21 апреля 2023 года участка дороги О-0506 Часов Яр - Хромово, по которой ВСУ снабжали свою группировку в Артемовске. Вдоль трассы зияют окопы, а пространство вокруг них испещрено артиллерийскими снарядами. Кучность стрельбы впечатляет и вызывает вопрос о необходимости расхода сотен боеприпасов в данном квадрате местности.
Ориентируясь же на сегодняшний день, возникает следующий вопрос: для освобождения ли Артемовска Пригожин требовал боеприпасы? Который «Вагнер» в итоге зачистил и без них. А вот «марш справедливости», судя по его четкости и оперативности, готовился не один день – достаточно было только взмахнуть дирижерской палочкой. По всему, попытка мятежа руководителем «оркестра» планировалась задолго до начала выступления.
Ожидали ли подобных событий силовики? Вероятно. Но, тем не менее, «Вагнер» решительно подошел к Москве на 200 км, нигде не «забуксовав» по дороге. И вдруг внял просьбам президента Белоруссии Александра Лукашенко «не начинать кровавую бойню» в России.