По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, предмет договоренностей касался судьбы Пригожина и бойцов «Вагнера», принявших участие в «рейде». Но, показательный околосиловой маневр, в любом случае получился, хоть и «незавершенный» – до Москвы-то не дошли.
И здесь следует ряд теневых моментов (в главной роли с выгодоприобретателями от этого действа), где выплывают два явных обстоятельства на правах «побочки».
Первое: вагнеровский «рейд» воодушевил «русских диверсантов» – «Легион «Свобода России» и Русский добровольческий корпус (запрещены в РФ). Главарь РДК Денис Никитин прямым текстом заявил в своем видеообращении, что поддерживает Пригожина. Он заверил, что «русские неонацисты» мобилизованы в Москве и других городах России – мол, они ждут часа и готовы ринуться на штурм Генштаба и Кремля... Да «подвел» их Пригожин – обратно развернулся. Хорошо, сказал Никитин, но призвал своих прихвостней не расходиться – замереть в готовности и надеяться на «повторение подобного марша».
Так что, с «Вагнером», получается, нам и никаких РДКшников не надо: по сути, «музыканты» сделали тоже самое, что и они в Брянской и Белгородской областях - с тем лишь отличием, что мирные жители не пострадали. Чего не скажешь об экипажах воздушного командного пункта Ил-22ВЗПУ и вертолетов, сбитых вагнеровцами.
Второе: активизация ВСУ на фронтах и признание МО Украины того, что контрнаступление, все-таки началось (да ладно?!). Ну, тут без комментариев. Хотя, ситуация наводит на мысли о том, что «мятеж «Вагнера» – нацики–контрнаступ» могут быть событиями, слепленными из одного теста. Тогда в чем реальная цель «марша»: бросок во имя «справедливости», отставки руководства Минобороны или результат вероятной связи «Вагнера» с вышеупомянутыми свастикопоклонниками? Поддержали они Пригожина красноречиво, риторика их заявлений – об одном и том же, да и цели – пересекаются.
Правда, Пригожин жаждал переворота в масштабах только Минобороны, а не России. Но при этом, по словам Пескова, переговоры Лукашенко и Пригожина не касались кадровых перестановок в военном ведомстве. На что же тогда он согласился отменить свой рейд, да и планировался ли бросок на Москву как мятеж, а не как маневр, отвлекающий командование ВС РФ от происходящего на фронте? Несостыковочки. Кстати, советник офиса президента Украины Михаил Подоляк признал, что Киеву выгодна полноценная гражданская война в России. Что и без признаний понятно, но, тем не менее.
Мораль сей басни: если цель руководства страны – сохранить Россию (не допустив в ней даже прецедента к гражданской войне), стабилизировать ситуацию на фронте и приблизить ее к победному завершению, тогда не должно быть частной армии. А единое эффективное командование – должно. Это главный момент, включающий, в том числе, реальное наведение порядка в ВПК страны – мыслимо ли, в этом году госзаказы завалили ряд оборонных предприятий? Не должно быть сосредоточения серьезных вооружений в частных руках и не должно быть у оборонных госпредприятий контрактов с частниками.
Иначе – взращивается более чем боеспособная сила, к тому же – не контролируемая. Собак, которые нападают на хозяев, усыпляют. Но, как было сказано выше, в том то и дело, что формально у «Вагнера» нет «хозяев». СК РФ завел, конечно, дело, и по логике, Пригожина должны были как минимум арестовать. Но!..
«Уголовное дело в отношении Евгения Пригожина будет прекращено, он уйдет в Белоруссию, а бойцы из ЧВК «Вагнер», которые участвовали в недавних событиях, не будут подвергаться преследованию», – решили в Кремле.
Нонсенс? Опять же, по логике – да: как может быть прекращено уголовное дело в отношении «террориста и предателя»? Но это обстоятельство относится как раз к теневым моментам ситуации: неспроста Пригожина и часть бойцов «Вагнера», вместо более чем заслуженного ареста, отправляют «в ссылку» в соседнюю Белоруссию. От границ которой до Киева, уж так не нарочно сложилось – всего около 100 км дороги, свободной от боевых действий. А совершать стремительные марши, как мы убедились, «музыканты» умеют.
И здесь следует ряд теневых моментов (в главной роли с выгодоприобретателями от этого действа), где выплывают два явных обстоятельства на правах «побочки».
Первое: вагнеровский «рейд» воодушевил «русских диверсантов» – «Легион «Свобода России» и Русский добровольческий корпус (запрещены в РФ). Главарь РДК Денис Никитин прямым текстом заявил в своем видеообращении, что поддерживает Пригожина. Он заверил, что «русские неонацисты» мобилизованы в Москве и других городах России – мол, они ждут часа и готовы ринуться на штурм Генштаба и Кремля... Да «подвел» их Пригожин – обратно развернулся. Хорошо, сказал Никитин, но призвал своих прихвостней не расходиться – замереть в готовности и надеяться на «повторение подобного марша».
Так что, с «Вагнером», получается, нам и никаких РДКшников не надо: по сути, «музыканты» сделали тоже самое, что и они в Брянской и Белгородской областях - с тем лишь отличием, что мирные жители не пострадали. Чего не скажешь об экипажах воздушного командного пункта Ил-22ВЗПУ и вертолетов, сбитых вагнеровцами.
Второе: активизация ВСУ на фронтах и признание МО Украины того, что контрнаступление, все-таки началось (да ладно?!). Ну, тут без комментариев. Хотя, ситуация наводит на мысли о том, что «мятеж «Вагнера» – нацики–контрнаступ» могут быть событиями, слепленными из одного теста. Тогда в чем реальная цель «марша»: бросок во имя «справедливости», отставки руководства Минобороны или результат вероятной связи «Вагнера» с вышеупомянутыми свастикопоклонниками? Поддержали они Пригожина красноречиво, риторика их заявлений – об одном и том же, да и цели – пересекаются.
Правда, Пригожин жаждал переворота в масштабах только Минобороны, а не России. Но при этом, по словам Пескова, переговоры Лукашенко и Пригожина не касались кадровых перестановок в военном ведомстве. На что же тогда он согласился отменить свой рейд, да и планировался ли бросок на Москву как мятеж, а не как маневр, отвлекающий командование ВС РФ от происходящего на фронте? Несостыковочки. Кстати, советник офиса президента Украины Михаил Подоляк признал, что Киеву выгодна полноценная гражданская война в России. Что и без признаний понятно, но, тем не менее.
Мораль сей басни: если цель руководства страны – сохранить Россию (не допустив в ней даже прецедента к гражданской войне), стабилизировать ситуацию на фронте и приблизить ее к победному завершению, тогда не должно быть частной армии. А единое эффективное командование – должно. Это главный момент, включающий, в том числе, реальное наведение порядка в ВПК страны – мыслимо ли, в этом году госзаказы завалили ряд оборонных предприятий? Не должно быть сосредоточения серьезных вооружений в частных руках и не должно быть у оборонных госпредприятий контрактов с частниками.
Иначе – взращивается более чем боеспособная сила, к тому же – не контролируемая. Собак, которые нападают на хозяев, усыпляют. Но, как было сказано выше, в том то и дело, что формально у «Вагнера» нет «хозяев». СК РФ завел, конечно, дело, и по логике, Пригожина должны были как минимум арестовать. Но!..
«Уголовное дело в отношении Евгения Пригожина будет прекращено, он уйдет в Белоруссию, а бойцы из ЧВК «Вагнер», которые участвовали в недавних событиях, не будут подвергаться преследованию», – решили в Кремле.
Нонсенс? Опять же, по логике – да: как может быть прекращено уголовное дело в отношении «террориста и предателя»? Но это обстоятельство относится как раз к теневым моментам ситуации: неспроста Пригожина и часть бойцов «Вагнера», вместо более чем заслуженного ареста, отправляют «в ссылку» в соседнюю Белоруссию. От границ которой до Киева, уж так не нарочно сложилось – всего около 100 км дороги, свободной от боевых действий. А совершать стремительные марши, как мы убедились, «музыканты» умеют.