Зайчатки разума


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Канал @max_postnikov

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Дружба по ценностям

Есть два вида связей между людьми. Контекстные и ценностные. 

Контекстные — это когда вы оказались в одной среде. Например, в университете вы не выбираете своих одногруппников. Вы оказались на одном факультете в одной группе — в общем контексте. Ваши родители и остальные родственники — это тоже, кстати, контекстные связи.

Ценностные связи — это про осознанный выбор.
Вы можете жить в разных странах и идти очень разными путями, но совпадать по ценностям. Создание и развитие таких отношений — это осознанный выбор. Ценностные связи обычно начинают формироваться примерно тогда же, когда заканчивает формироваться мозг. То есть от 25 годиков и дальше. 

Почему я вообще про это пишу? 
В сообществе возник вопрос «нужно ли дружить с коллегами?».

По моему опыту, сильнее всего — дружба основанная на ценностях. 

Мы можем быть недавними коллегами, а можем знать друг друга с пеленок. Можем быть соседями по лестничной клетке или партнерами по бизнесу. Это просто общий контекст. Контекст, который ещё ничего не говорит о нашей ценностной совместимости. 

Вообще конечно лучше, если у вас с партнерами по бизнесу ценности совпадают. Иначе далеко не уехать. Но эта тема для отдельного поста. 

Дружить ли с коллегами? Дружить ли с людьми, которые просто оказались рядом, потому что так сложилась жизнь? Дружить ли с родителями, с которыми ценности давно разошлись?  

До интернета выбор был ограничен географией. 

Сегодня все мои друзья находятся рядом со мной в пространстве идей. Люди, которых я не видел пять лет, в пространстве смыслов все еще остаются близко-близко. Удобно, когда до друзей можно доехать за пару часов. Но не страшно, если мы дружим по зуму через тысячи километров. Потому что, это дружба не по зуму. Это дружба по ценностям и смыслам. 

А что до контекстных связей — я базово дружу со всеми. И люди разделяющие мои взгляды притягиваются. Честная и открытая декларация ценностей — это как гравитационное поле. Гравитация не умеет отталкивать. Она либо ощущается, либо нет. Она пропорциональна массе и близости. Люди, находящиеся близко в пространстве смыслов, чувствуют гравитацию друг друга и постепенно начинают вращаться вокруг общего «центра масс». 

Дружить ли с окружающими?
Вспоминаются строчки из стихотворения Яны Мкр:
«И стань кому-нибудь как маяк
Просто рассеивай мрак»


Культура, глобализация, релокация

Провел стрим про релокацию. Думал придут те, кто только собирается переезжать. Думал, нам хватит 30и минут — поделюсь опытом своих шести переездов, поболтаем и разойдемся. 

В итоге пришли все, кто уже имеет травму релокации. 
В итоге просидели 2 часа. И обсудили всё. 

В том числе вопрос «своей» и «чужой» культуры. 

Есть мнение, что эмигранту никогда не вписаться в местную культуру по-настоящему. Я никогда не смогу объяснить испанцу, почему в детстве лучшим занятием было прыгать по гаражам и поджигать карбид в банках от дихлофоса. Я даже не буду пытаться объяснить, что их «инсалада руса» — это на самом деле салат «оливье». И готовят они его неправильно. Все готовят оливье неправильно — это тоже, кстати, часть культурного кода.

Ну, то есть если рассматривать культуру, как что-то впитанное в детстве — действительно нет шансов сойтись. Ты как мигрант везде можешь притвориться в доску своим, но глубоко внутри будешь знать, что в детстве мандарины были только на новый год, под иронию судьбы, а им всем не понять.  

Но что если смотреть не назад, а в настоящее и будущее?
Что если мы — последнее поколение, понимающее слова «национальная культура»? Ну может предпоследнее. 

600 лет назад главными драйверами глобализации были печатный станок Гутенберга и португальская каракка. Потом их сменили миссионеры и ост/вест-индские компании. В девятнадцатом веке телеграф. В двадцатом — морской контейнер и позже интернет. 

Сегодня главные драйверы глобализации — это Netflix и Disney. Плюс прочие крупные производители и дистрибуторы смыслов и нарративов. Никто на планете сегодня не делает для глобализации больше, чем эти компании. Культура становится унифицированной. 

Немного обидно за региональные особенности. Они постепенно станут  страницами в учебниках истории и культурологии. Потом сносками. Потом ссылками на дополнительные материалы, необязательные к прочтению. 

И ты даже не станешь объяснять своим детям, что новый год должен пахнуть мандаринами, а первого мая обязательно нужно жарить мясо на открытом огне на улице.   

Но спасибо Нетфликсу и Диснею, что в любой стране я могу чувствовать себя «как дома». По крайней мере в сегодняшнем культурном срезе. А тех гаражей, по которым я прыгал в детстве уже нет. Да и черт с ними.


Outline vs Discovery

На выходных слушал лекции Сандерсона. В частности про концепции «Outline Writing» и «Discovery Writing». Это техники работы над книгами.

Outline — это когда у тебя есть четкий план и майлстоуны. Ты точно знаешь что будет в начале, как будут развиваться события, и чем все закончится. Составил план — а дальше заполняешь пробелы деталями сюжета и развитием героев.

Discovery — это когда ты примерно видишь направление и, может быть, частично предполагаешь что будет в конце. Но не более. Садишься и пишешь строчку за строчкой. В процессе смотришь, куда все это тебя приведет.

Интересно попробовать спроецировать это на то, как мы развиваем наши собственные сюжеты.
В детстве меня (как и многих наверное) часто спрашивали, кем я хочу стать когда вырасту. В детстве был аутлайн. Школа, институт, приличная работа.
По факту же почти у всех, кого я знаю — outline растворился еще во время университета. Почти все кого я знаю, вообще не приемлют вопроса «кем ты хочешь стать когда вырастешь?».
— В смысле, когда вырастешь? Зачем? Что это вообще за вопросы такие?

Лично за собой я заметил следующее. Чем больше сейчас у меня стресса — тем больше я хочу чёткий «Outline», понятный план будущего. И чем больше я пытаюсь следовать такому плану, тем больше «Discovery» у меня в итоге случается.
Но наверняка дело не во мне. Просто жизнь ускорилась. Сингулярность, вот это вот всё.

Когда вырасту… то же мне вопрос)


Sci-Fantasy

У Тима Ферриса вышло трехчасовое интервью с Брендоном Сандерсоном.
Если кто не знает — это американский писатель в жанре Sci-Fantasy. Я прочитал «Архив Буресвета» в прошлом году. А сейчас возьмусь за цикл «Рожденный туманом».

Заметка на полях. «Sci-Fantasy» это разновидность фэнтези, где магия и мир подчиняются понятным и теоретически познаваемым законам. У Сандерсона даже есть Три закона магии — как у Азимова три закона робототехники.
Пишите в комментах если интересно больше про это.


Так вот. Интересное из интервью.
Брендон достаточно рано решил что хочет стать писателем. И тогда же, поговорив с издателями и профессионалами рынка, принял правила игры. Первые 5 книг он по сути написал в стол. Никто не хотел их публиковать. И до сих пор не опубликовал. В свет вышел только шестой роман. Ну а потом стало легче.
По сути Сандерсон в самом начале договорился с собой, что это нормально если первые Х книг он напишет только для себя. Договорился и написал.

Сегодня именно Сандерсону принадлежит абсолютный рекорд на Кикстартере. Он предложил всем, кто профинансирует кампанию, четыре новые книги. По одной каждые три месяца. Минимальная цена — 40$ за всё.
Проект по плану должен был набрать 1 миллион.
По факту проект набрал 41 миллион.
Такое вот Sci-Fantasy.


Нас ждет
Опрос
  •   Киберпанк Гибсона
  •   Киберпанк Уотса
  •   Все сразу и еще интереснее
19 голосов


Киберпанк

Весь прошлый год я задавался вопросом — в какой именно киберпанк мы движемся.
В киберпанк Гибсона, где вся власть у корпораций? Или в киберпанк Дика / Уотса, где больше власти у государства? Ну или может в Гиперион с «Техно-Центром» и властью ИИ?

И судя по всем новостям, мы движемся сразу во всех направлениях.
Европа чуть больше к власти регуляторов. Америка ближе к власти условной «Арасаки».

Давайте делать ставки — какой киберпанк нас ждет?
Пишите варианты в комментариях 😉


Внутренний критик

Я понял, как подружиться с внутренним критиком. Сейчас поделюсь. Но зайду немного издалека. 

В школе нужно быть отличником. Ну или по крайней мере «хорошистом». В моем детстве это было само собой разумеющимся. Получить тройку было моим главным страхом. До седьмого класса.  

В 7-м классе к нам пришла новая учительница английского и принесла с собой новую технологию мотивации. Она ставила единицы. В Красноярске единицы почему-то назывались колы. Не знаю, причем здесь вампиры. Не спрашивайте. Технология работала безотказно: не сделал домашку — кол в журнал. Не смог нормально ответить — кол в журнал. «Лучше бы сразу в сердце», думал я тогда.

Я в итоге выучил английский, но не из-за колов, а потому что люблю поговорить и импровизировать. Впрочем, это другая история. 

Но вернемся к школе. 
Нет права получать тройки и двойки. Я должен быть как минимум «хорош» во всем. А потом я стал чуть старше. И идея «не получать тройки» превратилась в «нельзя иметь слабые стороны». 

И примерно до 40 лет я прожил в режиме чатаGPT, который может все, но не может честно признаться, что не знает ответ. 

Я, например, отвратительно некомпетентен в вопросах найма и увольнения людей. Но признаться в этом невозможно даже самому себе, не то что коллегам и партнерам. Я же предприниматель — я же должен уметь такое, это же база. 
Но я не умею. 

И вот недавно я честно признался партнёру, что это моя слепая зона. Я настолько плох в этом, что даже не собираюсь пытаться стать лучше. Вбивайте мне в сердце хоть сто колов. 

И знаете, что я услышал от партнёра?
— Ок, нормально. Я сама хорошо это умею. Поехали дальше. 
И всё. Небо не рухнуло на землю. Меня не подвергли остракизму. Вообще ничего не произошло. Ну кроме одного.

Я отдал эту карту своему внутреннему критику. 
— Смотри, дружище. Это то, от чего ты должен меня защищать. Каждый раз когда я снова захочу казаться «отличником во всем» — твоя задача, напомнить мне, что нет, не во всём. 

Внутренний критик всегда был за меня. Он всегда хотел меня защищать. Просто не знал, от чего конкретно. Поэтому на всякий случай критиковал за всё. 

Теперь мой контракт с внутренним критиком выглядит так:
«Смотри, бро. Я обозначаю свои слепые зоны. И ты не даешь мне туда ходить. А в остальное — ты не вмешиваешься. Если я где-то справляюсь на четверку — то я справляюсь. Там твоя помощь не требуется. У тебя и так полно работы.» 

Мой внутренний критик сражается за меня. На моей стороне.


Настоящий потенциал Linkedin

В последний год я много времени провожу на Linkedin.
И кажется, я начал понимать, про этот инструмент кое-что важное.
Огромный потенциал этой соцсети лежит в области человечности.

Сегодняшняя проблема Linkedin в сложившейся культуре.
Это соцсеть резюме, а не человеческих профайлов. Это пространство функций, а не людей.

Функции общаются с функциями на стандартном функциональном новоязе.
«Experienced, productive, business goal-oriented professionals with successful track records». «Data driven decision making and problem solving». «Team leadership». «Consistent delivery». «Impactful results».

Стандартизированные функциональные профайлы и стандартизированные запросы от компаний. Все огрехи стерты. Все успехи максимально подсвечены. До такой степени, что из-за этого пересвета уже не видно ничего настоящего.

Давайте уже скормим чату GPT все профайлы и посты.
Пусть агенты функций общаются с агентами компаний. Пусть это происходит автоматически. Утилитарная работа — это ведь первое, где роботы должны нас заменить?
Хотя вряд ли LLM-кам это поможет. Им нужна разноплановая выборка, а не одни и те же формулировки с разными именами.

И нет, я пока не знаю, что с этим делать.
У меня самого такой же Linkedin профайл функции.

Но я обещаю об этом думать.
И когда я хоть что-то придумаю — я вернусь и напишу об этом.
Если у вас есть идеи — пишите в комментариях ❤️


Так выглядит мой пульт управления жизнью.

Та самая система GTHD.
Основной принцип — хранить все в одном месте и видеть все задачи сразу. 

На одном экране.  План на год, план на день, планы по разным проектам, список что прочитать, список что обсудить с партнерами. Список людей, которым нужно написать. Список процессов. Фидбэк, который я получил и должен отрефлексировать. 

Даже есть отдельный список счастливых моментов, которые я планирую создать в будущем (плюс моменты счастья, что уже были в этом сезоне).

Я записываю даже мысли, которые «нужно будет потом подумать». Чтобы не потерять.

Каждый список отсортирован по убыванию важности. Каждый день я смотрю на него и знаю, что ничего не забыл.
Почти каждый день появляется какой-то новый блок. Потом исчезает. Это же жизнь.

Пришла мысль, которую не хочется потерять? Добро пожаловать в список мыслей. Там их много и они не всегда дружат. 
Бесит открытая вкладка в браузере? Велкам в список прочитать когда-нибудь. Чаще всего это значит «никогда», зато мой мозг спокоен, а браузер чист. 

Все это в heptabase — которая вообще-то придумана не для этого. Зато дает максимальную гибкость. Из всех инструментов, которые я перепробовал — этот самый удобный. 

А справа — календарь, чтобы если что — напоминать мне о тайм-боксах и встречах.


Пульт управления жизнью


Ресурсные фишки

Есть такая практика планирования — выписать минимум три задачи на день, после которых «ты молодец». Когда у меня хватает сил на «утренние страницы» — я часто делаю такой микро-список. 

Ну ок, три задачи сделаны. Можно остановиться? 
Ахахаха. Остановиться? Ну конечно 🙂
Я открываем большой список задач и продолжаем. Еще три каких-нибудь задачи. Еще пять неважных…

Если меня не остановить, я буду работать до изнеможения. В юности я даже видел в этом какой-то героизм. Смотрите, какой я крутой — я сделал всё, что мог, и теперь могу только смотреть в стену или в окно.

Это беда культуры токсичной продуктивности и воспеваемого  трудоголизма. Весь мир говорит тебе «Давай еще! Ты можешь!». Но никто не скажет тебе когда нужно остановиться. 

Приходится выкручиваться. 
У меня на столе 20 магнитных фишек и две монетки. Каждый раз, сделав что-то полезное, я откладываю одну фишку в сторону. А если сделал контент — откладываю монетку. 

Если фишки закончились — значит всё. Маны больше нет.  
Заканчиваю пост. Откладываю монетку с драконом. 

Сегодня осталась еще монетка на завтрашнюю презентацию и фишка на спорт.


Сегодня вместо поста — картинка про важность самоопределения


ADHD

Мой психотерапевт говорит, что у меня СДВГ. 
Я конечно все отрицаю. Ну и что, что мы прошли тесты, и тесты показали положительный результат? Подумаешь, тесты. Пока вы не просканируете меня в СДВГометре, я не поверю. И буду все отрицать.

Психотерапевт улыбается в ответ.
Пусть. Я считаю, это хорошо, когда твой психотерапевт улыбается. Хуже, когда наоборот. 

Психотерапевт говорит, что я с детства выработал сильные копинговые механизмы, поэтому СДВГ проявляется меньше. Ха! Ну конечно. Я бы не выжил, если бы не эти механизмы. Причем здесь СДВГ?

Ладно, иногда я готов согласиться на «СДВГ Шредингера». 
Забыл что-то, о чем просила жена — хотя бы есть оправдание. У нее тоже все тесты положительные, она поймет)

Кстати о копинговых механизмах.
Я на всякий случай я выработал для себя особую систему планирования. 
Назвал ее GTHD (это как Getting Things Done — только когда это нужно сделать Hyperactively). Дэвид Аллен явно все тесты прошел на отлично. А мне нужна дополнительная буква H в его GTD. А то мало ли…

Завтра расскажу про систему.

Но про ADHD на всякий случай буду все отрицать)


Собако-терапия

Каждое утро я выхожу гулять с псом. И помимо раннего пробуждения, у этого есть забавный побочный эффект.
За прогулку мы встречаем минимум 10 других собачников. А это значит, что минимум 10 раз я говорю «¡Hola!» и незнакомому человеку. И улыбаюсь. Всегда улыбаюсь, потому что «¡Hola!» без улыбки не работает.

Каждое утро я возвращаюсь домой, после того, как получил эти 10 улыбок. Сажусь работать. И первые несколько часов я улыбаюсь, когда печатаю сообщения коллегам и сообщникам.

Вообще, собака — это очень много стресса. Особенно если это крупный любвиобильный щенок, как у меня. Но весь стресс окупается вот этой терапией. Вышел на улицу, встретил рассвет, поулыбался, отобрал у собаки чужой мячик, вытащил собаку из моря, отобрал еще один мячик… день еще толком не начался, а всё уже не зря.


Временные контракты

Один из моих любимых инструментов в последний год — временные контракты с самим собой. Они помогают мне сфокусироваться на важном, и главное — перестать насиловать себя. 

Есть два вида временных контрактов: «временный фокус» и «временное забвение». 

Про фокус интуитивно понятно. Начал новый проект на работе — считай, подписал временный контракт, что будешь каждый день много времени и сил уделять этому начинанию. Или, если начал новое хобби. Или новые отношения. 

Но для меня самые эффективные контракты — они про «временное забвение». Эти контракты звучат примерно так: «Прямо сейчас я ставлю на паузу проект X, и вспомню об этом через Y месяцев». 

Личный пример
Я знаю, что мне нужно прокачать свой испанский. Я знаю, что для этого нужно несколько интенсивных недель с репетитором. Но сейчас на это нет времени и сил. Так что я заключаю с собой контракт: до конца марта я об этом не думаю. И не гноблю себя за это. Обойдусь пока своим базовым испанским.

Рабочий пример
Я знаю, что мне нужно растить бизнес и заниматься привлечением новых подписчиков в сообщество PRO. Но прямо сейчас начинается новый поток на курсе Киры, и в сообщество добавляется 50 новых участников. Значит нас всех ждут очень интенсивные  5 недель. И на эти 5 недель я осознанно забываю про привлечение новых сообщников. Подумаю об этом в марте. 

В голове всегда есть много «надо бы». Надо бы заняться здоровьем, поставить брекеты. Надо бы прочитать Джойса. Надо бы сходить на тусовку айтишников Барселоны. Испанский опять же.

Ок, возможно, все это действительно нужно. Подумаю об этом в апреле. А до этого не буду трахать себе мозг. 
Такое вот временное осознанное забвение.


Отдых и восстановление

Я начал понимать разницу между отдыхом и восстановлением. Для этого, правда, понадобилось пару раз выгореть. Но зато знание закрепилось прочно.

Так вот.
Сходить в кино, поиграть в видеоигры, потренироваться на велосипеде, погулять по городу — это отдых. Но чтобы начать отдыхать, мне нужно сначала восстановиться.

Поэтому теперь у меня в выходные всегда минимум полдня отводится на восстановление: что-то где нет когнитивной нагрузки, новизны и ответственности.
У меня даже есть специальная коллекция игр — «Зона комфорта» — отдельный личный раздел в Steam. И такая же коллекция подкастов. И маршруты прогулок, где все знакомо и понятно.

А что у вас в коробке «Зона комфорта»? Как вы восстанавливаетесь?


Главное ограничение ИИ

Когда-то нас всех заменит искусственный интеллект. И это «когда-то» становится ближе и яснее с каждым апдейтом ChatGPТ и прочих LLM инструментов. Вышла новая версия или языковая модель — считай, вышла новая версия Мира.

Я не успеваю следить, но уже не слишком переживаю об этом. 
Мне кажется, я знаю что останется.

Останется общение формата человек-человек. И то не всё. Утилитарные коммуникации будет выполнять твой ИИ-ассистент. Рабочие задачи будут решать ИИ-агенты. 
Но люди все ещё будут нужны. По крайней мере мне.

Потому что нам важен эмоциональный отклик. 
Это не проблема ИИ. Он прекрасно научится это делать. Уже научился. Даже лучше  некоторых кожаных.  

Проблема не в ИИ.
Проблема в нас.

Мы не умеем верить в эмоциональный отклик ИИ. То есть да, проблема в архитектуре мозга. Нашего человеческого мозга.

Главное ограничение ИИ — наш мозг.

Настоящие, живые человеческие коммуникации — единственная ценность, которая еще долго не подвергнется инфляции. Не успели вовремя проинвестировать в акции NVIDIA — не беда. Инвестируйте в человеческие отношения. Это надежнее ❤️


Про любовь 
(осторожно, в этом посте слово любовь встречается 16 раз) 

Когда-то один мой друг научил меня прекрасному. Я задал какой-то дурацкий вопрос типа «ну и как тебе твой новый телефон?». (Да, это было в те забытые времена, когда телефоны еще реально отличались друг от друга и каждый год выходили действительно новые модели.)

— Так и как он тебе, что скажешь? 

— Мне очень нравится, — ответил друг, — но есть нюанс. Понимаешь, я вообще выбираю любить всё свое. Свою машину, свою одежду, свой телефон. Если бы был другой — я бы также ответил тебе, что мне он очень нравится. 

Эта простая мысль тогда очень крепко засела в моем сердце. Действительно, если у меня что-то есть — какой смысл это не любить? Особенно, если можно сделать осознанный выбор.

Вчера уже другой мой друг спросил меня, важно ли для меня жить в месте, которое нравится? И чтобы дать обдуманный ответ, я отправился вспоминать все квартиры и все места, где жил за последние 10 лет.  И понял, что я любил абсолютно каждое.

Я любил квартиру со скошенными крышами в доме в центре Вильнюса. Там скрипели полы и было холодно. Но зато там стояла печка буржуйка, а из кухонного окна был виден шпиль старой церкви. 
В Стокгольме одна из квартир была в часе езды от города. Но утром, можно было встретить лося. Или подружиться с оленем, который по вечерам приходил объедать яблоки в соседском саду.

Я любил каждую квартиру, которую мы снимали в Таллине. Одна была в 30 метрах от парка и в ней была настоящая ванная. Другая была очень маленькой, но в ней был настоящий камин. Третья выхолила окнами на балтийское море. И я каждый день выходил к этому морю, даже когда снежный ветер саднил лицо, заставлял шмыгать носом и кутаться в шарф. Я любил этот ветер. 

Я любил квартиру в Андорре. Если посмотреть из окна под определенным углом, можно было увидеть горы и снег. А если спуститься на этаж ниже — попадаешь в велосипедное кафе. Да, именно там я окончательно подсел на велосипед. 

Я любил первую квартиру в Барселоне. В ней было полно старой хозяйской мебели, которая кажется зародилась там вместе с постройкой дома много десятилетий назад. Но с балкона можно было видеть, как строят Саграду. Как каждый месяц в одной из башен прибавляется еще один ряд блоков. Как будто ленивцы медленно и уверенно собирают огромный лего. 

И вот сегодня. Я проснулся и снова принял решение, что сегодня буду любить свою семью. Выбираю любить выгуливать пса в семь утра. Выбираю любить свою работу. Выбираю написать письмо сестре и вложить в него максимум любви. Выбираю любить своих друзей и сообщников. Выбираю постараться любить себя (это все еще самое сложное). 

Завтра я проснусь и снова сделаю все эти выборы. И в них снова будет любовь.


Делай мир своим

Когда мне было 12 меня мотивировали.
Мать и бабушка пытались передать мне свою картину мира. А это был 1994 год. Город Красноярск. Так что картины мира у большинства были, прямо скажем, так себе.

«Если не будешь хорошо учиться, ты вообще никто»
«Если получишь тройку за четверть, приставку больше не увидишь»
«В этом мире твоего вообще ничего нет»

Ладно, их можно понять.
Концепция безусловной любви, видимо, добиралась до Сибири теми же маршрутами, что когда-то переселенцы из Европы. Слабые умирали в пути.

Через пару лет после этих разговоров я начал хорошо учиться, вернул себе приставку и даже получил первый слабенький пк.
Но навсегда запомнил, что кроме этого «в этом мире моего вообще ничего нет». Учиться, впрочем, продолжил.

В 2018 году я жил в Барселоне и каждое утро просыпался с тревогой.
Мне нравилась моя жизнь. Но постойте. Это ведь все не моё.
Я гулял по не своим улицам и набережным.
Я смотрел на не свое море.
Я ездил на велосипеде по не своим велодорожкам.

Жена часто говорила что-то вроде «а помнишь наш бар в Вильнюсе?», или «а помнишь наш ресторанчик в Грасии?». И во мне же сразу вскипало сопротивление. «Ну что за наивность? Ну откуда в этом мире возьмется «наш ресторанчик»? Ну ты чего, глупыш? Тебе что, мама в детстве не сказала, да?»

В конце 2019, когда я потерял Барселону и окончательно потерял себя, я впервые сделал вот такую запись в дневнике:
«О чем я мечтаю?» — спросил я себя.
И откуда-то из глубины пришел ответ:
«Я хочу идти по набережной и знать, что это моё»

И вот сейчас, когда я снова нашелся. Я каждый день выхожу из дома, смотрю по сторонам и делаю этот мир своим.
Шаг за шагом.
Это моя улица.
Это мой магазин и я знаю, как зовут девочку на кассе и мальчика, на складе.
Это мой бар и я знаю как зовут хозяина, хозяйку и официантов.
Это мое море и я знаю, что если бы хватило взгляда, я бы досмотрел до самих Балеарских островов. И я бы увидел их, и они тоже стали бы моими.
И они станут.


Репост из: Hello New Job! Найти работу в современных реалиях
Новогодние резолюции и с чем их готовить

Все мы любим начинать новую жизнь с нового года, ну или хотя бы давать себе некоторые обещания на год грядущий. Но как часто мы всем им следуем? Об этом мы поговорили с Максом Постниковым — ментором курса Hello New Job и кофаундером сообщества Hello New PRO.

Макс рассказал, что в прошлом он тоже делал такие списки, пытался им следовать, но не всегда успешно. В конце концов, ему удалось сформулировать для себя ряд принципов, которые помогают «не соскочить». Макс поделился ими с нами, а мы — делимся с тобой! 🙂

1. Запиши свои обещания

В блокноте, на экране — всё равно, где. Главное, чтобы у твоих целей была какая-то манифестация вне твоей головы. И в идеале нужно поместить список туда, где ты будешь видеть его каждый день.

Мой список целей на год находится там же, где список задач на день и на неделю. Я буквально каждый раз вижу их на одном экране. И да, есть исследования, подтверждающие, что запись своих новогодних резолюций на внешний носитель увеличивает вероятность победы.

— делится Макс.

Сделал(а) список? Отлично. Но подожди, не торопись печатать. Сначала прочитай следующий пункт.

2. Сократи список в два раза

Получилось ли у тебя внедрить всё, что ты запланировал(а), в прошлом году? Если так, то смело пропускай этот пункт. А если нет, то начни с признания реальности. Одновременно делать успехи в карьере и бизнесе, фигачить триатлоны, учить новые языки, выделять время на хобби, быть хорошим другом, супругом, родителем — всё это могут только мифические образы из запрещенной соцсети. Хороши для вдохновения, практической пользы немного.

Реальные люди выбирают. Продвинутые — выбирают безжалостно.

В идеале в списке должно остаться не больше трёх пунктов. Но если изначально было восемнадцать, то ок, сделай хотя бы в два раза меньше.

3. Переведи цели в процессы

Теперь все твои цели нужно перевести в процессы. Цель — это что-то далекое. Запустить личный проект, написать книгу, пробежать марафон в июле, подтянуть испанский до B2 — всё это где-то далеко в будущем. А мы проснулись здесь и сейчас. И что-то делать нужно именно сегодня.

Создай для каждой цели свой «процесс» — небольшое действие, которое можно делать каждый день, желательно включая праздники и выходные. И да, на предыдущем шаге мы сокращали список именно для этого.

Теперь, когда у нас есть микро-цели на каждый день, давай добавим себе немного гибкости.

4. Добавь вариативность

У каждой микро-цели может быть несколько уровней исполнения. Макс использует для себя «супер», «хорошо» и «норм».

На примере фитнеса:

Проехал 50 км на велосипеде или сходил на интенсивную тренировку в зал — «Супер»!
Пробежал 3 километра или просто 20 минут крутил педали на тренажере — «Хорошо».
Прошел хотя бы 10 тысяч шагов (скажем, пока гулял с собакой) — «Норм».

В прошлом месяце у меня получался примерно такой календарь. Понедельник — хорошо; вторник — хорошо; среда, четверг, пятница, суббота — норм; воскресенье — супер. И даже если все дни будут нормэто тоже норм. Я все равно двигаюсь по процессу.


5. Заручись поддержкой близкого человека

Близкий друг — это не только безусловная поддержка (хотя это важно). Близкий друг — это тот, кто может дать честный фидбэк и, если нужно, сказать, что ты неправ.

Именно такая поддержка тебе понадобится, когда ты захочешь «соскочить» или пропустить пару дней.

Когда-то я ставил над собой эксперимент — решил что буду бегать 366 дней подряд без перерыва. Я тогда справился только благодаря тому, что рассказал о своём плане близким друзьям. Пару раз из-за перелётов бегал глубокой ночью. Даже бегал с температурой, чем вообще не горжусь. Но я не мог пропустить пробежку и сказать друзьям, что я не справился.


P. S. Концепция новогодних резолюций родилась в далёком прошлом. С тех пор жизнь значительно ускорилась. И для кого-то горизонт планирования в 365 дней может оказаться слишком далёким. Поэтому Макс рекомендует пересматривать планы каждые 2-3 месяца — на всякий случай.

Как говорится, лучше короткий но выполнимый план в руках, чем черный лебедь в небе.

Показано 20 последних публикаций.

97

подписчиков
Статистика канала