В многочисленных идущих со стороны Запада сигналах самое страшное, для России, Андрей, не заморозка. Потому что заморозка - это не обязательно накопление сил с другой стороны, это зачастую попытка исключить неудобный вопрос из сферы рассмотрения, оставив его "догнивать" самостоятельно. При этом заморозка для России не означает автоматически, что перестанут производится боеприпасы, спускаться на воду боевые корабли и вестись производства БПЛА.
На самом деле, страшно будет именно обсуждение постоянного мира. Потому что если это будет мир, во многом на условиях Запада, на который мы пойдем с фомулировкой "лучше дряной мир чем хорошая война", мы совершенно точно законсервируем даже не внешнюю нашу политику, а внутреннюю. Причем, учитывая что мир будет заключаться все же под какие-то гарантии - без вариантов пересмотра в дальнейшем. Мало того, что по итогам этого мира мы можем потерять "временно оккупированные Украиной территории" - мы можем, имея "прочный мир" полностью вернуться к порочным практикам прошедших десятилетий, с распилами на военных заказах (а не страшно, мир же), ростом миграции (нужны строители отстраивать разрушенное на новых территориях России), продолжением непрозрачности функционирования чиновников и бесконтрольному расходованию бюджетных средств.
Если сейчас ценой крови русских и российских ребят общество всколыхнулось от спячки, внезапно начали анализироваться вопросы мигрантов, ответственности чиновников, в целом состояния государственной машины - мир - на условиях, во многом Запада, с формулировкой для общественности "вас не спросили" или еще хуже - "вы хотите дальше на крови чего-то добиваться" - приведет к возврату в аморфное, загнивающее спокойное барахтание в болоте. На этот раз осложненное гуманитарным разрывом с Западом и более дорогостоящей логистикой для экспорта.
В любой войне конечное значение имеет то состояние общества, которое остается после ее окончания. Либо общество мобилизовано, активно и имеет какие-то цели и перспективы, либо оно деморализовано, пассивно, и полностью лишено ориентиров к развитию.
https://t.me/MedvedevVesti/16036
На самом деле, страшно будет именно обсуждение постоянного мира. Потому что если это будет мир, во многом на условиях Запада, на который мы пойдем с фомулировкой "лучше дряной мир чем хорошая война", мы совершенно точно законсервируем даже не внешнюю нашу политику, а внутреннюю. Причем, учитывая что мир будет заключаться все же под какие-то гарантии - без вариантов пересмотра в дальнейшем. Мало того, что по итогам этого мира мы можем потерять "временно оккупированные Украиной территории" - мы можем, имея "прочный мир" полностью вернуться к порочным практикам прошедших десятилетий, с распилами на военных заказах (а не страшно, мир же), ростом миграции (нужны строители отстраивать разрушенное на новых территориях России), продолжением непрозрачности функционирования чиновников и бесконтрольному расходованию бюджетных средств.
Если сейчас ценой крови русских и российских ребят общество всколыхнулось от спячки, внезапно начали анализироваться вопросы мигрантов, ответственности чиновников, в целом состояния государственной машины - мир - на условиях, во многом Запада, с формулировкой для общественности "вас не спросили" или еще хуже - "вы хотите дальше на крови чего-то добиваться" - приведет к возврату в аморфное, загнивающее спокойное барахтание в болоте. На этот раз осложненное гуманитарным разрывом с Западом и более дорогостоящей логистикой для экспорта.
В любой войне конечное значение имеет то состояние общества, которое остается после ее окончания. Либо общество мобилизовано, активно и имеет какие-то цели и перспективы, либо оно деморализовано, пассивно, и полностью лишено ориентиров к развитию.
https://t.me/MedvedevVesti/16036