🌟 — спасибо за 20 подписчиков лл
И так, чё я могу сказать на эту всю тему. Объективно данный вопрос больше относится к философии, нежели науки. Но объективно по научным исследованиям это опровергается. Все цвета которые видит человек — отражение световых волн разной длинны в сетчатке глаза. Эти частоты можно фиксировать и из их данных делать вывод о цвете, а это значит что красный он для всех красный.
Я возможно не совсем догоняю ло сути теории, но если условно все люди цвета по разному, то это значит, что условные дизайнеры или художники уже повскрывали либо себе, либо другим глотки, потому что у кого, то что то да не будет сочетаться. Так или иначе какие-то понятия эстетики всё равно существовали бы и в какой-то момент какой-нибудь условный дизайнер оспорил мнение что белый сочитается со всем, потому что он видит белый как условно мы красный, а n цвет как условный фиолетовый. Ну и к плюсом, лично я вижу достаточно сбалансированную и картинку перед собой, но не факт, что она выглядела бы так, воспринимая люди цвета иначе.
Дальтонизм. Откидываем теорию о том, что все видят цвета по разному. Дальтоника можно приучить к тому что красный, который он воспринимает зелёным – красный. Но существует такая штука как оттенки и правильно определить похожие оттенки человеку с дальтонизмом крайне тяжело, особенно если мы говорим о красном-оранжевом, желтом-зеленом, синем-голубом. И скорее всего человеку на это укажут и СКОРЕЕ всего это повлечет удивленние и последующий поход к врачу для выявления. Но если брать, что каждый человек воспринимает цвета по разному, то дальтонизма так такового существовать не может.
#ответ 🗯🚬
@ManyThoughts_Bot
