Любой крупный турнир, такой как ЧМ – это «кладбище» для главных тренеров. Для одних даже не выход в полуфинал– это провал, после которого следует отставка.
На ЧМ в Катаре уже были уволены/ подали в отставку 8 специалистов:
• Луи ван Галь (Нидерланды) – четвертьфинал
• Тите (Бразилия) – четвертьфинал
• Луис Энрике (Испания) – проигрыш в 1/8 финала
• Роберто Мартинес (Бельгия) – не выход из группы
• Карлуш Кейрош (Иран) – не выход из группы
• Отто Аддо (Гана) – не выход из группы
• Херардо Мартино (Мексика) - – не выход из группы
• Паулу Бенту (Южная Корея) – не выход из группы
Были тренерские отставки которые можно было бы ожидать, как например, отставку Мартинеса. Сборной Бельгии много чего не хватило на этом турнире, включая удачи (Лукаку подтвердит)
Были ожидаемые отставки, но не вытекающие из логики результатов. Как например, самоотвод главного тренера Паулу Бенту. Сборная Южной Кореи на ЧМ в Катаре выглядела очень хорошо- организованно и целостно, вышла в плей-офф со второго места, обойдя Уругвай по дополнительным показателям.
Но в ⅛ финала корейцам не повезло с соперником, и они проиграли фавориту турнира – Сборной Бразилии. После матча главный тренер корейцев (Бенту) объявил об отставке, что на фоне довольно хорошего выступления на ЧМ смотрелось странно. Тренер объяснил, что это решение было принято еще до старта турнира, и результаты выступления сборной на его решения не повлияли бы. Скорее всего это означает только одно - он уже знает свой следующий клуб. Наверняка, совсем скоро мы узнаем где он окажется.
Но были также отставки, которые лично я совсем не понял. Уход Тите один из таких примеров. Уже экс-тренер Сборной Бразилии идеальный тренер пентакампеоне лично для меня.
И вообще почему тренер должен нести персональную ответственность за результат в матче, где его команда не проиграла в игре, а только в серии пенальти? Послематчевые пенальти стоит выводить за скобки, т.к. тренеру очень сложно влиять на это. И интересно, изменил бы Тите свое решение, если бы бразильцы проиграли в полуфинале или в финале в серии пенальти?
Вдвойне обидно, что бразильцы выглядели достаточно уверенно на протяжении всего турнира: довольно легко вышли из группы, разгромили соперника в 1/8 и играли лучше хорватов в четвертьфинале, но минутная расслабленность дала Сборной Хорватии заслуженный шанс, которым балканцы и воспользовались.
Но что мог сделать главный тренер Тите? Сушить игру или отбиваться после забитого гола? Итоговые 1-1 это скорее фатальное стечение обстоятельств (рикошет - гол) и потери концентрации в эпизоде с голом. Футбол - это спорт, в котором шанс играет очень важную роль. Бывают ситуации, когда команда может выиграть матч, сыграв хуже своих оппонентов.
Что действительно важно при оценке работы тренера, так это его умение разрабатывать игровую модель, создать узнаваемый стиль игры, который способствует организовывать действия футболистов на поле и, следовательно, повышать вероятность выигрыша большего количества матчей. Напомню, что Тите имел топовый показатель по среднему количеству набранных очков - 2.45 (при выборке более 80 матчей)
Тите руководил сборной более 6 лет, что как минимум показывает его компетентность и хороший контакт с командой. Такого сильного тактика, мотиватора и авторитетного, не только для молодых, но и для звездных игроков, тренера в Бразилии будет найти не просто, и что самое главное и сложное, новому тренеру нужно будет начинать с начала.
На мой взгляд, такой тренер как Тите должен уходить либо после провала, либо после победы, а так есть ощущение недосказанности…
На ЧМ в Катаре уже были уволены/ подали в отставку 8 специалистов:
• Луи ван Галь (Нидерланды) – четвертьфинал
• Тите (Бразилия) – четвертьфинал
• Луис Энрике (Испания) – проигрыш в 1/8 финала
• Роберто Мартинес (Бельгия) – не выход из группы
• Карлуш Кейрош (Иран) – не выход из группы
• Отто Аддо (Гана) – не выход из группы
• Херардо Мартино (Мексика) - – не выход из группы
• Паулу Бенту (Южная Корея) – не выход из группы
Были тренерские отставки которые можно было бы ожидать, как например, отставку Мартинеса. Сборной Бельгии много чего не хватило на этом турнире, включая удачи (Лукаку подтвердит)
Были ожидаемые отставки, но не вытекающие из логики результатов. Как например, самоотвод главного тренера Паулу Бенту. Сборная Южной Кореи на ЧМ в Катаре выглядела очень хорошо- организованно и целостно, вышла в плей-офф со второго места, обойдя Уругвай по дополнительным показателям.
Но в ⅛ финала корейцам не повезло с соперником, и они проиграли фавориту турнира – Сборной Бразилии. После матча главный тренер корейцев (Бенту) объявил об отставке, что на фоне довольно хорошего выступления на ЧМ смотрелось странно. Тренер объяснил, что это решение было принято еще до старта турнира, и результаты выступления сборной на его решения не повлияли бы. Скорее всего это означает только одно - он уже знает свой следующий клуб. Наверняка, совсем скоро мы узнаем где он окажется.
Но были также отставки, которые лично я совсем не понял. Уход Тите один из таких примеров. Уже экс-тренер Сборной Бразилии идеальный тренер пентакампеоне лично для меня.
И вообще почему тренер должен нести персональную ответственность за результат в матче, где его команда не проиграла в игре, а только в серии пенальти? Послематчевые пенальти стоит выводить за скобки, т.к. тренеру очень сложно влиять на это. И интересно, изменил бы Тите свое решение, если бы бразильцы проиграли в полуфинале или в финале в серии пенальти?
Вдвойне обидно, что бразильцы выглядели достаточно уверенно на протяжении всего турнира: довольно легко вышли из группы, разгромили соперника в 1/8 и играли лучше хорватов в четвертьфинале, но минутная расслабленность дала Сборной Хорватии заслуженный шанс, которым балканцы и воспользовались.
Но что мог сделать главный тренер Тите? Сушить игру или отбиваться после забитого гола? Итоговые 1-1 это скорее фатальное стечение обстоятельств (рикошет - гол) и потери концентрации в эпизоде с голом. Футбол - это спорт, в котором шанс играет очень важную роль. Бывают ситуации, когда команда может выиграть матч, сыграв хуже своих оппонентов.
Что действительно важно при оценке работы тренера, так это его умение разрабатывать игровую модель, создать узнаваемый стиль игры, который способствует организовывать действия футболистов на поле и, следовательно, повышать вероятность выигрыша большего количества матчей. Напомню, что Тите имел топовый показатель по среднему количеству набранных очков - 2.45 (при выборке более 80 матчей)
Тите руководил сборной более 6 лет, что как минимум показывает его компетентность и хороший контакт с командой. Такого сильного тактика, мотиватора и авторитетного, не только для молодых, но и для звездных игроков, тренера в Бразилии будет найти не просто, и что самое главное и сложное, новому тренеру нужно будет начинать с начала.
На мой взгляд, такой тренер как Тите должен уходить либо после провала, либо после победы, а так есть ощущение недосказанности…