ribes uva-crispa


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


“This is the way the world ends. Not with a bang but a whimper”.

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


«Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам».
А посередине – огороды. ♥️


Репост из: ninavaccina
Mash-head people не унимаются. Они спросили диванных экспертов и те им рассказали, что менингококк — это ходячий вирус, и что прививка ослабляет иммунитет.

И то и другое полная чушь и это все, что нужно знать о качестве современных новостей.

Еще раз: менингококк — это бактерия. Бактерии — это одноклеточные организмы, а вирусы — кусок генома в фантике. Это принципиально разные структуры и реальный эксперт перепутать это не может.

Второе: вакцины не ослабляют иммунитет. Они его СОЗДАЮТ. У человека иммунная система при рождении обладает набором базовых навыков (врожденный иммунитет) и ПОТЕНЦИАЛОМ формировать специфический иммунитет при встрече с инфекциями или их фрагментами. Этим и воспользовался человек, обнаружив эту способность организма сотни лет назад еще задолго до первых вакцин.

Вводя в организм вакцинный препарат мы активируем совершенно естественный процесс: идет распознавание антигенов (кусков возбудителя), их поедание и разрушение, транспортировка в лимфоузлы, знакомство с лимфоцитами, запуск клонирования подходящего лимфоцита (много-много копий одной клетки), которые будут производить антитела.

Если вакцина неживая, то никакого даже подобия инфекционного процесса в организме не идет. Только иммунный ответ, который не оттягивает все ресурсы организма на себя, а идет параллельно с другими процессами.

Но за то миллион просмотров новости обеспечен. И все мои скромные успехи за 7 лет ведения блога превращены в пыль. Круто, чо. Давайте и дальше так делать. С перенаселением планеты точно справимся.

Я реально не понимаю, почему у СМИ до сих пор нет уголовной ответственности за подобные вбросы. Или хотя бы каких-то приличных штрафов, чтобы привить им желание проверять факты и думать, прежде чем говорить. Хорошая, блин, привычка. Особенно, когда тебя читают миллионы.

#nv_менингококк
#nv_bullshitnews

13.02.25 by @ninavaccina


Больно читать, но могло ли быть иначе? 😞 «И все мои скромные успехи за 7 лет ведения блога превращены в пыль».


Читаю письма Левитана. Вот это, по-моему, очень хорошо подходит для описания его главной работы – «Над вечным покоем».

«За лесом серая вода и серые люди, серая жизнь... не нужно ничего!.. Всё донкихотство, хотя, как всякое донкихотство, оно благородно, ну, а дальше что? – Вечность, грозная вечность, в которой потонули поколения и потонут ещё... Какой ужас, какой страх!

Сегодня утром бродил по скалам, они все сглажены, как известно, ледниковым периодом, – значит бесчисленным количеством веков...

Задумывались ли Вы над трагическим смыслом слова “века“? Ведь это один сплошной ужас, от которого, говоря словами Гамлета, “трещит череп“.

Вам, возможно, это всё будет странно, как человеку уравновешенному. У Вас, если б появились такие мысли, Вы бы их прогнали и отлично бы сделали, – мысли эти атрофируют жизнеспособность, но я, я не могу их гнать, они владеют мной».




Репост из: Занудная педиатрия — Роман Шиян
Очень красивая рыбка

До чего красивая рыбка на обложке февральского выпуска журнала Nature Reviews Immunology, что невозможно ей не поделиться.

Рыбка из отряда удильщикообразных. Передняя часть спинного плавника преобразована в такой фонарик, в котором живут светящиеся бактерии. Фонарик приманивает потенциальных жертв этой рыбки.


Лучше бы быть такой рыбкой... ♥️


Кривда уверенным шагом сегодня идёт по земле.
Кровопийцы устраиваются на тысячелетья.
Насилье вещает: «Всё пребудет навечно, как есть».
Человеческий голос не может пробиться сквозь вой власть имущих,
И на каждом углу эксплуатация провозглашает: «Я хозяйка теперь».
А угнетённые нынче толкуют:
«Нашим надеждам не сбыться уже никогда».
Если ты жив, не говори: «Никогда»!
То, что прочно, непрочно.
Так, как есть, не останется вечно.
Угнетатели выскажутся —
Угнетённые заговорят.
Кто посмеет сказать «никогда»?
Кто в ответе за то, что угнетенье живуче? Мы.
Кто в ответе за то, чтобы сбросить его? Тоже мы.
Ты проиграл? Борись.
Побеждённый сегодня победителем станет завтра.
Если своё положение ты осознал, разве можешь ты с ним примириться?
И «Никогда» превратится в «Сегодня»!


«Какая есть. Желаю вам другую
Получше». Сначала тут был кофе (или было, как вам больше нравится), а теперь это пепельница.


«На протяжении всей истории философии предмет философии постоянно модифицировался: имеется в виду, что всё время изменялись понятия о мышлении, о бытии, о формах и способах отношения мышления к бытию.
“Когда хотят определить место философии среди других форм общественного сознания, то указывают, что она вырабатывает мировоззрение...“ – пишет П. В. Копнин. Павел Васильевич обращает внимание на тот факт, что существует много определений понятия “мировоззрение“, но они вряд ли являются удовлетворительными. Они либо неточны, либо фрагментарны, либо связаны с прежним пониманием философии. Выработка научной дефиниции мировоззрения важна не только для философии, но и для конкретных наук. Часто в конкретно-научных дискуссиях, когда следует привлекать данные опытов, экспериментов, другие научные доводы, оппоненты ссылаются на такой решающий аргумент, как “неверные мировоззренческие позиции“. Примерами таких ситуаций изобиловали современные Павлу Васильевичу дискуссии, связанные с зарождающейся генетикой, кибернетикой и т. д.
Между тем любое положение, открытие конкретной науки имеет мировоззренческий характер. Подобное обстоятельство объясняется тем, что основной вопрос мировоззрения – “имеет мир естественное или фантастическое происхождение?“ – получает ответ в открытиях конкретных наук. Ответом на этот вопрос являются и закон Архимеда, и закон всемирного тяготения И. Ньютона, и периодический закон Д. И. Менделеева и т. д.
Иначе говоря, понятием “мировоззрение“ пользуются все науки, но только лишь философия создает понятие “мировоззрение“, исследуя происхождение, сущность, функции, характер, виды мировоззрения. От того, насколько адекватным будет выработанное философией понятие мировоззрения, зависят прогресс самой философии и успехи конкретных наук».


Репост из: ninavaccina
✌️ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ БОРЬБЫ С РАКОМ

Сегодня очередной повод напомнить, что при помощи вакцинации можно предотвратить несколько видов рака.

Возможно, не все читают мой блог давно, и не знают, что вирус гепатита В — одна (и основная) причина первичного рака печени, а вирусы ВПЧ (несколько онкогенных разновидностей) ответственны не только за рак шейки матки, но и за раки вульвы, влагалища, полового члена, ануса, раки головы и шеи.

Это не единственные онкогенных инфекции.
Есть и другие, но от них пока нет вакцин.

Инфекции не так просты. Если речь о вирусах, но некоторые из них могут встраиваться в геном человека и менять работу клетки на корню: не просто временно порабощаяя ее, не просто убиваяя ее, а полностью генетически модифицируя. Люди боятся ГМО, но не боятся ими стать. Парадокс!

Также хочу напомнить, что вакцинация не повышает риски онкозаболеваний. Эта тема хорошо исследована. История та же, что и с аутизмом: если что-то дебютирует после вакцинации, не значит что есть связь. И исследования показывают, что частота заболеваемости раком у детей никак не зависит от того, привит ли человек.
А вот у взрослых зависит! У привитого человека гораздо больше шансов дожить до своего рака, который произойдет просто в силу старости, которую он может быть и не увидел, погибнув в детстве от дифтерии или в пожилом возросли от пневмококковой пневмонии или гриппа.

И наконец третье: онкопациентам можно и нужно делать прививки! Идеально — до начала лечения, чтобы в момент наибольшей уязвимости организм мог защищаться от инфекций, ворота для которых открывает «химия», радиотерапия и современные генноинженерные биологические препараты (ГИБП), обладающие иммуноподавляющим воздействием.

На фоне лечения большинство прививок делать просто нет смысла. Но в сезон гриппа делают исключение для вакцины от гриппа, если она не была сделана до начала лечения. Даже минимальный эффект от нее может оказаться решающим.

После лечения вакцинацию возобновляют не сразу. Чтобы неживые вакцины сработали, а живые были безопасны, должно пройти время, ща которое иммунная система восстановит свои функции. Для одних вакцин это будет 2-4 месяца, для других — 6-12 месяцев. Пациенты в полной ремиссии могут прививаться всем, что им показано по возрасту и другим особенностям здоровья. Никаких запретов в связи с онко в прошлом нет.

Трансплантация гемопоэтических стволовых клеток — это процедура, которая полностью уничтожает тот костный мозг, что у человека был, и заселяет освободившееся место новыми клетками. Соответственно теряется вся клеточная память и таких людей, даже если на момент процедуры они уже взрослые, прививают с нуля как малышей, и применяют детские вакцины от коклюша, дифтерии и столбняка (с бо‌льшим содержанием действующего вещества, чем во взрослых вакцинах). Сроки тоже разные: грипп и пневмококк — через 4-6 мес, живые вакцины могут быть назначены гораздо позже (12-24 мес), а пока человек не привит, применяют пассивные методы профилактики (иммуноглобулины — готовые противоинфнекционные антитела от доноров).

Кто предупрежден, тот вооружен!

#nv_онко

04.02.2025 by @ninavaccina


Лучший подарок – прививка от рака, думаю. Мечтаю о «Гардасиле».

«Инфекции не так просты. Если речь о вирусах, то некоторые из них могут встраиваться в геном человека и менять работу клетки на корню: не просто временно порабощаяя ее, не просто убиваяя ее, а полностью генетически модифицируя. Люди боятся ГМО, но не боятся ими стать. Парадокс!»


Репост из: Nothing Book | Искусство
31 января День рождения Юлия Юльевича Клевера (1850-1924) — русского художника немецкого происхождения. Получил признание как пейзажист салонно-академического толка.

🏞🏞🏞 Nothing Book


Репост из: ImmunoBee
Схему по орви больше никому не высылаю, пожалуйста, перестаньте писать это слово.
Сил моих больше нет)


Репост из: ImmunoBee
В чем суть?
Показать вам, насколько мы все ведомые и неумные и нам всем нужно чудо и вера в него.
А еще подача информации: секретная информация всегда продается лучше, и врачи более профессиональные, когда их вам на ушко по секрету передают.

Конечно это манипуляция чистой воды, весь пост про орви, почему вы повелись на него?

Потому что я авторитет и тут такого не может быть? Может, люди меняются, их взгляды и обстоятельства меняются - может быть все и от всех. Но вы то зачем и куда? Вы же умные! Мы с вами разбирали много раз красные флаги в тексте…

В общем люди, будьте осторожны. Никаких «авторских схем» нет ни по одной болезни. Никаких супер врачей, кто вылечивает быстрее — тоже нет. Все секреты давно известны всем или неизвестны всем.

Пожалуйста. Следите за собой и за своей доверчивостью. Буквально 20 минут назад вас развели на маркетинговую уловку. Был бы гайд на продажу, сейчас выхлоп бы был не меньше миллиона. Потому что воронка и вас просто снесло всех.

А схема проста от ОРВИ, моя, авторская: парацетамол, чай с 7 малиновыми косточками.


Репост из: ImmunoBee
Вы понимаете, что за 1! Минуту вы сделали больше 200 комментариев?


Репост из: ImmunoBee
В общем смотрела я смотрела и решилась!
На основании примерно 94 научных статей, я вытащила из них рабочую схему лечения ОРВИ!
Лечение недорогое и очень эффективное!
В списке только 2 препарата, которые позволят вам и вашим детям выздороветь быстрее, при условии мгновенного начала лечения. Очень рекомендую иметь схему всегда под рукой.
Эта схема МОЯ, потому пожалуйста! Соблюдайте дресс код манер при репостах.

Итак, пишите ОРВИ в комментах и я вам вышлю файл.

Нет, меня не взломали, просто решила использовать ту же схему преподнесения информации, что и все.


Казалось бы. 😁🙏🏻


С днём рождения, Антон Павлович. 😍
Читайте Чехова и не забывайте перечитывать.

«Принято говорить, что человеку нужно только три аршина земли. Но ведь три аршина нужны трупу, а не человеку. И говорят также теперь, что если наша интеллигенция имеет тяготение к земле и стремится в усадьбы, то это хорошо. Но ведь эти усадьбы те же три аршина земли. Уходить из города, от борьбы, от житейского шума, уходить и прятаться у себя в усадьбе – это не жизнь, это эгоизм, лень, это своего рода монашество, но монашество без подвига. Человеку нужно не три аршина земли, не усадьба, а весь земной шар, вся природа, где на просторе он мог бы проявить все свойства и особенности своего свободного духа».
#165Чехову


Воспоминания неточны и субъективны. Впрочем, мои были бы не лучше, если бы они у меня были.

«Прекрасно помню, как появился первый раз в аудитории, где сидели мы, первокурсники философского отделения Томского университета, Павел Васильевич Копнин. Молодой, высокий, худощавый, с красивым баритоном, слегка раскатистым. Лекция была по логике.
– Хотите, я докажу, что без логики нет счастья? – спросил Павел Васильевич. И построил немудрящий силлогизм, в котором я оставляю лишь две посылки:
Без знания нет счастья.
Логика даёт знания.
Следовательно, без логики нет счастья.

Силлогизм нас сразил. Удивительно, но факт: я до сих пор нахожусь под обаянием этого простенького умозаключения и убеждён, что логика необходима для счастья.
Он всегда был в окружении студентов и потому, что был нашим куратором, и потому, что вёл основные курсы по специальности, и потому, что был общителен.
Я – староста группы и, естественно, мы виделись часто. Как-то позднее он объяснял интерес к студентам так:
– Студенты могут задать такие вопросы, до которых не всегда додумаются учёные.
Такое уважительное отношение к студенческим мыслям, взглядам, вопросам привилось и первым ученикам П. В. Копнина, многие из которых стали известными учёными.
Запомнилось мне и то, что у П.В. Копнина слова не расходились с делами. Что он думал, как мыслил, так и поступал. Единство философских взглядов и образа жизни было характерно для него. Однажды он в университетской роще за научной библиотекой просматривал новую книгу и наблюдал за пятилетним сыном. Тот полез в кусты с крапивой.
Я услышал, когда подходил к ним, предостережение:
– Не лезь. Там крапива. Она жжётся.
Ребёнок в кусты не полез, резвился на поляне. Мы стали разговаривать о предстоящем заседании кафедры. И я вижу, что Борис снова лезет в кусты:
– Павел Васильевич, посмотрите, что он делает!
– Пусть! Ничто не заменит опыта, когда человек не понимает объяснений!»

Показано 20 последних публикаций.

65

подписчиков
Статистика канала