Сформулировал тут мысль, под влиянием всего и сразу, и ничего конкретного одновременно. Я никого не обвиняю, это мои рассуждения и только, возможно, я не прав.
Последние полгода я чувствую, словно втянуть меня в соревнование втянули, а предупредить забыли. Ощущаю так, словно должен испытывать стыд, что когда берусь писать в рмт — пишу сашеяров, потому что они “популярнее”. Меня с разных сторон смущает, что писать любой другой, но не такой популярный пейринг во многом поощряется больше. Потому что неважно какой именно это будет пейринг, что конкретно будет написано, важно то, что это не сашеяры. “Догоним и перегоним подвал” (с) как говорили на первой, что ли, фб. Что угодно, лишь бы не дополнительная цифра в количество работ по сашеярам? Так что ли?
Ну, для начала это неприятно, потому что мне то как раз не важно 800+ работ по пейрингу или 6, я пишу потому, что не могу не писать, потому что зацепило и вдохновило. Но складывается впечатление, что для многих — если пишешь сашеяров, гонишься за популярностью, а не потому что они дали творческий пинок и отсыпали вдохновения одним треком. Неприятно предполагать, что о тебе заочно думают, как об авторе, который гонится лишь за цифрами. И да, коль на то пошло, за 7.5 лет в и около рмт фд, это первый раз, когда у меня есть вдохновение писать полноценные работы не только по пейрингу Казьмин/Баярунас.
С другой стороны, мне неприятно думать, что то, что я пишу шишкинлес, может хоть кем-то быть расценено не как мое вдохновение именно по ним, а как желание утереть кому-то нос. Или что я “выбираю” по кому писать фик. Я вообще так не умею и иногда завидую тем, кто умеет. Мне в голову идея приходит в каком-то виде, и я ее пишу, все. А не так, что я сижу и устраиваю аналитический и статистический брейншторм какой пейринг будет “выгоднее”, и с читательской стороны мне хочется верить, что те, кто пишут тот же шишкинлес (или любой другой пейринг), делают это из своего интереса, возможно, любви и вдохновения к этому пейрингу. 6 работ, там явно нет речи о популярности хд
Заодно, хочется напомнить, что один только я пишу по сашеярам 7.5 лет, нас начинало три чумы и две калеки, кто-то уходил, кто-то оставался, кто-то приходил новый, логично же, что может сложиться ситуация, когда суммарно авторов и различных работ будет больше, чем у пейринга, которому год-два. И это не значит, что второй пейринг хуже, просто он младше?.. Он не успел обрасти таким количеством всего: контента, авторов, эдитов, да банально — событий. И 800+ работ на одном только аоз не случились по щелчку. Но сейчас ощущается так, словно это незаслуженная фора, и поэтому сашеяры — пейринг, авторы да даже события должны встать на паузу разными способами.
И вот это я “считываю” с разных сторон. С той, которую я про себя называю “вашу энергию бы да в нужное русло”, когда неоднозначно намекают, что лучше бы ты уже бросил свой никому не нужный впроцесс по сашеярам, и начал бы что-то по менее популярному пейрингу. И тут см. выше, первое: я хочу, чтобы пейринг и сюжет были важны; второе: я не могу приказать своему вдохновению, что писать. Тот же шишкинлес — мне зашли динамика и эстетика, я в восторге от них, но я не хочу думать, что меня заставляют делать выбор, мол, пиши что-то одно. Они у меня “вместе”, а не “вместо”. Я хочу иметь возможность писать и их, и сашеяров, в любой момент, в любых идеях.
Тут, вероятно, еще сработает старое доброе: если я или кто-то еще не напишет Казьмин/Баярунас, не означает, что напишут конкретно ваш желаемый пейринг или что-то другое, скорее, не напишут просто ничего. Потому что по-большей части любая фан работа это то, что рождается из любви и вдохновения. Ну, я хочу в это верить.
И с той стороны, что я могу придраться к любым словам про перекос в чью-то сторону. Опять же: сердцу и вдохновению не прикажешь, я не хочу делать выбор, хочется верить, что любой пейринг пишут из любви к нему, я не могу заставить себя силой полюбить и начать писать по какому-то еще. Так как не допускать перекоса? Я не понимаю, но общее ощущение меня удручает.
