Скотининъ

Приказ Народного Комиссара Обороны СССР № 0391 4 октября 1941 года
За последнее время наблюдаются частые случаи незаконных репрессий и грубейшего превышения власти со стороны отдельных командиров и комиссаров по отношению к своим подчиненным.

Лейтенант 288 сп Комиссаров без всяких оснований выстрелом из нагана убил красноармейца Кубицу.

Бывший начальник 21 УР полковник Сущенко застрелил мл. сержанта Першикова за то, что он из‑за болезни руки медленно слезал с машины.

Командир взвода мотострелковой роты 1026‑го стрелкового полка лейтенант Микрюков застрелил своего помощника – младшего командира взвода Бабурина якобы за невыполнения приказания.

Военный комиссар 28‑й танковой дивизии полковой комиссар Банквицер избил одного сержанта за то, что тот ночью закурил; он же избил майора Занозного за невыдержанный с ним разговор.

Начальник штаба 529‑го стрелкового полка капитан Сакур без всяких оснований ударил два раза пистолетом ст. лейтенанта Сергеева.

Подобные нетерпимые в Красной Армии факты извращения дисциплинарной практики, превышения предоставленных прав и власти, самосудов и рукоприкладства объясняются тем, что:

а) метод убеждения неправильно отодвинули на задний план, а метод репрессий в отношении подчиненных занял первое место;

б) повседневная воспитательная работа в частях в ряде случаев подменяется руганью, репрессиями и рукоприкладством;

в) заброшен метод разъяснений и беседы командиров, комиссаров, политработников с красноармейцами и разъяснение непонятных для красноармейцев вопросов зачастую подменяется окриком, бранью и грубостью;

г) отдельные командиры и политработники в сложных условиях боя теряются, впадают в панику и собственную растерянность прикрывают применением оружия без всяких на то оснований;

д) забыта истина, что применение репрессий является крайней мерой, допустимой лишь в случаях прямого неповиновения и открытого сопротивления в условиях боевой обстановки или в случаях злостного нарушения дисциплины и порядка лицами, сознательно идущими на срыв приказов командования.

Командиры, комиссары и политработники обязаны помнить, что без правильного сочетания метода убеждения с методом принуждения немыслимо насаждение советской воинской дисциплины и укрепление политико‑морального состояния войск.

Суровая кара по отношению к злостным нарушителям воинской дисциплины, пособникам врага и явным врагам должна сочетаться с внимательным разбором всех случаев нарушения дисциплины, требующих подробного выяснения обстоятельств дела.

Необоснованные репрессии, незаконные расстрелы, самоуправство и рукоприкладство со стороны командиров и комиссаров являются проявлением безволия и безрукости, нередко ведут к обратным результатам, способствуют падению воинской дисциплины и политико‑морального состояния войск и могут толкнуть нестойких бойцов к перебежкам на сторону противника.

Приказываю:

1. Восстановить в правах воспитательную работу, широко использовать метод убеждения, не подменять повседневную разъяснительную работу администрированием и репрессиями.

2. Всем командирам, политработникам и начальникам повседневно беседовать с красноармейцами, разъясняя им необходимость железной воинской дисциплины, честного выполнения своего воинского долга, военной присяги и приказов командира и начальника. В беседах разъяснять также, что над нашей Родиной нависла серьезная угроза, что для разгрома врага нужны величайшее самопожертвование, непоколебимая стойкость в бою, презрение к смерти и беспощадная борьба с трусами, дезертирами, членовредителями, провокаторами и изменниками Родины.

3. Широко разъяснять начальствующему составу, что самосуды, рукоприкладство и площадная брань, унижающая звание воина Красной Армии, ведут не к укреплению, а кподрыву дисциплины и авторитета командира и политработника.

4. Самым решительным образом, вплоть до предания виновных суду военного трибунала, бороться со всеми явлениями незаконных репрессий, рукоприкладства и самосудов.

Приказ объявить всему начальствующему составу Действующей армии до командира и комиссара полка включительно.

Народный комиссар обороны И. Сталин

#история

Это я к чему репощу?)

К тому, что сегодня, 24.08.24, исполняется 23 месяца моей общей службы по мобилизации. У большинства парней 23-й месяц наступит в сентябре.

И да, всё описанное верно.

Потому что психологическая отметка в 2 года наступит уже вот-вот. И у парней сейчас острейший кризис.

Личный, потому что к войне интерес потерян напрочь. От усталости, от пережитой цепочки сильнейшей несправедливости. Есть проблемы с тем, чтобы самому себе объяснить, что дальше делать на войне, если ты за 2 года потерял многих друзей, повидал кучу дерьма, а призвавшим нас всё мало и мало.

Семейный кризис. Жёны, родня тоже не знают, как жить после психологической отметки в 2 года. Сколько ещё жить без мобилизованного родственника? 3 года в сумме? 4? А не слишком ли это для тех, кому вместо «Вставай, страна огромная!» пели «Мобилизации не будет»? И чё делать, в пограничье переезжать к мужьям и в тыловые районы? Как при царях, в солдатские поселения? Так у нас, вроде, не царская Россия?

У контрактников-краткосрочников ровно такие же проблемы — шли на 4-6 месяцев, их кинули.

В общем, социальный эксперимент по реализации феодального принципа комплектования по разовым рекрутским наборам в буржуазно-демократической, по конституции, стране с призывной армией (на фиксированный срок призыва) даёт лютейшие издержки.

И первый главный результат — массовое осознание, что эксперимент херня.

За что мы воюем? Взгляд через призму русского будущего.

Владимир Путин неоднократно заявлял, что СВО на Украине - это с одной стороны оборона России, но с другой, смена миропорядка. Строительство более справедливого многополярного мира без западного гегемона.

С этим все понятно: защищаем нашу идентичность + сражаемся за конкурентные преимущества России в мире.

Каковы же выгоды от СВО для гражданина России?

Фундаментальные блага, которые нужны нашему соотечественнику:

▪️Возможность иметь качественное жилье;
▪️Возможность иметь приличную машину;
▪️Возможность жить в безопасном прогнозируемом обществе;
▪️Возможность копить деньги, а не долги;
▪️Право покупать товары и продавать свой труд по справедливой цене.

Вот они вполне бытовые цели СВО. Которые будут понятны каждому жителю страны.

Теперь давайте пройдём я по текущей ситуации с благами:

🔻Жилья в стране много, его качество сомнительно, его площадь недостаточна, цена крайне высока. Переплаты по ипотеке могут достигать 3-4 стоимостей квартиры.
🔻Собственных автомобилей Россия почти не производит, а китайские продаются в России более чем в 2 разв дороже чем в Китае. Переплата за их покупку в кредит достигает еще одной цены машины.
🔻Из-за 15 млн легальных и нелегальных мигрантов жизнь во многих регионах страны похожа на лотерею. Любой бытовой конфликт или неудачный маршрут можно обернуться увечьем, изнасилованием или смертью. Приезжие агрессивно посягают на культурную самобытность русского народа, гарантированного нам конституцией страны.
🔻Высокая инфляция цен на товары и услуги и невысокие зарплаты загоняют людей в кредитное рабство, не позволяя им вырваться в верхние слои общества даже с ростом доходов семьи. Банки рапортуют о рекордных прибылях, общество погружается в долговую яму и просрочки.
🔻Из-за высокой стоимости и отсутствия длинных денег в России очень вяло развиваются обрабатывающие производства, цены на импортные товары обложенные десятком пошлин обычно в 2-4 раза выше, чем их реальная стоимость на глобальных рынках. Покупать товары получается только по завышенным ценам, а продавать свой труд выходит чаще всего по заниженным для Европы ценам.

На выходе мы имеем ситуацию, при которой главными выгодоприобретателями в России выступают: банки, экспортеры, этнические ОПГ, а расходы перекладываются на всех остальных.

Доступ к качественной инфраструктуре образованию и карьерному росту ограничен. Семья с детьми пропагандируется как цель государства, но в реальности несет только колоссальные издержки супругам.

Демография выправляется только за счет «новых россиян», которые имеют принципиально другие цивилизационные цели и культуру потребления.

Возникает справедливый вопрос, на который пока нет внятного ответа: борьба России за право жить в своей системе ценностей и справедливом мировом устройстве должна как то отражаться на благосостоянии и комфорте большинства людей, или нет?!

ЖИВОВZ