По поводу заявления судьи Конституционного суда Константина Арановского: https://www.kommersant.ru/doc/4258761 кину свои 5 копеек.

Вообще, Северная Евразия является глубоко неправовой территорией в смысле отсутствия понимания сути законов повсеместно. То есть, это не просто правовой нигилизм в форме отрицания законов или их прагматичного использования до опять же уровня отрицания ("закон что дышло"), а непонимание их фундаментальной роли.

Если вы строите дом, вы создаете в нормале сначала проект, рассчитываете все параметры, и лишь потом что-то делаете. Но в РесФеде этого нет вообще. До сих пор - спустя почти 30 лет "независимости Ресурсной Федерации", никто не может толком сказать, что оно из себя представляет из себя в плане преемственности и ответственности.

Например, де-юре РФ сейчас является СССР. Да, это абсурдно, но это по закону. Конкретно - по Указу Бориса Ельцина «О государственной собственности бывшего Союза ССР за рубежом» от 8 февраля 1993 года, где говорится, что Российская Федерация как продолжатель СССР принимает на себя все права на недвижимую и движимую собственность бывшего СССР, находящуюся за рубежом. Мы об этом писали ранее : https://reddevol.com/articles/sssr_budet_zhit_vechno. То есть, РФ - это контуитет СССР. Не правопреемник, уточняю, а именно СССР.

Поэтому когда польские националисты предъявляют РФ претензии за "удар в спину" 17 сентября 1939 года, они делают это сугубо формально "по адресу". Также поэтому Москва остается виновником захвата польских земель и передачи их Белоруссии и Украине. Ловко, не правда ли?

Решить эту ситуацию крайне сложно даже технически, ибо если судья Конституционного суда вместо четкого комментария по поводу ответственности РФ за СССР несет ахинею про "незаконность СССР" - то что тут ожидать? Причем откуда этот клоун взял бред про незаконность? Относительно законов какого государства? Российской Империи? Так она почила в бозе 1 сентября 1917 года по решению Временного правительства. Провозглашенной в 1917 году Российской Республики? Там и законов-то не было своих.

Если судью КС смущает ответственность РФ за деяния СССР, то надо четко указать, что РФ - это новое государство, не имеющее никакого отношения к СССР. И это станет моментом, когда фактологическая реальность совпадет с юридической. Ведь никто в Узбекистане или на Украине не пытается всерьез заявить, что их республики сейчас несут ответственность за СССР. Тем более, что СССР в 1922 году был создан как конфедерация 4 участниками, а к 1991 году число формальных участников конфедерации составляло 15.

И в этой связи поражает реакция россиянской демшизы, которая дает "прикурить" даже путинскому судье из КС. Сорри за обильную цитату, но она стоит того:

"При строительстве новой России, когда в 1991 году произошла демократическая революция, действительно не было сделано то, что надо было сделать. А именно — четко и внятно признать то, что Россия разрывает с СССР как с государством террористическим, тоталитарным и преступным,— сказал “Ъ” председатель совета ПЦ "Мемориал" Олег Орлов".

Да причем тут "тоталитарное" или "преступное" государство? Отделите мух от котлет, россиянские имбецилы! СССР - это одно государство. Возникшая на его обломках РФ - совершенно другое. Да, с мощным бэкграундом и прочими "хвостами", но уже другое. Например, в РФ формально разрешена многопартийность, частная собственность, покупка валюты, гражданин РФ может пожаловаться на хама-начальника в Европейский суд по правам человека, наконец (что, кстати, выбешивает путиноидов и их патриотических пропагандонов). #РФ