美国观察


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


#美国 #生活 #社会 #政治 #中美关系
关注美国政治,搜集各方观点。
附属群:https://t.me/us_society_and_politics
公告:
“美国社会与政治”管理团队再次招新,有意报名的朋友请填写问卷。我们将在报名的朋友中择优录取。 telegra.ph/美国社会与政治管理员招新问卷-09-14
频道合集 @channel_push
消息搜索 @msg_index_bot

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


如果您在美国,请签名支持伯尼·桑德斯的“不再向以色列出售军用武器”的提案:

https://secure.everyaction.com/r429OE7GkkyiWBiilMNUxQ2


Репост из: 推特翻译
用一桩接一桩的坏消息,甚至是糟糕到难以置信的消息来轰炸你,是当权者试图让你精神崩溃,陷入混乱和绝望,从而无力反抗的手段。

这和有些国家虐待战俘,不允许战俘睡觉,造成战俘心理崩溃,是非常类似的。这些都是有意为之的心理攻击,绝不能掉以轻心。

请一定要保护好自己的心理健康,筛选摄取的信息,避免被新闻轰炸击垮。 source


Репост из: 推特翻译
在坏时代里坚持希望,并不是愚蠢的浪漫情怀。我们坚持希望,是因为纵观人类历史,我们不仅仅看到残酷无情,我们还看到无数同情、无数牺牲、无数勇气、和无数善良。

当我们在错综复杂的历史里寻找共鸣的时候,我们的选择对我们的人生至关重要。如果我们只看到历史中最糟糕的那部分,我们很可能会失去意志,无法开始任何行动。但如果我们能用历史长河中不断出现的那些伟大人物为世界做出贡献的场景和时刻来提醒自己,即使在现在的处境下我们仍有改变世界的可能,那最终我们会获得继续前行的力量。

我们不需要等到“最好的时代”再开始我们的行动。我们可以一点点来,一点点走向那个更好的未来。我们想象中的那个自己在“最好的时代”的生活,我们可以现在就开始追求。那是我们的反抗。那是我们在说,无论是什么样的坏时代,我们不会放弃自己。

—— 美国历史学家霍华德·津恩,著有《美国人民的历史》 source


Репост из: 推特翻译
甲:在一个良好的社会里,我们不应害怕机器取代我们的工作,而是应该为机器可以替代我们的工作而感到期待和高兴。很遗憾,我们现在一点都不期待也不为此高兴。而这最根本的原因是,我们现在所处的社会没有给人提供足够的保障,没有工作便意味着要跌入朝不保夕的生活。

乙:我也是这么想的。如果我们有全民基本收入(UBI)来保障我们基本生活所需,那我们会很欢迎机器来取代我们无数枯燥的、辛苦的、危险的、对身体有害的工作。同时,人们可以自由探索自己想做的事情,而不用担心陷入贫困无家可归。在一个良好的社会里,机器取代越多的人的工作,人就可以创造出更多的艺术、文学、绘画、音乐、舞蹈、小说、哲学、建筑... 因为当人的健康有所保障,又有了自我成长的机会的时候,人们会热情地投入到这些领域之中。

丙:1960年代的时候,人们总是在说,到时候我们会有更多机器来为我们做事情,我们人需要的工作时间会越来越短,而且因为有了更多东西生产出来,我们的工资会越来越高。那时候又有谁能想到,我们倒是有了越来越多的机器,但在我们的社会,富人没有变多,但富人变得越来越富,单个富人的资产就是天文数字。同时,基础的公共设施和空间没有资金去维护,穷人越来越多,也没有获得应有的救济。我们的社会其实有钱,但所有钱都囤积在富人的手里,几乎没有被用来做任何有益的事情。 source


Репост из: 推特翻译
请多多当心
千万不要让制度的无情冷酷
变成你自己的一部分 source


Репост из: 推特翻译
甲:朋友,你觉得“在医学领域使用考虑到跨性别情形的更正确的说法”不过是为了“尊重跨性别群体的感受”?不是这样的。很多情况下,只有使用更正确的说法,医保公司才不会刁难跨性别群体,说什么,“你看你去的这家医院说这个手术是为女性切除子宫,你不是说你是男的吗?所以这个理赔申请有问题,我们不会理赔的。去自己掏钱吧!再见!”

乙:使用更包容的语言,不仅仅保护跨性别群体,也是保护间性人群体。比如当一位有着几乎没有发育的子宫的女性得了卵巢囊肿,囊肿巨大急需切除的时候,医保公司不能说,“你看根据这里这里的定义你是间性人不是女性,而这里这里又说只有女性才有卵巢,所以你这个理赔申请有问题我们不会批准的。什么,医生说这个囊肿不治疗的话会引发腹膜炎危及你的生命?那我们管不着了——”

丙:同时,“尊重跨性别群体和间性人群体的感受”也非常重要。在就医时得到平等的尊重,不是什么锦上添花,而是人的基本权利。帮助医疗工作者尊重病人的人格尊严,学会如何和病人有效的沟通,避免给病人带来心理上的不适和焦虑,对保障被边缘化群体的就医意愿和整体健康水平至关重要,也是我们当下不断推动相关改革的原因。 source


Репост из: 推特翻译
朋友们,如果一个“不好的”总统上台之后能“取消”我们的基本权利,然后我们得等“好”总统上台来帮我们争取回来,那我们其实并没有真正拥有我们那些基本权利。

我们常常说“生而有之不可被剥夺的基本权利”。但如果政客能来“取消”这些权利,或者规定谁有这些权利谁没有这些权利,那我们所谓的“不可被剥夺”和“权利”就是空话,我们之前有的其实有的不过是“掌权者给自己喜欢的群体分配下来能随时收回去的一点点保障”而已。

如果我们想要真正的权利和真正的保障,我们必须现在就开始努力起来,想办法改革我们的政治制度,确保没有任何政客或总统能夺走本应属于我们的那些基本的权利。

评论:所有制度都可能会崩坏,而确保人民的权利的唯一方式就是不断剔除制度中不合适的部分,并持续巩固合适的部分。 source


Репост из: 推特翻译
我的性少数朋友们,你们得知道,美国每次搞出名字叫“严惩恋童癖/恋童癖死刑”的法案,其实意思都是想让你死。当极端保守主义者说什么“诱骗教唆小孩/性侵掠食/恋童癖”,其实意思都是指你。

这些人不关心那些真的会对小孩造成伤害的人。如果这些法案最终惩罚到了真的对小孩造成伤害的人,那都是意外。这些人真正想要处罚的是你,是任何胆敢不遵从社会要求的性别规范和性向规范的人。

我完全没有夸张。这几十年来,极端保守主义者一直是看到我们性少数就叫我们恋童癖/性侵犯,用含有“恋童癖/性侵犯”名字的法案来想方设法置我们于死地。那些法案里面的内容和名字相差甚远!

极端保守派的手段,就是用名字里有“恋童癖”的法案来针对我们,说我们都是“恋童癖”,在我们身上泼脏水,让别人不敢来帮我们。请千万不要被这些手段蒙蔽了。 source


Репост из: 推特翻译
你不属于任何“少数群体”。我们讨论我们的处境的时候,你说你不关心政治。但你知道吗,等到法西斯控制了整个国家的时候,你也会遭殃的。是的,法西斯没有说要杀你,杀你不是法西斯的主要目的。但你很可能也会因为法西斯主义而死。

也许是法西斯当权者觉得你不够顺从。在法西斯政权里,政策常常瞬息万变,前后矛盾,同时当权者又要求你绝对服从。也许你在网上说了某个当权者的好话,一周后那个人变成了“人民公敌”,于是你和他一起遭殃。也许有人找到了你十年前的某个帖子,然后举报了你。也许你恰巧在错误的时间出现在了错误的地方。制造恐惧是法西斯当权者的维稳手段,而随机的遭殃恰恰是制造恐惧最好的办法。

也许你足够幸运。也许你足够顺从。也许你总是站在政治斗争中正确的一边。也许你没有成为法西斯政权随机暴力的目标。但仍然,你难逃一劫。

你也懂的,法西斯主义最喜欢的就是发动战争。在法西斯主义里,战争是光荣的。法西斯主义最喜欢的,就是把最“纯正”最“高贵”的年轻人,也就是你,送去参加属于“光荣”和“梦想”的全面战争。当然,等到人不够的时候,老年人和小孩子也会被送上战场。在法西斯思想里,战争是最伟大的,而人的生命轻如鹅毛,你很可能会因为一个荒谬的命令而被要求去送死。

在1939年,德国有3400万“高贵的日耳曼良民男性”。6年后的1945年,这3400万人里有多达500万人因各种原因死亡。你敢保证自己是活下来的2900万人中的一员吗?

我想你现在应该明白了。法西斯政权上台之后,你也难逃一劫的。让我们一起阻止这样的事情发生。让我们一起阻止这样的政权获得更多权力。那些被法西斯主义攻击的群体一直在发声,讲述法西斯主义的危险。去听听那些群体的声音吧。那些声音也是在救你。 source


Репост из: 推特翻译
我是我们当地动物收容所的志愿者。天气好的时候,我们动物收容所会在周五举办疫苗接种活动,免费为猫猫狗狗们接种各类疫苗。同时,我们还会发放免费的宠物食品、牵引绳和宠物项圈。所有这些,都是为了帮助大家更好地照顾好自己的小动物。我们希望更多小动物能够快乐地生活在家里,而不是被遗弃到我们这边。

我们会接待各种各样的人,有时甚至会遇到一些私自在后院养殖繁育宠物牟利的人。但我们不会去批评这些人,因为我们希望这些人可以继续把小动物送来我们这边接种疫苗。如果这些人的狗狗感染了细小病毒然后遗弃到我们这边来,我们就要花费超过七千美元来给狗狗治疗。相比而言,在狗狗得病之前给狗狗接种疫苗,花费要少得多,给几百只狗狗接种细小病毒的疫苗的花费加起来都不用七千美元。我们做事的原则是去做最有效的事,尽量让小动物过上更好一些的日子,而不是为了所谓的原则任由小动物们受苦。

然后有一天,有一位女士带着一只特别特别小的比特犬幼犬来到了我们的疫苗接种活动。小狗狗估计还没四周大。这位女士很明显是之前吸了毒,而且她排队的时候还在一边抽大麻卷烟,整个人精神恍惚,沉醉在自己的世界里。而且她怀里的小狗真的是太小只了,特别虚弱,皮包骨头还病恹恹的。她听说这边能给狗狗打疫苗,就把狗狗带过来了。我们工作人员的第一反应都是,完蛋,这只狗狗估计养不活了。

但我们还是给了她狗狗的驱虫药。然后给小狗打了第一针犬瘟热疫苗。我包了一大袋子东西给她,回去给狗狗吃的驱虫药、幼犬奶粉、幼犬湿粮、牵引绳、胸背带、狗狗毯子、狗狗玩具。然后又耐心地教她该怎么喂养幼犬,让她三周后再来给小狗狗打第二针疫苗。但同时我们心里都在哀嚎,这人和这狗的组合,完蛋了!我们做了所有我们能做的所有事情,我们真心希望能够再见到这位女士。

没想到三周后,这位女士真的带着小狗又来了!她很明显还是吸了毒,但没上次那么恍惚了。她排队的时候没像上次那样抽大麻了,只是在抽烟。她这次来的时候甚至能和我们正常对话了!小狗狗进步很快,现在已经学会了“坐下”这个命令,还带上了牵引绳。这位女士和我们说,她是转了三趟公交车过来的,又兴奋地和我们分享,在这三周里,她是怎么喂养这只小狗狗,又是怎么带小狗狗出去玩。小狗狗看上去很开心!现在长大了很多!我真的真的太高兴了!就诊结束的时候,我和这位女士约定,我们三周后再见,给小狗狗打最后一针犬瘟热疫苗。

三周后,这位女士再次出现了!这次她看上去完全没有吸毒。这位女士满怀感激地告诉我们:“你们知道吗,我买下小狗的那天,我真的感觉太糟糕了。我完全不知道该怎么继续生活了,在万般绝望的时候迷迷糊糊地买了这只小狗狗,然后带到了你们这边来。看到你们对我们这么热心,这么关心我们,我觉得我一定要对这只小狗狗好,给它过上最好的生活。我现在搬回了我外婆家里,正在努力戒毒,定时吃戒毒药,下周我就要去戒毒所彻底戒毒了。等我从戒毒所出来的时候,我会带着小狗狗再来找你们的。”

所以,也许有时候,你很难找到为了自己而戒毒的理由,但也许为了依赖你的小生命,你会愿意为它试一试的。

https://www.tumblr.com/styro-sometimes/749783138400649216/tumblr-story-time-i-volunteer-for-my-local


Репост из: 推特翻译
如果你想要改变社会里人压迫人的情况,那你必须从每天为人处事的细节开始践行人人平等的价值观。

如果你行事狠毒、捧高踩低、时而拉拢时而排挤,那你完全就是在强化而不是废除“人分三六九等”的想法。 source






Репост из: @Xdyj2的个人频道
If you are in the US, sign to support Sanders’ resolution for stopping arms transfer to Israel occupation force:
如果您在美国,可以签名支持Sanders的反对对以军售的议案:
https://secure.everyaction.com/r429OE7GkkyiWBiilMNUxQ2?


Репост из: 推特翻译
我觉得最可笑的事情是,“穆斯林要占领欧洲了/欧洲文化要灭绝了/欧洲人要灭绝了”这一套话术,那些相信白人比别的种族要优越的人们已经说了1300多年。我不是在夸张,我翻历史记录,早在8世纪的时候就有人在编造和传播这种危言耸听的话了。

然后这些白人至上主义者的下一句话是,“欧洲历史剧里居然让少数族裔来演/我们能不能尊重历史/这个是要颠覆我们的文化/完全是平权闹过了头”...

哎?13世纪的时候不是你们这些白人至上主义者“再这样下去说北非的穆斯林就要占领欧洲”了?历史记录里白纸黑字写着呢! source


Репост из: 推特翻译
当社会里讨论“维护重视家庭的价值观/社会应当支持家庭的稳定和幸福”的时候,这里的“家庭”常常默认是核心家庭,甚至常常默认是必须有且仅有一个爸爸、必须有且仅有一个妈妈,然后必须有孩子,但最好不要太多的家庭。在美国,这种“组合”被认为是每个人都应去追求的最美好的家庭形式,“对家里所有成员都是最佳的”。但我们认真想想就会发现,这种家庭的结构其实更多是我们的幻想。大多数人的家庭不是这样的。即使有人在这样的家庭结构里长大,这种核心家庭通常也只是众多往来的亲属中很小的一部分。

父权制度和资本主义常常会勾结起来,不断破坏我们的社群和社区,打断非核心家庭的亲属的联结,无限抬高“核心家庭”的概念,从而原子化社会中的个人,让社会中的人成为更容易控制的奴隶。父权制度和资本主义推崇的核心家庭结构,是父亲拥有绝对的权力,母亲次之,孩子完全失权的等级森严的权力结构。这种小而孤立的家庭结构,最容易滋生绝对的权力,最容易让人处于时刻“提防外面的人”的心态之中。在这种结构里,女性更容易孤立无援,成为一切都要仰赖家中男性的家庭附属。同时,孩子们也不得不一切都仰赖家中的女性。

就像各种数据记录的那样,这种核心家庭滋生了无数故意的忽视、情感上的伤害、和各种性质的虐待。在这种被当权者鼓励着维护着的“家庭结构”里养育孩子,对孩子来说是非常糟糕的经历。

—— 贝尔·胡克斯 (1952.09.25 - 2021.12.15) source


Репост из: 推特翻译
甲:你说穷人占政策便宜?那你说说,到底是穷人占政策便宜占得多?还是富人占政策便宜占得多?

乙:你们都说什么懒惰的人会占政策便宜所以我们不能提供太多福利,但你们怎么从来不说贪婪成性的人会去占政策便宜所以我们不能允许巨富拥有能轻易左右政策的权力?另外,我不知道你怎么想的,但我觉得懒惰比贪婪成性要好多了! source


Репост из: 推特翻译
一个社会的经济发展,应当看底层30%的民众在超市能不能买得起生活所需的基本物资,而不是看最富裕的1%的人在股市里究竟挣了多少钱。 source


Репост из: 推特翻译
很多反对身体自主权的人会举出“后悔”的例子,或者问“后悔了怎么办”,来证明自己的论点。我的回应是,是的,如果你有身体自主权,那你总是有可能做出将来会后悔的决定,但这并不是别人剥夺你的身体自主权的理由。

首先,别人为你做出某个让你不满意的决定的可能,要远远大于你自己做决定然后后悔的可能。

其次,如果你做了一个决定然后后悔,你可能要处理你不满意的情绪,你可能要接受结果或者努力修复你之前的决定带来的结果。但如果有人无视你的身体自主权,强迫你遭受一个你不满意的决定,你还是要处理你不满意的情绪,你还是要接受结果或者努力修复别人的决定给你带来的结果。而且,在这个之上,你还要处理这份遭受强迫任由别人为你的身体做出决定的重大精神创伤。

也就是说,剥夺身体自主权不仅仅更有可能给人带来伤害,而且是更有可能给人带来更糟糕很多很多的伤害。 source


Репост из: 推特翻译
我爱的不是国家。我爱的是人。我希望所有人的需求都可以得到满足。 source

Показано 20 последних публикаций.