USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)


Гео и язык канала: США, Русский
Категория: Право


Игорь Слабых о юридических новостях США
igor.slabykh@gmail.com
Поддержать: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true
Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6
Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e
Paypal: емейл выше

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
США, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


1 января каждого года сотни произведений оказываются в общественном достоянии: исключительные права перестают действовать и любой может использовать музыку, литературные произведения, образы героев без страха получить иск о нарушении авторских прав.

Вот для любопытных список этого года, который ведут в рамках специального проекта по изучению общественного достояние в школе права Duke University.

Из самого известного:
- "Прощай оружие" Хемингуэя
- морячок Папай
- Тинтин
- "Болеро"
и много другого


People v. DJT Clayton Decision.pdf
5.8Мб
Решение суда для любопытных.


❗️❗️❗️❗️

Судья Juan Merchan в Нью-Йорке объявил, что вынесет приговор по уголовному делу Дональда Трампа 10 января в 9-30. Судья отказался прекращать уголовное дело будущего президента, но указал, что назначение лишения свободы не будет являться практичным в текущей ситуации. Трамп сможет присутствовать на приговоре виртуально.


Репост из: ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк
‼️Майк Джнсон переизбран спикером Палаты представителей

Второй раунд голосования решили не проводить. Джонсон уговорил двух своих противников поменять голоса (да, так можно) и добрал до необходимых 218.

Формально Джонсон избран с первого тура.

Подписывайтесь:

Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | Youtube-канал «БЮРО»


Собственно, первый раунд все ещё идёт, но Джонсон уже потерял голоса трех республиканцев, а несколько промолчали.


Репост из: ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк
⚡️Майк Джонсон не набирает необходимого числа голосов для избрания спикером конгресса

Голосование еще продолжается, будут консультации и второй раунд


Получится ли сегодня у Палаты Представителей нового созыва избрать спикера с первого раза?
Опрос
  •   да
  •   нет
  •   не знаю/просто посмотреть
635 голосов


Репост из: One Big Union
Сегодня начинает работу новый 119-й состав Конгресса. Первым вопросом на повестке Палаты представителей будет избрание нового спикера. Без этого невозможна дальнейшая работа нижней палаты: приведение к присяге конгрессменов, принятие новых правил работы и законопроектов.

Республиканец Майк Джонсон, который занимал пост спикера в прошлом созыве, планирует сохранить за собой эту должность. Он уже заручился поддержкой будущего президента Дональда Трампа, что крайне важно, учитывая его влияние в партии. Но примерно 15 конгрессменов, в основном из консервативного крыла, пока отказываются поддержать Джонсона.

Один из них, Томас Мэсси, уже заявил, что не станет голосовать за Джонсона. Еще двое, Викториа Спарц и глава фракции консерваторов Freedom Caucus Энди Харрис требуют от Джонсона обещаний сократить расходы бюджеты и дать консерваторам больше влияния на законодательный процесс в обмен на их голоса. Более умеренные члены фракции, напротив, просят Джонсона не давать консерваторам обещания, которые он не сможет исполнить.

Поскольку у республиканцев будет всего 219 мест против 215 у демократов, Джонсон может позволить себе потерять поддержку всего одного однопартийца. Если за него не проголосуют двое или более республиканцев, то начнется второй тур голосования, пока один из кандидатов не получит большинство в 218 голосов, при условии, что все присутствующие будут голосовать. А демократы спасать Джонсона не хотят.

Если Джонсон так и не сможет заручиться поддержкой большинства, то республиканцам потребуется искать замену. Среди потенциальных сменщиков называют конгрессменов Джима Джордана, Стива Скализа и Тома Эммера. Все они выставляли свои кандидатуры во время выборов спикера осенью 2023 года - тогда на это потребовалось три недели.

Потенциально задержка с избрание спикера может сорвать утверждение результатов президентских выборов, которая должна пройти 6 января и даже инаугурацию Трампа, запланированную на 20 января. В этом случае пост президента по Конституции придется временно занять president pro tempore Сената - сенатору с самым долгим сроком службы. Им является 91-летний республиканец из Айовы Чак Грассли.

Палата представителей также может избрать временного спикера для проведения всех формальных мероприятий, а потом уже вернуться к избранию полноценного спикера. Именно так поступили после вотума недоверия спикеру Кевину Маккарти в 2023 году, назначив временным спикером Патрика МакГенри.


Будущее уже наступило. Судья Andrew Siegel в Форт-Лодердейле во Флориде разрешил использование вируальной реальности, чтобы лучше понять позицию обвиняемого.

У Miguel Albisu случился конфликт с компанией, отмечавшей свадьбу. Конфликт закончился тем, что будущий обвиняемый достал пистолет, которым угрожал компании. Прокуратура предъявила обвинение в нападении с использованием смертельного оружия, но обвиняемый настаивает на самообороне.

Адвокат Ken Padowitz смог убедить судью встать на место обвиняемого, для чего смоделировал случившееся и с помощью очков виртуальной реальности "поместил" судью на место преступления.

Если хотите посмотреть, что было внутри виртуальной реальности и как выглядит процесс в виртуальном мире, это можно сделать в этом репортаже.


А если кто-то хочет просветиться на праздниках, вот самые популярные видео из моего ютьюб канала:

- Lawrence v. Texas: ответственность за однополые отношения неконституционна
- Miranda v. Arizona: почему копы должны зачитывать права задержанным
- US v Nixon: главное дело Уотергейтского скандала
- Texas v. Johnson: почему можно сжигать флаг США.
- New York Times Company v. Sullivan - почему чиновникам (и другим публичным лицам) сложно подать в суд на критиков
- Furman v Georgia: как Верховный суд США отменил смертную казнь
- Katz v. United States: ордер для обыска и ожидание приватности
- Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Com'n: дело об отказе христианина сделать свадебный торт однополой паре
- Подробный рассказ про иск к Трампу о гражданском мошенничестве (там сейчас ожидают решения апелляции, это процесс в котором взыскали 465 млн долларов)

- С российским адвокатом Калоем Ахильговым сравнили российский и американский закон об иноагентах.
- Что происходит с миграцией в США? Обсуждение с Мариной Соколовской.
- Логистика голосования в штате Вашингтон: регистрация избирателей, почтовое голосование, подсчет голосов. Обсуждение с Екатериной Ковалевой, сотрудницей Департамента выборов округа Кинг штата Вашингтон
- Интервью с Номмой Зарубиной.

Два больших и подробных стрима про Четвертую поправку (про проведение обыска/ареста) и судебную/правоохранительную систему США.

Так же есть "легкая версия" про основы конституционно-правового устройства США и политические партии США (если вдруг решите расшаривать две последние ссылки, будьте осторожнее, так как Russian America for Democracy in Russia, в рамках которой шли стримы, - нежелательная организация в России).

Если вдруг хотите знать подробности уголовного процесса против Трампа в Нью-Йорке, то вот тут уникальный контент на русском: я подробно рассказываю про каждый день суда.

Так же на ютьюб-канале найдете комментарии по текущим вопросам политики/права США и интервью с американскими русскоязычными юристами.


17. Erin Brockovich. Классический юридический фильм, но мне кажется немного наигранным и с упрощениями, хотя и интересный.

18. Suits/форс-мажоры, Good wife/Хорошая жена, Good fight/Хорошая борьба, Boston Legal/Юристы бостона, Better Call Saul/Лучше звоните Солу - классические сериалы про юристов.

19. The People vs. Larry Flynt/Народ против Ларри Флинта. История Ларри Флинта с прекрасными актерским составом.

20. A Few Good Men/Несколько хороших парней. Военное правосудие - тоже правосудие, хотя там все не так как в обычном.

21. Accused/Обвиненные. Много не связанных между собой историй из зала суда. Каждая серия - своя история, которую начинаешь воспринимать со словами "ну, как же так", а потом узнаешь детали и понимаешь, что не все так просто.

22. Perry Mason/Перри Мейсон. Перри Мейсон - персонаж, из-за которого я решил стать юристом. К сожалению, фильм, скорее, по мотивам произведения, но все равно интересно.

23. Presumed Innocent/Презумпция невиновности. Прекрасный конкурент "Лестницы" (№14) по степени закрученности судебной драмы! Правда, в конце правда выясняется.

24. Juror #2/Присяжный номер 2. Сам пока не успел посмотреть, но отзывы восторженные.

Хорошего отдыха!

2.7k 0 138 20 92

Уже третий год традиционно в начале января делаю шорт лист любимых американских юридических фильмов и сериалов. Напомню, что я старался указать те фильмы, которые или имеют под собой историческую основу, или показывают работу юристов/судебной системы, поэтому в списке нет например "Адвоката дьявола" с Аль Пачино или "Судьи" с Дауни-мл. Они тоже супер интересные, но больше про людей и отношения.

Итак, мой топ не в порядке популярности.

1. My Cousin Vinny/Мой кузен Винни. Юридическая комедия, которая, тем не менее, снята близко к правде, включая, скажем так, особенности южных штатов.

2. The Lincoln Lawyer/Линкольн для адвоката. Интересная проблема профессиональной этики адвоката, решить которую пытается главный герой в исполнении Макконахи. Сейчас есть сериал с таким же названием и основой, где первый сезон аналогичен фильму, а второй сезон другая история с теми же участниками. Вроде есть и третий сезон, но я его не смотрел.

3. Philadelphia/Филадельфия. Хорошая иллюстрация того, какой длинный путь прошли США за последние десятилетия по пути защиты прав человека.

4. The Rainmaker/Благодетель. На самом деле, перевод названия не точный, хотя точно перевести и невозможно. Rainmaker - дословно "делатель дождя" на юридическом американском сленге означает "тот, кто приносит много заказов или клиентов в юридическую компанию". Фильм хорошо показывает, почему большие компании часто не боятся судов, но один большой процесс может разрушить большую компанию.

5 и 6. The firm/Фирма. Даже и сказать нечего: классика по Гришему вместе с The pelican brief/Дело о пеликанах. Еще читатель рекомендовал Trivia/Время убивать по Гришему.

7. The Trial of the Chicago 7/Суд над чикагской семеркой. Снятый близко к исторической правде фильм о судебном беспределе начала 70-х. Фильм просто захватывает и напоминает российское судилище. Спойлер: в отличии от России апелляция восстановит справедливость, а главный адвокат защиты потом еще в Верховном суде выиграет дело о сжигании флага.

8....And Justice for All/Правосудие для всех. Ещё один фильм, который показывает насколько прогрессировала американская система правосудия (добавлю: которая все ещё имеет кучу проблем).

9. Marshall/Маршалл. Фильм про начало карьеры одного из моих самых любимых судей Верховного суда Тергуда Маршалла.

10. Dark Waters/Тёмные воды. Фильм основан на реальных событиях о том, как адвокат Rob Bilott судился с гигантом DuPont и хорошо показывает, почему в США тяжело судиться с крупными компаниями.

11. Мини-сериал The Mauritanian/Мавританец. Фильм основан на реальных событиях, когда один из узников Гуантанамо пытался в суде обжаловать свое содержание под стражей. Там с точки зрения закона вообще мрак: когда в США в дело вступает национальная безопасность, судебная власть уходит в тень. Обязательно посмотрите и за содержание, и за актерский состав.

12. Goliath/Голиаф.Очень люблю этот сериал как за игру актеров, так и за содержание. Первый сезон - самый мощный, дальше норм, но качество историй падает. Рекомендую обязательно посмотреть!

13. Trial by fire/Испытание огнем. Фильм, основанный на реальной истории, про проблемы американского правосудия.

14. Сериал "Лестница" с Колином Фертом в главной роли. Фильм основан на реальных событиях и рассказывает про то как главный герой 16 лет пытался доказать в суде свою невиновность в убийстве жены. Нет, я так и не знаю, убивал ли он....


Всех с наступающим Новым Годом! Увидимся в 2025-м.

На фото самая юридическая елка последних лет, которую я видел: так Апелляционный уголовный суд Алабамы украсил свое здание сборниками прецедентов в 2020-м году.

3.6k 2 39 12 172

gov.uscourts.ca2.60504.176.1.pdf
385.5Кб
Решение апелляции для любопытных.


Федеральный апелляционный суд второго округа оставил без изменения решение федерального суда в Нью-Йорке по иску Джин Кэрролл к Дональду Трампу. Напомню, что в том процессе присяжные согласились, что Трамп применил сексуализированное насилие к мисс Кэрролл в 90-х годах и взыскали с Трампа 5 млн долларов в качестве компенсации за то, что ответчик назвал истца лгуньей.

С большой долей вероятности это означает, что вторая часть решения на 80 млн по повторному факту распространения ложных сведений Трампом так же устоит в апелляции.


Репост из: ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк
⚡️⚡️⚡️Умер Джимми Картер

39-й президент США, лауреат Нобелевской премии, умер в возрасте 100 лет

4.2k 0 62 37 215

Я полетел в теплые края, но обещаю вернуться. Правда, уже в 2025-м году. Всех с наступающими!!!


25-011.pdf
1.6Мб
Сегодня в Трифектах рассказывал про доклад генерального инспектора Минюста о том, как ФБР сработало 6 января 2021 года, включая расследование слухов об участии сотрудников ФБР в штурме Капитолия и провоцировании протестующих на нарушение закона. Как и ожидалось, конспирология оказалась конспирологией. Кстати, Ян правильно сказал: вот придет новый директор ФБР и генпрокурор и тогда узнаем всю правду :) Ну, а пока верим том, что есть :)

Для любопытных сам отчет.


Дело бывшего конгрессмена расписано судье Amit Mehta, и судья с учетом опубликования отчета предположил, что дело должно быть прекращено в связи с отсутствием юрисдикции, но предложил истцу изложить свое мнение до 17-00. С огромной долей вероятности дело будет прекращено.


Репост из: Campaign Insider | Павел Дубравский
Трифекты №108. Шатдауна правительства не будет и прогнозы на 2025 год

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— НЛО в Нью-Джерси;
— Масс-шутинг в христианской школе в Массачусетсе;
— Забастовки работников Amazon и Starbucks.

Основные:

— Конгресс предотвратил шатдаун правительства;
— Доклад инспектора Минюста по участию сотрудников ФБР в беспорядках 6 января 2021 года;
— Прогнозы и ожидания на 2025 год.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

Показано 20 последних публикаций.