ВалиуллинРФ

📌Верховный суд России признал незаконным отказ в компенсации морального вреда активисту из Татарстана за незаконное административное преследование

Верховный суд России сегодня отменил решения нижестоящих судов, которые отказали в компенсации морального вреда активисту из Татарстана Раушану Валиуллину за незаконное административное преследование. Об этом сообщает старший партнер Апологии протеста, адвокат Александр Передрук.

Летом 2018 года Валиуллин подал в исполком Набережных Челнов уведомление о проведении митинга. Власти ему отказали, а суд позднее признал решение чиновников законным. Активист тем не менее акцию провел, обошлось без задержаний.

20 июля Верховный суд Татарстана признал отказ в согласовании акции незаконным. Тем не менее через 5 дней после этого решения участковый составил на Валиуллина протокол за организацию несанкционированного мероприятия.

Суд позднее встал на сторону активиста и прекратил дело из-за отсутствия состава административного правонарушения. Раушан Валиуллин после этого обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, но получил отказы.

После этого в дело включился наш адвокат Александр Передрук, который добился от Верховного суда России рассмотрения его кассационной жалобы по существу.

Сегодня ВС РФ встал на сторону активиста, отменил все ранее принятые решения об отказе в компенсации морального вреда и вернул дело на новое рассмотрение.

#ПобедаАпологииПротеста

➡️В Татарстане суд взыскал с властей города компенсацию за отказ согласовать митинг

Верховный суд Татарстана отменил решение Набережночелнинского городского суда и взыскал в пользу Раушана Валиуллина компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей за незаконный отказ администрации в согласовании митинга.

Напомним, летом 2018 года исполком Набережных Челнов отказал в согласовании акции протеста против повышения пенсионного возраста, однако это решение было признано судом незаконным.

После этого Раушан Валиуллин обратился с иском о компенсации морального вреда, но Набережночелнинский городской суд и Верховный суд РТ отказали в удовлетворении требований активиста, посчитав, что признание отказа в согласовании митинга незаконным не свидетельствует о нарушении прав истца. Однако Шестой кассационный суд общей юрисдикции согласился с активистом и отменил судебный акт апелляционной инстанции, направив дело на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении дела Верховный суд Татарстана частично удовлетворил исковые требования Валиуллина и взыскал с администрации Набережных Челнов компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Юридическую помощь по делу оказывает старший партнер Апологии протеста, адвокат Александр Передрук.

🔥Что взять с собой на митинг и как себя вести?

📌Что взять с собой

📍Заряженный телефон с заряженным powerbank. Остаться без связи — самое плохое после задержания.

📍Чистые листы бумаги и ручка. Писать заявления, ходатайства и жалобы надо будет письменно.

📍Подготовленные «тревожные кнопки» (контакты правозащитных организаций, дружественных вам адвокатов и юристов или же просто доверенного лица, который сможет обратиться за помощью).

📍Заготовьте заранее (к примеру, в сохраненках) текстовый файл с вашими полными паспортными данными для передачи адвокату, чтобы он мог выписать ордер.

📍Если у вас есть инвалидность 1-2 группы, заболевания, требующие приема препаратов, заболевания, препятствующие отбытию наказания в виде административного ареста — возьмите подтверждающие документы и их копии. Беременность и наличие детей до 14 лет также освобождает женщин от угрозы быть помещенными под административный арест.

📍Медицинские препараты лучше носить с собой с запасом на пару дней. Взять с собой воду и снэки также не помешает.

📌Дополнительно

📍Если вам нет 18 лет, вам стоит обсудить с близкими свое участие и готовность родителей забрать вас из отдела полиции, чтобы не пришлось ехать в социальный центр.

📍Не помешает зафиксировать отсутствие у вас на теле телесных повреждений до акции, чтобы потом не было сомнений в давности происхождения телесных повреждений (фото или визуальный осмотр близкими лицами).

❗️Важно

📍Избегайте любых тактильных контактов с силовиками.

📍Не носите с собой колюще-режущие предметы, в т.ч. отвертки, ножовки, перочинные ножики, как и любые другие предметы, которые могут быть восприняты как оружие.

📌После задержания

📍Если вас задержат — обменяйтесь контактами с другими задержанными. И сообщите нам ваши фио и полицейский участок, куда вас везут. Мы отправим туда адвоката.

📍Постарайтесь не трогать руками то, что вам не принадлежит, чтобы вас не обвинили в том, чего вы не совершали.

📍Сотрудники полиции не имеют права забирать у вас телефон, но всё же стоит установить пароль на все гаджеты.

📍Вы имеете право отказаться от снятия отпечатков пальцев, фотографирования и дачи каких-либо показаний до того, как придёт ваш адвокат.

📍В протоколе укажите только нарушения сотрудников полиции, если они были (сотрудник полиции не представился, не разъяснил вам права, применял грубую физическую силу, у вас отобрали личные вещи, держали больше 3 часов).

📍Внимательно читайте документы, которые подписываете.

Если вас задержали — смело пишите нам. Мы окажем юридическую помощь.

Для этого нам нужны данные:
 
— ФИО;
— дата рождения;
— отдел полиции, в который вас везут.

❤️Отстаивайте свои права и не допускайте полицейского произвола.

Поддержите нас: apologia.pro

Запись в кабинете главного врача, когда приходит представитель транспортной полиции и говорит про опасное вещество. Слышно не все.

Что делать, если вы — член избирательной комиссии с правом решающего голоса — не выйдете на работу, опасаясь заражения COVID-19?

👩🏼‍💼Рассказывает юрист Апологии протеста Анна Бочило.

👉🏻Согласно Конвенции Международной организации труда №155 «О безопасности и гигиене труда», утверждённой Россией, каждый вправе без каких-либо последствий оставлять работу при достаточных оснований считать, что она представляет серьёзную опасность для жизни или здоровья (ст. 13).

👉🏻Прекращение полномочий члена комиссии возможно:

— добровольно — путём подачи заявления в письменной форме о сложении своих полномочий (пп. «а» п.6 ст.29 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»);

— по решению суда — в случае признания члена комиссии систематически не выполняющим свои обязанности по заявлению комиссии о прекращении полномочий из-за невыполнения обязанностей члена комиссии (пп. «д» п.8 ст.29 ФЗ). Например, систематическое невыполнение обязанностей — это неявка на заседания комиссии без уважительных причин или неисполнение поручений комиссии.

#правовыбора

😮 Прокуратуру просят проверить законность выдвижения Рустама Минниханова на третий президентский срок

Обращение направил Раушан Валиуллин.

«Не имеет права быть избранным Президентом Республики Татарстан гражданин, занимающий на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Республики Татарстан должность Президента Республики Татарстан второй срок подряд»,- цитирует он Избирательный кодекс республики. 📄

Ранее в Госсовете «Ъ-Казань» заверяли, что Минниханов имеет право руководить республикой еще 5 лет. 🖐

Агора открывает оперативный штаб правовой помощи в связи с пандемией коронавируса

К нам за последний месяц обратились два десятка человек, которые столкнулись с различными проблемами из-за пандемии коронавируса. Людей принудительно госпитализировали, несмотря на отрицательные анализы на коронавирус, штрафовали за вынос мусора, использовали систему распознавания лиц, удерживали в карантине без соответствующего решения.

В последние дни ситуация только осложнилась: появляются слухи о "закрытии" Москвы, ожидаемы проблемы малого и среднего бизнеса, люди не могут вернуться в Россию из отпусков, РКН обещает немедленно блокировать и лишать лицензии СМИ за публикацию ложной информации о коронавирусе.

Дальше будет хуже.

В оперативный штаб Агоры вошли адвокаты из разных регионов России, которые будут готовы оказать вам помощь по следующим темам:

📍 давление правоохранительных органов, в том числе штрафы за выход из дома;
📍 использование технологии распознавания лиц для фиксации нарушения карантина;
📍 вопросы в рамках изоляции (карантина);
📍 невозможность выезда или въезда в страну;
📍 отмена туристических путевок и различных поездок (авиа-, жд- и т.д.);
📍 проблемы у иностранцев в связи с пребыванием в России;
📍 сложности у малого и среднего бизнеса в связи с введенными ограничениями и запретами;
📍 принудительная госпитализация;
📍 выдворение из страны;
📍 прерывание контракта на учебу;
📍 ограничение свободы слова (давление на СМИ и блогеров из-за фейковых новостей, блокировки).

Для консультации вы можете звонить и писать в WhatsApp по номерам:

📱+7-917-938-08-77
📱+7-962-570-13-05

В Telegram: @Covid19LawAgora и @help_covid19

Новости оперштаба будут публиковаться в этом телеграм-канале.

Stay tuned!

СУД: чиновники вправе безнаказано нарушать право на свободу собраний

Набережночелнинский городской суд Татарстана отказал учителю истории Раушану Валиуллину в компенсации морального вреда за незаконный отказ в согласовании митинга.

1 июля 2018 года Раушан Валиуллин планировал провести мирную акцию в своем городе, но чиновники отказали ему в согласовании. В последующем Верховный суд Татарстана признал, что чиновники нарушили закон и в результате нарушили право на свободу собраний.

Имея на руках вступившее в законную силу решение суда, Раушан Валиуллин написал заявление в полицию с требованием привлечь к ответственности начальника отдела по связям с общественностью управления информационной политики исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Галиуллина Р.Р. по статье 5.38 КоАП. Но в полиции ответили, что вины за чиновником не видят, а видят «неустранимые сомнения», которые толкуют в пользу чиновника. Позднее суд посчитал, что оснований для привлечения чиновников к ответственности нет и оставил в силе отказ в возбуждении дела.

Следующим шагом стало обращение с иском к местной казне о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями чиновников, так как запланированный митинг не состоялся.

Сегодня Набережночелнинский городской суд отказ в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Будем обжаловать.

Начались суды над задержанными в палаточном лагере под Казанью


Активист Андрей Железнов уже доставлен в Зеленодольский районный суд. К нему едет адвокат Сергей Муханов, сотрудничающий с «Апологией протеста».

Большая часть задержанных еще остается в отделе полиции. Полиция планирует оставить их на ночь.

Эффективен ли российский суд в спорах организаторов мирных акций и властей

Направление властям уведомление о будущей акции – обязанность организатора (за исключением стихийных мирных акций, когда направление уведомления бессмысленно из-за короткого временного интервала). Однако, власти практически никогда не согласовывают акции в заявленном месте и очень часто направляют мирных протестующих на окраины населенных пунктов и «гайд-парки» ( в российских реалиях это резервации для митингов), которые тоже находятся не в центре городов. Тем временем, власти решили увеличить число гайд-парков (по крайней мере в Москве).

Что делать если вам отказали в согласовании акции в заявленном месте

Ответы властей необходимо обжаловать в суд в порядке кодекса об административном судопроизводстве (КАС).
Срок обжалования 10 дней, а не три месяца.
Сокращенные сроки рассмотрения – иск должен быть рассмотрен до дня акции, а решение суда должно приводиться к немедленному исполнению.
Сокращенные сроки апелляции – должна быть рассмотрена до акции.

Но правоприменительная практика показывает, что суды встают на сторону властей в абсолютном большинстве случаев, а победные решения не приводят к автоматическому согласованию акции.
Европейский суд по правам человека уже установил в деле Эльвиры Дмитриевой, что российский суд неэффективен в спорах между организатором акции и властями.

Сейчас ЕСПЧ коммуницировал в упрощенном порядке жалобу учителя истории Раушана Валиуллина из Набережных Челнов (Татарстан) на отказ российских судов защитить его право на свободу собраний.
Раушан пытался согласовать митинг в Набережных Челнах 12 июня 2017 года, но получил «мотивированное предложение» провести митинг в 30 километрах от заявленного места. Российские суды отказали ему в иске, поэтому он обратился с жалобой в Европейский суд по правам человека. ЕСПЧ усмотрел признаки нарушения статьи 13 Конвенции (отсутствие эффективных средств защиты) в свете статьи 11 Конвенции (свобода собраний).
Это значит, что у ЕСПЧ есть претензии к процедуре обжалования отказов в согласовании по КАС.
Мы уверены, что существующая процедура судебной защиты организаторов мирных акций неэффективна.

Но пока ЕСПЧ официально не признал, что российские суды неэффективны в этом вопросе, организаторы мирных акций до обращения в ЕСПЧ обязаны проходить 4 инстанции в российских судах (первая инстанция, апелляция и две кассационные инстанции).