.𖥔 ݁ 𝓵𝓲𝓫𝓻𝓪𝓻𝔂 𝓸𝓯 𝓯𝓮𝓮𝓵𝓲𝓷𝓰𝓼.


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


"С каждым шагом вслед сильнее бьет тревога,
А под ногами рассыпается сгоревшая листва.
В моих глазах ты был подобен Богу, -
Никто мне не сказал, что я была слепа."
ваша Шерли - @wefxw

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: архив | 𝕧𝕖𝕟𝕦𝕤. ✷
не могла не опубликовать что-нибудь к новому году

вообще, я начала рисовать это ещё летом, дошли руки закончить только сейчас
возможно вы скажете что автор охренел и я с этим соглашусь
с наступающим


11. Многие считают Лужина двойником Раскольникова. Согласны ли вы с этим утверждением?

Произведение Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" одновременно является философским и психологическим романом, так как в центре стоят вопросы нравственности и внутренний мир личности. Автор раскрывает образ главного героя благодаря его двойникам, которые отражают характер Раскольникова с разных сторон. Именно это делает психологические портреты персонажей более многосторонними и прописанными. Многие считают, что Петр Петрович Лужин является одним из двойников Родиона, и я согласна с этим мнением.
Лужин — преуспевающий чиновник, обеспеченный и серьезный человек средних лет. Федор Михайлович описывает его как героя, который не останавливается ни перед какими моральными трудностями для достижения собственных целей и в своих решениях опирается исключительно на логику, нежели на чувства. Благодаря амбициозности и упорству Петр Петрович смог достичь высокого социального статуса и перебраться в Петербург. Из карьерных соображений он стремится к полному деспотизму в браке, потому и сватается к Дуне, молодой девушке в плохом финансовом положении, чтобы властвовать и доминировать над ней. Герой думает, что только бедная жена будет покорна и благодарна мужу. Так, Раскольников и Лужин обладают незаурядным умом, подлостью и высокомерием.
Петр Петрович придерживается "теории о целом кафтане", согласно которой каждый человек должен заботиться лишь о себе, не думая об окружающих. Эта теория доказывает, что чиновник является индивидуалистом так же, как и Раскольников. Ведь главный герой совершает преступление, следуя желанию доказать самому себе, что из "тварей дрожащих" и "право имеющих" он относится ко второму, "высшему" слою населения, которым дозволено переступать черту закона. Такое разделение людей Родион выдвигает в собственной теории. Мировоззрения обоих персонажей эгоистичны: Лужин считает, что помогать другим невыгодно и что рациональное мышление должно преобладать над эмоциями, а Раскольников, размышляя о страшном деле, задумывается только о своей готовности пойти на него, нежели о том, насколько жестоко убивать старуху-проценщицу.
Таким образом, я разделяю мнение о том, что Петр Петрович является двойником главного героя, ведь оба персонажа имеют схожие черты характера. Они превозносят себя над другими людьми и воспринимают общество с точки зрения своих теорий, основанных на эгоизме в сторону окружающих.


Смешон или трагичен финал пьесы Фонвизина "Недоросль"?

Пьеса Д. И. Фонвизина "Недоросль" написана в жанре комедии. Данное жанровое определение характеризуется широким использованием комических средств и приемов, наличием собирательного образа того или иного общества и описанием быта простых людей. В произведении Дениса Ивановича одним из главных действующих лиц выступает помещица Простакова, которая является собирательным образом дворянского общества того времени. Писатель поднимает проблему как и необразованности высшего класса, так и жестокого обращения к крестьянам. Так, темой пьесы является необходимость воспитания нового, лучшего дворянства, которое не повторит ошибки прошлого поколения.
Произведение "Недоросль" заканчивается на том, что Простакова лишается всего, что она ценила. В первую очередь героиню оставляют без власти: ее дом и деревни переходят под опеку Правдина за то, что госпожа издевалась над крестьянами и даже избивала верную семье няню Еремеевну. Оставшись без земли, когда Стародум, Софья и Милон собираются уезжать, героиня бросается к сыну в последней надежде найти какое-либо утешение со словами: "Только ты у меня остался!". Но Митрофан отталкивает мать с презрением, не желая иметь с ней никакого дела, ведь теперь она выглядит жалким и слабым человеком, который не смог сохранить свой статус. Помещица не ожидала этого, именно поэтому грубая просьба сына отстать глубоко ее задевает. К нему госпожа Простакова относилась с особой любовью и заботой в ее понимании, она хотела вырастить из Митрофанушки дворянина, подобного ей самой. С этой стороны финал пьесы трагичен, ведь для матери потерять все, в том числе и сына, который соглашается оставить родной дом и уйти на службу, при этом отрекаясь от родителя, невыносимо тяжело.
С другой же стороны, финальная сцена полна иронии. Грубая и властная Простакова в конце пьесы становится жалкой и растерянной. Она, привыкшая к безнаказанности и вседозволенности, в сложившейся ситуации не знает, как себя вести. Когда дворянка вымаливает прощения, делая вид, что искренне раскаивается перед Софьей, она выглядит крайне смешно и нелепо. А также недоросль, которого она воспитала как ленивого, грубого, некультурного и необразованного ребенка, в итоге отворачивается от матери, и это является результатом "стараний" героини вырастить похожего на себя сына. С последних слов Стародума, ее же плоды ее и погубили.
Таким образом, финал комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль» выглядит одновременно смешным и трагичным. Попытки госпожи Простаковой поменять мнение о себе в глазах окружающих и вызвать у них жалость по-настоящему абсурдны, ведь ее поступки не заслуживают прощения. Однако последствия, к которым они привели, ужасны, что и вызывает у читателя сочувствие к помещице.




🦇🦇




***
Заключают строки в себя начало конца,
Звездный свет обернется кинжалом против солнечной стали.
Нить судьбы вдруг связала вечно младые сердца,
Пока низкие чувства так легко с божествами играли.

Утопает вселенная в томных глазах богини луны,
А та, как жестокий ребенок котенка, топит в них мир.
Капли дождя, что в глубокой ночи холодны,
Падают с бледной, фарфоровой кожи под милодию лир.

Каждое слово, срываясь с ее златых уст, рассекает водную гладь,
Оставляя на волнах след лунной, размытой дороги.
Тьма — ее ледяная, всевышняя мать, —
Гласила, что здесь остаются только жестокие боги.

Несмотря на сказанье, теряется взгляд пред богиней лучей,
Пока в ребрах бушует и рвется алая птица.
Согрела теплом одиноких сколько ночей,
Позволяя в объятьях лунной богине забыться.

Потухал горизонт и вновь загорался пожаром,
Но время — ничто для вечно грезящих божеств,
Стрелой Купидона пронзеных метким ударом.
Открыть тайны сердец — столь наивный в их сторону жест.

Наивно ждать тепла от родных, но безжизненных рук,
Наивно ждать слова любви в ответ на жгучие касанья.
Не пробьется луч чрез пелену нескончаемых вьюг,
В итоге снег заменит память первого свиданья.

Связать две сущности наручниками брака,
Так, чтоб на худых запястьях распустились маки.
Пустынный взгляд луна взяла от мрака,
И в самый личный час кинжал готов к атаке.

Вначале блеск металла, а после - ее светлых глаз,
Искра сожгла последние мосты.
Прощала солнце раны ей не раз,
Что сожгли изнутри богиню горячей звезды.

Как и любовь, что больше походит на ненависть,
Ведь лезвием изрезанную душу не спасти.
Затмение солнца - ее небольшая и тихая месть,
За то, что ей предстояло с ней вынести.

Заключают строки в себя начало конца,
Звездный свет обернулся кинжалом против солнечной стали.
От судьбы лишь страдали вечно младые сердца,
Ведь наивысшие чувства безжалостно с ними сыграли.

#poem




хотели бы вы видеть здесь, помимо моих сочинений, анализы стихов (серебрянного века, скорее всего)? возможно, это будет интересно всем, особенно сдающим литературу для лирической части


дорогие мои 11-классники, как вы готовитесь к егэ по русскому? была бы рада, если бы поделились источниками для самостоятельной подготовки, тгк/ютуб каналы и прочее

а также литературоведы, мои сострадальцы, есть ли у вас интересные каналы с анализами/подкастами про литературу в целом? как вы повторяете прозу? сколько времени уделяете в неделю на подготовку?

95 0 1 44 17

Какую роль играют второстепенные персонажи в пьесе Фонвизина "Недоросль"?

Пьеса Д. И. Фонвизина "Недоросль" написана в конце XVIII века и относится к такому литературному направлению, как классицизм. Основой данного направления является воспитание лучшего общества и прививание положительных человеческих качеств. Основная идея комедии Фонвизина заключается в том, чтобы показать необходимость образования для русского дворянства. Именно благодаря второстепенным персонажам автор полностью раскрывает характеры главных героев и тему произведения.
Писатель поднимает проблему образования через описание образа Митрофана, которого не удалось научить наукам. Госпожа Простакова выбирает преподавателей несерьезно, следуя желанию соответствовать статусу, чтобы не столкнуться с осуждением, а не качеству услуг. Героиня не заботится об умственном и моральном развитии своего сына, следя лишь за тем, чтобы ее семья соответствовала некому общепринятому шаблону. Так, ничего не знающий Вральман, который раньше работал кучером, вдруг становится учителем потому, что невежественные дворяне верят его лжи. Главное для помещицы - иностранное происхождение Вральмана. Также учителями становятся солдат в отставке Цыфиркин и семинарист-недоучка Кутейкин. И только Цыфиркин оказывается честным человеком, признав свои неудачи в преподавательском деле.
Мужа Простаковой писатель показывает безвольным и слабым персонажем, что всегда подчиняется жене и не имеет собственного мнения. Герой хоть и появляется в сюжете, но никак его не развивает и не участвует в конфликтах. Через его образ автор высмеивает слабых и несостоятельных дворян, ведь они абсолютно не нужны государству в качестве представителей высшего сословия. Также на его фоне Денис Иванович подчеркивает и гипербилизирует жестокость и властность Простаковой, которая постоянно унижает супруга и издевается над крепостными. Проблему крестьянского быта Фонвизин поднимает через Еремеевну, преданно служащую хозяевам. Няня заботится о Митрофанушке и защищает его от Скотинина, но сама получает только побои от Простаковой и грубые ответы от недоросля. Образ Скотинина же является воплощением духовной нищеты. Герой необразован и не стесняется этого, а единственный интерес Тараса заключается в разведении свиней.
Таким образом, второстепенные персонажи в пьесе "Недоросль" играют значимую роль. С их помощью автор раскрывает проблематику комедии с разных сторон.


Почему Л. Толстой избегает героизации образа Кутузова?

п.с. - не хватает примеров/сцен из самого романа

Произведение Льва Николаевича Толстого "Война и мир" относится к жанру романа-эпопеи. Данное жанровое определение характеризуется многослойным сюжетом, охватывающим какое-либо историческое событие. В "Войне и мире" центральной темой является судьба русского народа в Отечественной войне 1812 года. Одного из героев автор описывает как истинного патриота и простого, искреннего человека. Этим персонажем является Кутузов.
Главнокомандующий представляется пожилым, опытным профессионалом своего дела, который действительно верит в победу своей страны. Он по-настоящему заботится о своих солдатах, принимая решения обдуманно, чтобы избежать лишних смертей. Полководец считает армию своей семьей, где каждый важен со своими преимуществами и недостатками. Именно такое отношение способствует поднятию боевого духа и сплоченности команды, что сильно влияет на исход войны. Кутузов сражается не ради славы, а ради защиты родины, следуя исключительно глубокой любви к своему народу. Благодаря его расположенности к людям героя уважают и равняются на него.
Раскрывая образ главнокомандующего, Толстой подчеркивает его простосердечность и честность. Военный улыбчив и добр, он олицетворяет широкую, русскую душу, поэтому автор избегает его героизации. Кутузов является антиподом Наполеона, который в свою очередь использует людей в качестве средств для достижения своих эгоистичных целей. Лев Николаевич всеми силами пытается изобразить Наполеона самым обыкновенным человеком, ничем не отличающимся от других людей. Ему характерен индивидуализм и неполноценность личности в отличие от Михаила Илларионовича, который является воплощением народной мудрости. Автор романа показывает слабые стороны французского полководца и в то же время наделяет большой ролью простого русского человека.
Таким образом, Толстой намеренно избегает героизации образа Кутузова, чтобы показать его душевность, связь с народом, внутреннюю боль за людей и искреннее желание изгнать врага из страны.


Как в рассказе М. Горького "Старуха Изергиль" раскрывается тезис: "В жизни всегда есть место подвигам"?

п.с. здесь не хватает абзаца про саму Изергиль, которая так же совершила подвиг и ее образ доказывает, что подвигам есть место в жизни, а не в легендах, тк она заключает в себе черты и Ларры, и Данко

Подвиг - это благородный поступок, совершенный на свой страх и риск, но во благо обществу. На него способны только те люди, которые обладают определенными личностными качествами, такими как смелость, человеколюбие и самоотверженность. В жизни всегда есть место подвигам, ведь благодаря им зачастую удается спасти человеческие жизни. Я считаю, что совершить подвиг и не остаться в стороне - значит доказать свое неравнодушие по отношению к судьбам людей и показать себя с лучшей стороны, достойной уважения.
В рассказе "Старуха Изергиль" Максим Горький раскрывает данную тему через легенды, которыми Изергиль делится с главным героем. Первая легенда повествует историю о сыне орла и женщины. Когда Ларра спускается с горы, он общается с жителями племени неуважительно, смотря на них свысока. Герой ставит себя выше смертных, поэтому он не считается с их чувствами, показывая свою гордость и эгоизм. Он считает, что ему все дозволено, цинично относится к окружающим, не принимает человеческие устои и не чтит традиции. Так, без весомого повода орлиный сын убивает дочь одного из старейшин, за что его изгоняют, тем самым обрекая на бесконечное одиночество, которое позже доставляет Ларре страдания. Мучительные скитания персонажа оставляют за собой совсем незначительный след в виде тени.
Используя антитезу, автор описывает образ абсолютно противоположного Ларре героя — Данко. Его можно охарактеризовать как благородного и храброго юношу, альтруиста, который готов пожертвовать собой ради спасения своего народа. Образ молодого человека - это символ всепоглощающей и искренней любви к людям. Герой совершает подвиг: он вырывает горящее сердце из своей груди и освещает толпе путь из темного леса. Поступок Данко был совершен не ради благодарности, так как никто даже не замечает смерти персонажа, а из-за бескорыстной любви к человечеству. И в отличие от Ларры, после себя юноша оставляет совсем иной след - голубые искры.
Таким образом, в произведении "Старуха Изергиль" Горький затрагивают тему настоящего подвига, который заключается в пожертвовании собой ради чужих жизней. Авторская позиция отражается в образе Данко и подчеркивает важность гуманизма и уважения в обществе, ведь любовь к человечеству является смыслом людского существования.




whose wife?🤔


Репост из: элли на маковом поле
«тонкая кожа»


me and my bro 🐾


***
лишь еще раз коснуться фарфоровой кожи — молю,
отдать в нежные руки свое наивное сердце.
я смотрю на тебя и снова безумно люблю,
обещаю, что в самый холодный январь мы сумеем согреться.

в тех глазах отражалась лесная, глубокая тишь,
взглядом безмолвным, но до того ласковым пленен я навечно,
и пока ты в ответ только смущенно молчишь,
от их красоты улыбаюсь я бесконечно.

сквозь кроны деревьев прорвется солнечный луч,
и свет разольется меж никогда не влюбленных.
собрать разбитую, хрупкую душу я мог бы помочь,
от ран изличив кем-то давно нанесенных.

#poem


"Песнь Ахилла" Мадлен Миллер

• Небольшой роман, основой сюжета которого служит древнегреческий миф о Троянской войне. Композиция складывается вокруг двух главных героев — полубога Ахилла и его спутника Патрокла, связанных близкими, глубокими чувствами.

• Их дуэт, как запретная любовь, искренность и восхищение, готовность отдать жизнь за друг друга, как горы и море, юношеские беззаботные годы и догоняющая с каждым годом острая судьба. Текст, к которому есть желание вернутся через время за прежними эмоциями, которые вряд-ли пропадут при перечитывании.

• Это произведение стало для меня настоящей любовью с первого взгляда и началом моего интереса к древней Греции. Авторский слог весьма приятен, не могу не отметить и само повествование, ибо я прочла книгу за каникулы почти залпом, несмотря на то, что в последние месяцы удержать свое внимание на других текстах не могла.
В заключение,10/10
.

#books



Показано 20 последних публикаций.

84

подписчиков
Статистика канала