Denga Khalidov


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Похожие каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Видео от Деньга Халидов


Сегодня мы с коллегами приняли Обращение к депутатам Народного Собрания РД по поводу некоторых пунктов предлагаемых поправок к Конституции РД. Сессия НС РД, где они будут рассматриваться во 2-м чтении, состоится 27 октября с.г. Мы ещё надеемся достучаться до "ума и сердец" наших депутатов НС РД, в том числе, друзья и знакомые с Вашей помощью

А вот наше мнение озвучение на камеру, по поводу предстоящих некоторых поправок,которые хотят внести в Конституцию РД.

Мы Обращаемся к Вам (не к депутатам НС РД) как к дагестанцам, к голосу которых могут и обязаны прислушаться наши депутаты в парламенте. Может вы сможете организовать протесты и обращения от местных советов депутатов, или воздействовать на самых депутатов НС РД. Чем больше будет нас, чем больше мы будем подавать голос, тем осторожнее будут депутаты НС РД в своих решениях.

P. S. И ещё, очень важное примечание. В августе 1999 наши ополченцы защищали, прежде всего, ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ ДАГЕСТАНА, а потом уже и целостность РФ. Все помнят, как в июне 2019 около КИЗЛЯРА, из-за клочка земли (то ли ЧР, то ли РД принадлежности), схлестнулись толпы народа. Думают ли об этом и помнят ли все это наши законодатели и глава нашей республики?! Именно потому мы надеемся, что к нашему голосу прислушаются.
С уваж., от имени общественных орг-ций, Д. Ш. Халидов.


Фото от Деньга Халидов


Фото от Деньга Халидов


Репост из: Мадам Секретарь
Почему у американцев такие объёмные и чёткие регламенты действий именно пехоты.

Потому что основа американской армии сегодня это подразделения лёгкой пехоты. Тяжёлые вооружения к этой пехоте придаются по необходимости. Все обучение легкой пехоты основано на том, что им возможно придется действовать без техники. Самостоятельно. И соответственно их оснащают огневой мощью которая может переносится пехотой самостоятельно: тяжёлыми пулемётами, лёгкими минометами, разными противотанковыми средствами. По сути, это модульная система, где лёгкая пехота в центре, а все остальное может им уже придаваться в зависимости от задач (будь то тяжелая техника, артиллерия или авиация).

А в России лёгкой пехоты в регулярных подразделениях на самом деле нет. Практически все воинские формирования неотрывно связаны с тяжелой техникой и учатся воевать исходя из расчета огневой мощи штатной техники подразделения. Пехота в принципе не готова действовать в лёгком строю. Их нельзя оторвать от тяжелой техники, так как тогда нарушается параметры огневой мощи.

К примеру, американская 82-я воздушно-десантная дивизия при поддержки апачей, БПЛА и при условии господства в воздухе может очень лихо наделать делов и даже уничтожать целые танковые подразделения. В России же кроме специальных подразделений Росгварлии и ФСБ подразделений лёгкой пехоты фактически нет.

@madam_secretar






Репост из: Что делать?
Зампред комитета по экономической политике Госдумы РФ, д.э.н. Михаил Делягин специально для канала «Что делать?»


«Электронный концлагерь» - для власти: правильная цифровизация

Почти с самого начала века непреходящей модой остаются рассуждения об «электронном правительстве». И, действительно, мы пользуемся порталами госуслуг, получаем консультации и справки, платим налоги и штрафы по Интернету. В большинстве крупных городов мы получаем документы в многофункциональных центрах, что экономит время, силы и деньги. Системы «умного города», - правда, в основном пока частично, - развернуты в значительной части крупных населенных пунктов.
Но мало кто задумывается о том, что взаимодействие граждан с государством – наименее важная часть «электронного правительства». Главное в нем – перевод на электронную основу святая святых: всей процедуры принятия решений, как это сделано в лучших корпорациях мира (включая и Россию).
Замена бумажного документооборота электронным должна быть полной и касаться всех аспектов принятия решений и дискуссий, которые должны вестись исключительно в прозрачных для руководства управленческих чатах.
Это сэкономит не только бумагу и услуги почты (включая дорогую фельдсвязь), но и время. Решения начнут приниматься мгновенно, причем с вечным хранением связанной с ними информации.
Любой управленческий спор, не разрешенный, например, за сутки, будет автоматически переходить на рассмотрение вышестоящему менеджеру, а в сложных ситуациях - Комиссии по административным спорам, работающей с той же электронной скоростью. Это позволит урегулировать разногласия быстрей, чем сегодня исполняются указания.
Комиссия по административным спорам должна определять примерную «стоимость проблемы»: ущерб от промедления, неверного решения или бездействия. Признанный ею виновным менеджер получит соответствующие «штрафные очки»; при превышении годового лимита, установленного для его должности, он должен понижаться или увольняться (а предложивший правильное решение, соответственно, - повышаться).
Важно, что контролирующие органы получат свободный и незаметный для проверяемых доступ ко всей их деятельности. Сейчас первое, что порой происходит в случае проверки, - это пожар в архиве. А в условиях электронного принятия решений проверяемый не будет и подозревать о расследовании вплоть до его завершения.
Эта полная открытость для проверяющих позволят не только резко ограничить коррупцию, но и мгновенно оценивать эффективность менеджеров и их отношения друг с другом. В ряде наших корпораций на совещаниях менеджеры уже давно электронно оценивают выступающего, что обнажает как его эффективность, так и, при системных наблюдениях, сложившиеся группы и их отношения.
Резкое ускорение и упрощение документооборота позволит в разы снизить управленческие расходы при непредставимом сегодня повышении качества управления.
Прозрачность же принимаемых решений, соответствие их жестким процедурам и нормативам, наличие многих контуров обратной связи, в том числе и конфиденциальной, институционально и технологически ограничит коррупцию.
Переход на электронную систему принятия решений, будучи глубочайшей технологической революцией, кардинально изменит весь облик российского управления, сделает его одним из наиболее передовых в мире. А повышение эффективности управления повысит и глобальную конкурентоспособность нашей страны и, соответственно, наши доходы.
Решения, необходимые для этого, не просто имеются, - они уже многие годы применяются в наиболее эффективных компаниях, в том числе в России.
Дело – в простом желании, а точнее, пока - нежелании власти. Цифровизация должна стать инструментом не сокращения прав людей (через, например, лишение их бумажных свидетельств прав собственности и разрушение приватности), а повышения эффективности власти в её деятельности в интересах общества.
Испытав на себе свои инициативы, власть будет лучше понимать смысл навязываемых ею обществу цифровых инноваций.


Если это правда, то, что пишет  Марина Литвинович, то срочно, буквально, на марше, надо принимать ряд ключевых решений.
1. Создавать отдельные мусульманские батальоны, наподобие частей кадыровцев. Коль скоро в Кремле нашли "долгожданную" национальную идею в виде повторного издания формулы "православие - народность - "самодержавие", то и сам бог велел возродить и имперскую практику начала Первой мировой: создание отдельных мусульманских частей, типа Кавказской ("Дикой") дивизии.

2. Каленным железом выжигать религиозную нетерпемость, которая очень сильно даёт о себе знать в сознании явных и скрытых русских шовинистов. Впрочем, либерасты - пропаганды (=часто, скрытые сионисты) тоже хорошо поработали, чтобы разжечь эту ненависть к исламу. А это уже политика на федеральном и региональном уровнях.

3. Если в воинской части служат мусульмане, то обеспечить им все необходимые условия, вплоть до халяльной пищи. И точка.


Репост из: ЕЖ
Марина Литвинович:Судя по поступающей информации, таджики решились на такой шаг не потому что «съехали с катушек», как пишут некоторые каналы, а потому что просто защищали свою веру и своё право совершать намаз. При этом они не являлись никакими «религиозными фанатиками», просто дебилизм и солдафонство военного руководства полигона + полное отсутствие толерантности, терпимости к другим у массы мобилизованных дало свой результат. Защита своей веры, возможности совершать намаз - это святое.


Репост из: Канал визионера
В поисках утраченного будущего

Нет у нас никакой пустоты целеполагания, Образ будущего. Ради чего мы воюем и мобилизуемся известно - чтобы не проиграть. Цель та же, что и раньше - чтобы не было хуже. Мы - защищаемся, даже нападая. Поэтому мы изначально и не можем победить. Ведь победить можно только в наступлении. В едином порыве к достижению общей цели в будущем. Наши же цели - все в прошлом. Чтобы сейчас и впредь было как в "лучшем прошлом".

Таким образом победить нельзя, но можно отложить проигрыш. Перенести его в то самое, нежеланное, тревожное, проклятое будущее. Мы жили и живем одним днем, после нас - хоть потоп оно, это худшее будущее для наших потомков.

И вот сейчас оно, это грозное будущее, начало, наконец, проступать из тумана. В это будущее не хотелось и не хочется смотреть. Но теперь - придется. Ужаснуться и начать оглядываться в поисках утраченной веры. Которая оказалась не пятым ненужным, обременительным колесом в телеге жизни, а колесом тем самым, единственным, рулевым. Без которого только - овраг и тупик.

Будущее неизбежно. В будущее ведет Вождь. Который его - видит. И в которого народ верит. Нынешний, Лидер Прошлого, Лидер Консервации - свою миссию завершает. И либо меняет свою роль (фэнтези), либо выдвигает на свое место того, кто может сыграть нужную роль (триллер), либо его место занимает другой (хоррор).

Так победим...


Браво, Димитров!! На все 100% согласен. Так и есть. И в этом проблема России, системы управления в стране в целом, от Кремля и до самого крутого медвежьего уголка.


Репост из: Димитриев
По части наезда на военблогеров у меня, знаете, свое мнение. Я тоже считаю, что они не должны оказывать влияние на принятие решений. Но не потому, что они там кого-то критиковали или выдают военные тайны, нет. А потому, что это в целом невысокого уровня пропагандисты, которые ситуацию понимают даже хуже, чем те, кого они критикуют.

Ведь почему Россия начала боевые действия? Ну если упрощать. Потому что все остальные инструменты влияния на Украину оказались бессильны. То есть все российские информационщики, дипломаты, политтехнологи, идеологи и прочие культурологи проиграли все. За десять лет оказались неспособны хоть как-то внедриться в украинскую политическую среду. А почему? Да потому что их квалификация ниже, чем у украинских коллег.

Вот реально, там, на Украине, намного лучше понимают, как работать с людьми. И в Турции лучше понимают. И в Европе. А в России нет. Потому что в России, в самой стране, это не нужно. Спрашивать народ особенно не привыкли, привыкли доносить решение начальства, а народ подстроится. Так и на Украине доносили решение: "лидером пророоссийских сил у вас будет Медведчук, все, дискуссия окончена". И так во всем.

То есть у российских медийщиков квалификация одна - убедительно обосновать решение начальства. И у военных квалификация одна - выполнить приказ начальства. А сейчас медийщики почему-то решили, что они они умнее военных. Почему это? Может придумали какие-то сильные идеологические концепты? Или смогли заслужить доверие населения Украины? Или выиграли информационную войну? Да они даже не понимают, что такое информационная война! И тем более не способны ее выиграть


Репост из: Образ будущего
Есть свои проблемы и у тех, кто атаковал Минобороны и отдельных генералов.

На самом деле атака начата теми, кто ослаб сам. У Пригожина ситуация чуть хуже, чем у тех, кого он сегодня критикует - ему обратной дороги с фронта нет вообще. Его кухня - теперь и навсегда в окопе. Что одновременно и почётно, и фатально.
Именно Пригожин находится в котле, он окружён врагами – от ФСБ до всей политической номенклатуры. У Рамзана, который никак не выйдет на федеральный управленческий уровень, есть информация о том, что в регионе ему уже нашли замену. Он тоже в окружении недоброжелателей.

Про котёл говорят те, кто уже в нём варится. Важно также отметить, что Пригожин, занятый вербовкой зеков, и Рамзан, атакующий генералитет, на самом деле сейчас не на линии фронта. Они на связи с ним, как многие из блогеров. Они не всегда понимают реальной картины, их удел - отстраивать от линии фронта собственную политическую оборону в тылу. Кому-то кажется, что они нападают. Нет, они защищаются. Поэтому и атаки их пока очень осторожные - одно дело ругать Лапина, совсем другое - Шойгу, которого они даже упомянуть боятся.

То есть всё очень непросто в этих разборках. Они не про фронт.


Репост из: Канал визионера
Путин/Шевкунов 🔄 Людовик/Ришелье

Если у автократа нет работающей на укрепление его Я-государства сильной идеологии, на основании которой учреждаются и слаживаются новые, нужные ему политические институты, если у него нет собственной программы развития страны как ответа на вызов времени (какой был у Петра I или Сталина), то силой необходимости на Олимп призывается его визирь/премьер/консильери, у которого ЭТО есть. Такой, как Ришелье при Людовике.

Единственный человек, который может претендовать на роль Ришелье при Путине (и/или его преемнике) - митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов), "духовник" Путина и идеолог современного путинского государства. Не случайно недавно появились сразу два лонгрида, посвященные ему, причем по форме как бы критические, а по сути хвалебные ("Важные истории", "Псковская губерния"). И две свежие (1, 2) "неполиттехнологичные" (1, 2) методички АП для СМИ по освещению СВО, автором которых, безусловно, также является Тихон.

На первый взгляд Тихон не похож характером на Ришелье или Мазарини эпохи зенита их власти. Но на этапе восхождения во власть при дворе автократа (вхождения в доверие) все эти персонажи вели себя как ласковые телята, искренние и покладистые, при всём своем уме, эффективности и сильном характере. И программа у них одна - максимальное усиление централизации в государстве и ослабление влияния на Я-государство элит - национальных и внешних.

Но если у французов на заре становления единых европейских наций и национального государства с идеологией (государственного национализма) всё было ясно и естественно, в России постиндустриальной эпохи с идеологией полный туман. Переформатировать империю по националистическим западным лекалам, например Турции начала ХХ века, с новой гражданской войной, геноцидом и частичным распадом (и проблемами, не закончившимися по сей день - с теми же курдами), в ещё более сложной стране, в ещё более сложное время, признано невозможным. Возврат к обанкротившейся советской системе, отторгаемой элитами, также признан невозможным.

Остается реставрация монархии (самодержавие, православие, народность) на основе "чекистского императора", "чекистского" "нового дворянства" и "чекистского" православия. Всё, в принципе, для этого готово, кроме РПЦ, которая остается в парадигме "элитного государства", где церковь и священники служат, при условии лояльности вертикали власти, прежде всего, себе. РПЦ по главе с Кириллом НЕ готова беззаветно служить сакрализированному Я-государству. Поэтому патриархом в скором времени станет Тихон, который кардинально реформирует РПЦ, переформатировав систему кормлений в орден иезуитов и проповедников величия священной державы с миссией катехона (по образцу Сретенской семинарии). Придется также отменить норму отделения церкви от государства, создав их симфонию, хотя бы как в Греции (где священники по сути являются государственными чиновниками).

Только после этого сложатся условия, необходимые для реформирования самого государства. Либеральной публикой считается, что митрополит у руля госуправления может привести его только к архаизации и деградации. Однако французским кардиналам их вера и профессия не помешала модернизировать госуправление и создать сильнейшее, передовое государство в мире. В России достаточно специалистов, экспертов в любой сфере. Не хватает видения будущего, внутренней правды, доверия на верхах и политической воли неуклонно вести страну к ясной цели.

Есть ли у митрополита Тихона программа, адекватная вызовам времени? Каковы контуры его идеологии и каков образ будущего? Точки приложения усилий ("Дайте мне точку опоры и я переверну мир")? Тема как бы благоразумно закрыта, но по большому счету, она не скрывается.


Инфо от 2 октября.


Репост из: Канал визионера
Информационный переворот?

Начавшаяся скоординированная медийная атака явившейся в России новой контрэлиты (Кадыров-Пригожин) на руководство ВС РФ (Лапина-Герасимова-Шойгу), после очередного (Лиманского) провала на фронте, говорит о переходе конфликта в элитах в открытую, персональную борьбу за власть через голову Президента.

Рыбарь (от имени военных): российском информационном пространстве начался информационный переворот против Минобороны России. В одном ряду Рамзан Кадыров, Евгений Пригожин, подконтрольные Лубянке каналы, представители силовиков всех мастей — от Росгвардии до ВС РФ, подключаются депутаты Госдумы — выходцы из Минобороны России. Подобные попытки всколыхнуть общество были и до этого. Но сейчас они инициированы сверху.

Телегу прорвало, не остановить. Проблема только в том, что реальность телеги российского информационного пространства, и реальность Путина российского управленческого пространства НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Просто потому, что не читает Путин телегу. В узкое бутылочное горлышко коммуникации с Президентом проходит только то, что нужно "близким к телу". А этим близким нельзя сердить Царя. Это, как известно, очень опасно. А можно фильтровать информацию в нужную сторону. И они все (двор) - заранее договорились в какую.

Ничем иным происходящее объяснено быть не может. Собственно, эта ситуация раньше, во время стабильной консервативности, не была такой уж большой проблемой. Она только подталкивала ко всё большей консервативности и всё большему упрощению всего, до чего руки дотягивались. И руки были - длинные. Но вот началась (почему-то) война и упрощаться, и консервироваться под путинскую систему управления эта война не пожелала. И полезла наружу вся её чудовищная ограниченность.

Самое поразительное: виртуальная реальность телеги оказалась адекватнее, ближе к подлинной реальности, чем кремлевская. То, что было очевидно по поводу проблем на украинском фронте всем в телеге, всему "новому гражданскому информационному обществу", просто не существует для того, кто единолично "вынужден" править всем. НЕ СУЩЕСТВУЕТ. И сколько бы не меняли Г. на С., ничего от этих рокировок не изменится, не они платят за банкет, не они девушку танцуют. Это понимают все, в том числе привластные медийщики, так смело раскричавшиеся, наконец, о том, что мучило их все эти месяцы, но вслух проговорить не смели. И не смеют (их яйца предусмотрительно собраны в нужном месте).

Современность - информационна. Главная война сейчас - информационная. И если не произойдет ИНФОРМАЦИОННЫЙ прорыв в системе управления, не произойдет прорыв к Царю, если, тупо, Путин не начнет САМ читать телегу - ничего не изменится. И докатится до февраля. До информационного слома.

Элитные группировки России уже выстраиваются к решительному сражению между собой за трансферт так, как будто Президент далеко, будто он - стихийное бедствие, на которое приходится оглядываться, которое можно использовать, но который уже вне игры. Одна, уже четко очерченная, перешла в атаку, другая огрызается, третья отмалчивается, четвертая выжидает. И ни у одной из них до сих пор нет адекватного моменту кандидата на замену.

Хотя известно, где служат такие кандидаты. Именно поэтому талантливых не пускали наверх, столько лет осуществляя отрицательный кадровый отбор. Наверху нужны исполнительные. Только исполнительные. Поэтому вся правящая элита, состоящая из этих исполнительных, в том числе из числе генералов, не способных в современную войну, должна, в итоге, уйти целиком. А те кто, к их ужасу и восторгу толпы придет, называется - контрэлита.

Как именно это будет происходить, качелями или переворотом, перед лицом верховной власти или за её спиной, за кулисами или публично, а главное - с какими издержками, зависит от одного человека.


Репост из: Канал визионера
Итак, шанс на перемирие упущен, переговоры провалились, поэтому Путин пошел сегодня ва-банк.

Каков будет следующий ход? Казалось бы сейчас, этой ночью, самое время, в ответ на игры с НАТО и до попыток введения разных миротворческих контингентов и новых вооружений, в ответ на отказ от переговоров, нанести тот самый тяжелый, ракетный, неядерный удар по Украине, который все эти месяцы требовали от Путина турбопатриоты. И если он будет действительно страшен и шокирующ - возникнет ныне отсутствующее пространство страха, пространство для торга и переговоров.

Однако здравый смысл и наблюдение за всем происходящим заставляют сделать иное предположение: НИЧЕГО не будет. Никакого "хода". Весь запал ушел в свисток, в слова, жесты, которые имеют какой-то сакральный смысл и силу для Президента РФ, но в эту силу символов мало уже кто верит. Всё нужно делать вовремя.

И вот эта пустота на месте ожидаемого действия, эта тишина, затянувшаяся пауза посреди представления, если состоится, сама по себе начнет менять многое.


Репост из: Канал визионера
Регионам необходим НЭП 2.0 , а для этого в каждом нужны обкомы

С.Корякин на недавней конференции в МГИМО «Пути трансформации государственного и корпоративного управления на современном этапе» попытался предложить рамки реформы системы управления на уровне региона: У
📍У "вперёд смотрящих" глав регионов есть запрос на более кастомизированные стратегии СЭР, по-настоящему учитывающие вызовы и реальные ресурсы.
📍Для этого необходим подбор адекватного современного формата стратегического полилога - гибких коммуникаций между заинтересованными сторонами.
📍В текущей ситуации они должны быть объемными, т.е. охватывать ключевых стейкхолдеров и сообщества, отвечать запросу и формировать повестку, общую для всех них и единое понимание ситуации и будущего.
📍А не сваливаться в формализм, как это происходит сейчас.
📍Цель - разворачивание объемных коммуникаций и настройки межэлитного консенсуса с выходом в проектные активности в интересах всего региона.
📍Но тут нужны профессионалы, обладающие межпредметными компетенциями на стыке пространственного развития, политики, философии и продюсерской практики.

Показано 20 последних публикаций.

23

подписчиков
Статистика канала