Leggiamo le leggi (Laura Carosi)

Se prima ero solo
A ballare l'hully gully
Adesso siamo in due
A ballare l'hully gully...
...

Direi che Belli capelli c'ha VERAMENTE ROTTO I COGLIONI.

https://youtu.be/qGEnb_5y17Y

Differenza fra azione penale e azione civile

Mi sembra opportuno chiarire questo:

1) per l'esercizio dell'azione penale ci vuole la possibilità di dimostrare il DOLO (intenzionalità) o la colpa GRAVE

2) per l'azione civile, invece, bisogna dimostrare il danno

3) la responsabilità amministrativa segue altre regole di cui ho parlato spesso e sulle quali non mi soffermerò in questo post.

Ora, facciamo un caso specifico:
mentre faccio manovra con la macchina in una stradina di campagna approfittando dello slargo di ingresso a una proprietà privata, inavvertitamente rompo il cancello di casa di Tizio.

C'è responsabilità PENALE?
No, perché non l'ho fatto di proposito, ho solo sbagliato la manovra.

C'è responsabilità CIVILE?
Sì, perché anche senza intenzione, ho comunque procurato un danno a terzi.

Facciamo un altro esempio:
la comandante dell'ufficio di polizia municipale di Rieti mi garantisce che l'autovelox era omologato nonostante io le abbia fatto notare che il decretino del MIT dispone solo "approvazione".

C'è responsabilità penale?
A mio avviso sì, ma va argomentata bene. Ad esempio facendo notare al giudice che la signora, oltre che pubblico ufficiale incaricato proprio di quella specifica materia, è laureata in giurisprudenza e quindi non ha nessunissima scusa per aver ignorato LA LEGGE.

C'è responsabilità civile?
Sì: a prescindere dalle scuse, laddove venga dimostrata l'illegittimità del verbale L'AMMINISTRAZIONE di appartenenza deve risarcire il danno.

In quest'ultimo caso vi sarebbe anche responsabilità amministrativa, erariale e dirigenziale.

Domande, obiezioni, commenti?
Laura
https://t.me/LeggiamoLeLeggi

LE "CONFESSIONI" DI MARK ZUCKERBERG

arrivano per confermare la già evidente verità della nomina di Biden: è stato messo lì proprio perché diventasse il capro espiatorio a cui accollare ogni e qualunque nefandezza.

Infatti hanno già spianato la strada per la non imputabilità: era un vecchio rincoglionito, incapace di intendere e di volere! 🙄

...ma secondo voi... DAVVERO UN PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI FAREBBE CERTE MINACCE A UN MILIONARIO RITARDATO ... PER TELEFONO?!?

Dai su, siamo seri!
Laura
https://t.me/LeggiamoLeLeggi

a proposito di Brocardi per caso mi sono trovato su questo articolo https://www.brocardi.it/notizie-giuridiche/scatta-obbligo-assicurazione-auto-anche-veicoli-fermi-garage-ecco-devi/3546.html

il quale cozza decisamente con quanto ci hai spiegato in dettaglio https://t.me/c/1921100553/21834 e successive ... sono rimasti ancora all'uso del mezzo per circolazione e non per trasporto per cui continua la paura di aver il mezzo non assicurato nel proprio garage (a prescindere che se lo si ha sospeso non significa che sia assicurato ed inoltre si ricorda che la RCA (Responsabilità civile Auto) copre i danni a Terzi ed il proprietario non è appunto considerato terzo e neppure quindi le sue proprietà, es auto nel garage proprio, si sfrena e rovina il portone del garage di tua proprietà l'assicurazione non ti paga per quale motivo logico dovresti assicurarla se comunque devi pagarti tu il tuo danno? I Vigili continuano a dare sanzioni a veicoli parcheggiati in luogo pubblico non circolanti per esempio sollevata da terra, o senza batteria.... vi è ancora poca chiarezza in merito. a prescindere che il certificato assicurativo che il tale tiene tra le dita ed unica cosa che era veramente importante mantenere e attaccare sul cristallo per ricordarci quando ci scadeva, e che la sua soppressione rientra nel progetto che conosciamo per far cassa ...è sparito ormai da anni.

Re:Verbale nr. ptr339900005

Da carosilaura
A dipps212.0100@pecps.poliziadistato.it
Cc tfi30434@pec.carabinieri.it, dipps132.00f0@pecps.poliziadistato.it, protocollo.preffi@pec.interno.it, protocollo@pec.gpdp.it
Data giovedì 9 gennaio 2025 - 13:17
Priorità alta

Cara Palladino,
Gentile Questore,

Ritengo che l'ordinanza prefettizia di archiviazione del verbale le sia ormai giunta.

Vorrei sottolineare che l'accertamento sembrerebbe avvenuto talmente "de visu" e il fermo talmente "in sicurezza" da aver prodotto il risultato suddetto.

Al contempo, le ricordo che lei stessa ha confermato che il Guglia mi ha sottoposta a test medico con strumento metrologico quantitativo non omologato, senza alcuna ragione, senza averlo riportato a verbale e senza aver redatto l'avviso di legge. Peraltro, giacché la guida in stato di ebbrezza è prevista come reato dal CdS, egli avrebbe dovuto attenersi scrupolosamente al codice di procedura penale... ma di questo casomai parleremo col giudice.

Per quanto attiene all'uso della bodycam, attestare che gli agenti hanno i loro protocolli NON equivale a inviare il filmato, come OBBLIGATORIO da regolamento UE.

Peraltro, da molti mesi sollecito l'ufficio ad adempiere e ogni volta che non mi risponde aggiunge illecito a illecito: infatti esistono dei doveri d'ufficio, dei doveri dirigenziali e anche, pensi, dei diritti del cittadino.
Esiste una CEDU e una CGUE. Esiste persino un tribunale penale e uno civile.
Esiste un obbligo di motivazione, esiste un abuso di potere, esiste l'art. 331 CPP.
Pensi che esiste anche e persino un codice di comportamento dei dipendenti pubblici!

Ora, guardi, le offro un'altra chance: mi invii tutti gli atti che le ho chiesto, mi dimostri di aver inviato il mio ricorso ex art. 203 CdS nei termini di legge assieme a tutta la documentazione utile alla necessaria istruttoria e, se ritiene, contatti il mio avvocato al fine di avviare nuovamente l'iter di negoziazione assistita e magari potrà dire di aver finalmente ritenuto di non impegnare inutilmente l'autorità giudiziaria.

Posso garantirle, comunque, che chiederò al giudice l'acquisizione degli atti non inviati, corredati della relativa registrazione di protocollo a norma del DPR 445/2000.

Cordialissimi saluti,
Carosi

Io ve lo dico e lo applico: NON ABBIATE PAURA DI METTERE QUESTI POVERACCI DAVANTI ALLE LORO RESPONSABILITÀ

...vanno in panico e si danno la zappa sui piedi 🤣
Laura
https://t.me/LeggiamoLeLeggi

OGNI CITTADINO DOVREBBE RICORDARE QUESTO:

1) esiste un'aggravante speciale per i reati commessi dai pubblici ufficiali e dagli incaricati di pubblico servizio, che si prescrivono in minimo 10 anni anziché 5

2) la Corte EDU ha stabilito che ogni sanzione afflittiva sia sostanzialmente penale e che, quindi, si applichi il codice di procedura penale, con tutte le garanzie del caso (innocente fino a prova del contrario in primis)

3) la violazione del diritto a una buona amministrazione è di per sé un danno risarcibile, che rende la p.a. responsabile per la mera emissione di un atto illegittimo

4) il tempo è bene della vita, anch'esso risarcibile

5) la maggior parte dei pubblici ufficiali è talmente ignorante da non saper gestire le legittime richieste di un cittadino bene informato: chiedere atti e spiegazioni li spinge a diventare vendicativi e disattenti.
La maggior parte delle volte si autoaccusano senza neanche rendersene conto.

Credetemi, ci vuole veramente poco!
Laura
https://t.me/LeggiamoLeLeggi

QUASI MORIVO

Penso sia ora di dirlo, perché finalmente sto meglio e nessuno si dovrà preoccupare per me.

Dopo il convegno di Perugia di fine aprile 2023, con quel popò di gnocca a favore di telecamera che secondo l'amico fidato "non c'è dolo"... i primi di maggio ho avuto un crollo.
Inizialmente non era chiaro il motivo, ma le ossa sembravano ritirarsi (osteolisi).

Ve la faccio breve perché non credo serva mettere l'accento sul dolore e l'incertezza, ma di certo la bellissima chat WhatsApp in cui Angelo suggeriva di farmi passare un dispendioso quarto d'ora e tutti gli altri in coro che non vedevano l'ora di farmi una faccia così con denunce di "diffamazione ogni giorno" non ha aiutato.

Ho voluto tenere fede agli impegni presi e sono andata ai tre incontri già programmati ad Abano Terme, perché ci tenevo tantissimo a rendere pubbliche le informazioni che avevo.
Ringrazio di averlo potuto fare perché ho incontrato molti di voi che mi sono nel cuore.

Poi però ho dovuto tirare i remi in barca, perché non mi bastavano più le forze e le simpatiche visite dei carabinieri, le morti improvvise dei miei animali (tipo l'oco strozzato) e le denunce degli amichetti di Angelo erano già inimmaginabilmente oltre le mie possibilità: era già complicato salire e scendere le scale di casa e sopportare i crampi muscolari che mi venivano durante e dopo.

Alla fine ho trovato un medico che ha capito quale fosse il problema e ora sto meglio, pian pianino.
Certo, sentirmi dire "la situazione è gravissima" non è stato piacevole, perché nessuno si aspetta di poterci rimettere la pelle così, senza neanche aver avuto il tempo di capire cosa succeda.

Posso dire con certezza che la mia ottica è cambiata e anche che TUTTI quelli che hanno infierito nel frattempo saranno chiamati a rispondere, questo sì.

Sto meglio e il fatto che io stia recuperando energie dovrebbe preoccupare parecchie persone.
Laura
https://t.me/LeggiamoLeLeggi