Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО

Операция украинских сил в Курской области стала «сильным козырем» для переговоров, заявил президент Украины Владимир Зеленский в интервью в эфире телемарафона.

«Курск очень сильный козырь во всех переговорах. Особенно со странами, которые нам очень важны. Особенно со странами глобального Юга. Я никогда не думал, что на них это имело бы большое влияние. А на них это оказало большое влияние», сказал Зеленский.

США потребовали от Киева срочно снизить возраст призыва по мобилизации до 18 лет, решение Киев уже подготовил и примет в ближайшее время, сообщили в СВР.

В ведомстве также отметили, что на Западе не исключают скорый обвал обороны ВСУ.

Количество случаев самовольного оставления частей в ВСУ увеличилось в 2024 году. С таким признанием выступил Владимир Зеленский.

В интервью украинскому телеканалу "Рада" он добавил, что сейчас у Киева не очень много резервов для проведения ротации военнослужащих на передовой.

В 2024 году количество запросов на смену украинской фамилии на русскую в среде чиновников выросло на 144 %.

277 чиновников разного уровня сменили украинскую фамилию в 2024 году.

Сейчас в обработке 89 запросов на смену украинской фамилии. Включая 32 чиновника Москвы, Петербурга и Ленинградской области.

Больше всего фамилий сменили в 2024 году в регионе Крым.

К чему бы это?

В свете появления у противника БЭКов которые научились успешно применять ракеты с ТГСН "Воздух-Воздух" ситуация на "Черном море" резко поменялась не в нашу пользу. Поменялась в один день.
Теперь БЭКи мы можем уничтожать по сути, только днем, в хорошую погоду с использованием реактивной авиации, штурмовиков и истребителей. И не просто хорошую, а в я бы сказал очень хорошую погоду с высоким нижним краем облачности.
Возможно мы попробуем применять Ка-52 с яйцами жизни, но и первый и второй вариант будут использовать до первых потерь.
В данный момент надводный флот не способен себя защитить от БЭКов в открытом море. Или вернее, не способен эффективно защищаться. С переменным успехом он может себя защитить в бухтах и на базах.
Соответственно с выбиванием (возможно временным) вертолетной составляющей, обеспечивать безопасность гражданского судоходства в море мы (да и по сути никто) не можем.

Если кто забыл, я напомню. БЭК по сути это гидрик, который может носится на скоростях под сотню км/ч на который могут устанавливаться любые виды вооружений и РЭБ, которые он сможет унести. БЭКи в ПВОшном варианте с ракетами и автоматическими пулеметными турелями мы уже имеем. Можно ожидать появления БЭКов носителей дронов, систем РЭБ и ракет РСЗО.

Из-за своей скорости и маневренности попасть ФПВ дроном в БЭК практически невозможно, как и срочносбросами . ПТУР то же самое. Да и откуда их запускать? С вертолета не получается, его сдувает нахер воздушным потоком от винта. Плюс, теперь вертолеты сбивают. С берега, он далеко не улетит. С корабля? Ну если только с корабля который стоит на берегу. А с учетом того, что неизбежно появление БЭКов которые будут в РЭБ исполнении, если каким-то чудом ФПВ дроны, или просто дроны смогут показать какую-то эффективность, то вечер перестаёт быть томным.
На сегодня можно констатировать, что стратегия москитного флота полностью заборола стратегию большого флота в Чёрном море.
Просто в роли ударных средств и средств обеспечения используются не мелкие кораблики и катера, а БЭКи. В океане пока такое не взлетит, но это вопрос пары лет. Очевидно что и там будет то же самое. И добавятся еще подводные дроны, как только решится вопрос с их дистанционным управлением под водой.
Самое интересное, что эту тактику в Лаосе предполагали и некоторые военные даже пытались протолкнуть и развивать задолго до СВО. За многие годы до.
Но победить газогенераторов не получилось ни тогда, ни сейчас.

Возможно проблема с БЭКами будет временно решена когда научаться глушить частоты управления БЭК, может частоты Старлинка, или других спутников связи. Но за три года СВО этого эффективно сделать не удалось ни одной из сторон.
Да и управление по оптоволокну тоже стремительно развивается. Как срочным порядком испытываются другие виды связи.
Можно порассуждать о ударных беспилотниках с противобэковыми средствами поражения, но на сегодня их нет ни у кого. Только в теории.
Так что битва на море перешла на новый уровень.
И мы, с исключением из этого уравнения наших вертолетов,  "внезапно" перешли в позицию догоняющих.

Чего ждать от наступившего СВО-года

Разобравшись с итогами прошлого года, логично задуматься о том, каким будет год наступивший. В военно-политическом смысле, его очевидными чертами является переход инициативы к ВС РФ на фоне интенсивного обсуждения различных «мирных форматов».

По результатам 2024 года имеем не до конца купированный украинский прорыв в Курскую область, который остается главным успехом ВСУ 2024 года. С нашей стороны идет активное создание Покровско-Кураховского плацдарма для броска на Днепропетровск и Запорожье с выходом в тыл ВСУ по линии Гуляйполе - Орехов - Каменское. Пожалуй, главная чисто военная интрига, это состоится ли реализация этого плацдарма. Что зависит от того, насколько наши резервы больше, чем располагает Украина.

В данный момент ВС РФ превосходит врага в качестве управления, боеспособности, дронах и КАБах, живой силе и моральном духе. Дезертирство и упадок боевого духа в «лавах ЗСУ» никто уже не скрывает.

Как водится, у происходящего две трактовки. Первая – ВСУ на последнем издыхании, потому что смотри выше. Вторая – пока ВС РФ бьет всяких второразрядных, где-то в тылу копятся резервы и вот-вот состоится мощное неожиданное наступление. Которое будет успешным, поскольку ВС РФ потратят лучшие силы на текущие бои.

Первая версия более вероятна, а для её окончательного подтверждения должны состояться определенные маркеры. Например – выдавливание врага из Курской области, что будет означать бесславный финал главного украинского пиар-проекта 2024 года. Либо успешный (помните, был такой Волчанск раньше в сводках?) прорыв наших войск к Харькову.

Либо – с указанного Покровско-Кураховского плацдарма бросок на Днепропетровск и Запорожье. Или – создание полноценного плацдарма в районе Херсона, на правом берегу Днепра. Из области экзотики можно добавить повторный бросок к Киеву с территории Белоруссии. Пока не состоится что-то из этого – говорить однозначно о ситуации, зрада она чи перемога, нельзя.

Несмотря на многочисленные заявления, реально в мирных переговорах заинтересован разве что Трамп. Нам переговариваться ни к чему – мы и так врага бьём, постепенно добиваясь поставленной цели. Для Зеленского и ко, период войны – вообще равен сроку существования.

После заключения мира Зеленскому предъявят сразу за всё, как из Вашингтона, так и изнутри страны. Пока что и ВС РФ, и Зеленский делают ставку на взять врага измором. Правда, оппозиция этой точке зрения на Украине становится всё сильнее.

Вариантов воздействия на Киев у Трампа больше. Достаточно не давать денег и дать ход коррупционным расследованиям против Киева. Но это возможно, если получится преодолеть сопротивление «ястребов», которых среди трампистов немало. Признаков готовности Запада оказывать давление на Киев ради выполнения неоднократно озвученных требований России пока не видно.

Огромное значение имеет то, как выстроятся отношения Трампа с ЕС и Китаем. Если Трамп будет переть на ЕС и Китай, как это по всем симптомам видно, то в ЕС могут и осознать важность отношений с Россией. А Китай – пересмотреть свою вовлеченность в украинский конфликт.

Если не брать экстремальные сценарии – резкого развала либо ВСУ, либо ВС РФ (что вряд ли), то у текущего конфликта остается два варианта. Это компромисс или долгая война. В обоих случаях, Украина не жилец. Достижение компромисса без удовлетворения требований России означает подготовку Украины к войне через несколько лет – а это плохой фон для инвестиций.  Продолжение конфликта приведет к вымыванию остатков мобпотенциала для Украины, хотя и нам, скорее всего, придется объявить новую мобилизацию. Этот вариант подразумевает и растущие риски скатывания регионального конфликта в глобальный. Дураков, вроде Макрона, на Западе хватает.

То, каким будет 2025 военный год, связано и с переоценкой рисков всеми сторонами. Такое впечатление, что все недооценили всех.

Всё ближе 20-е января, день прихода в Белый дом администрации Дональда Трампа. Вокруг этой даты строится масса расчётов во многих странах. В Европейском союзе с серьёзными опасениями ожидают сокращения Трампом поддержки Украины, что означает полное перекладывание финансового бремени войны на ЕС.

Кроме того, откровенная поддержка трампистами европейских правых рассматривается некоторыми странами Евросоюза как вмешательство в их внутренние дела. Торгово-экономические требования Трампа к единой Европе тоже заставляют нервничать европейских политиков: новая администрация уже сейчас требует больше покупать в США, угрожая повышением тарифов.

На Украине из прихода Трампа вообще сделали фетиш. Местные элиты в целом убеждены (или как минимум делают вид), что с его возвращением в Белый дом непременно начнутся мирные переговоры, которые остановят войну. И поэтому к этой дате нужно показать максимум на поле боя.

Но для Соединённых Штатов сегодняшняя Украина - это что-то вроде бутерброда на геополитическом столе. В их внешнеполитическом планировании она уже полностью лишена субъектности и может быть использована только для политического розыгрыша с Россией. Цель - отдать его подороже (вариант с продолжением войны ещё на год-два) или же попытаться обмануть Москву и создать на части украинской территории для неё долгосрочную проблему за европейские деньги.

На них следует обратить особое внимание. Потому что при выборе опции "продать Украину русским подороже" Трамп переложит все издержки на поддержку Киева на Евросоюз. С его точки зрения ситуация практически беспроигрышная: Россия и ЕС несут издержки, а США получают возможность для манёвра в отношении каждой из сторон. По большей части это касается именно Европейского союза, который является чуть ли не основной мишенью новой американской администрации.

Почему? Потому что главным смыслом своей политики Дональд Трамп видит сохранение за Соединёнными Штатами лидирующей роли в мировой экономике, иными словами - позиции экономической сверхдержавы. И на этом пути у него, по большому счёту, только два конкурента - Европейский союз и Китай. Причём логичнее вначале заняться именно европейцами, поскольку они в этой паре американских конкурентов - слабейшее звено.

Действительно, оказывать давление на консолидированный Китай, обладающий сильной военной машиной и доступом к энернетическим ресурсам России и Центральной Азии, сложнее, чем заниматься прессингом Евросоюза, полного внутренних противоречий и ведущего безнадёжную войну на Украине с Россией (потому что того результата, который изначально планировался - нанесение Москве стратегического поражения - добиться уже не получится). Тем более, что внутри ЕС у трампистов есть сторонники: как в лице отдельных политических лидеров (Виктор Орбан), так и правых партий ("Альтернатива для Германии", "Национальное объединение", "Братья Италии").

А от Европейского союза Трампу нужно многое: инвестиции в американскую экономику, перенос европейских производств в юрисдикцию США, формирование выгодного Соединённым Штатам торгового баланса. Говоря проще, американской экономике нужна европейская кровь, чтобы её мотор был более конкурентен. Если добавить к этому замах Трампа на природные ресурсы Канады (именно с этим связаны его издевательские предложения насчёт её превращения в 51-й штат), то замысел новой администрации США в целом становится понятным.

Американская экономика, дополненная прямым доступом к дешёвым канадским ресурсам, усиленная европейскими производственными мощностями и деньгами, дополненная выгодными торговыми соглашениями с союзниками станет куда более мощным вызовом для Китая, с которым после этого начнётся диалог на совсем других условиях.

Больше информации о возможном политическом курсе Дональда Трампа - в сегодняшнем аудиоподкасте на нашем закрытом канале.

❗️ Суд впервые обязал Яндекс удалить с карт информацию об НПЗ из-за атак БПЛА

Столичная инстанция удовлетворила иск прокуратуры.

Речь идёт о предприятии, которое в прошлом году 4 раза подвергалось атакам дронов.

Как сообщает ТАСС, в обращении говорилось, что в свободном доступе оказались все объекты нефтекомпании в одном из российских регионов. Предприятие «работает в бесперебойном режиме» и обеспечивает нужды «российской армии и флота в ходе проведения специальной военной операции».

Суд счёл, что открытые данные об НПЗ «подрывают обороноспособность государства» и негативно влияют на снабжение армии.

@BFMnews

Чего ждать от наступившего СВО-года

Разобравшись с итогами прошлого года, логично задуматься о том, каким будет год наступивший. В военно-политическом смысле, его очевидными чертами является переход инициативы к ВС РФ на фоне интенсивного обсуждения различных «мирных форматов».

По результатам 2024 года имеем не до конца купированный украинский прорыв в Курскую область, который остается главным успехом ВСУ 2024 года. С нашей стороны идет активное создание Покровско-Кураховского плацдарма для броска на Днепропетровск и Запорожье с выходом в тыл ВСУ по линии Гуляйполе - Орехов - Каменское. Пожалуй, главная чисто военная интрига, это состоится ли реализация этого плацдарма. Что зависит от того, насколько наши резервы больше, чем располагает Украина.

В данный момент ВС РФ превосходит врага в качестве управления, боеспособности, дронах и КАБах, живой силе и моральном духе. Дезертирство и упадок боевого духа в «лавах ЗСУ» никто уже не скрывает.

Как водится, у происходящего две трактовки. Первая – ВСУ на последнем издыхании, потому что смотри выше. Вторая – пока ВС РФ бьет всяких второразрядных, где-то в тылу копятся резервы и вот-вот состоится мощное неожиданное наступление. Которое будет успешным, поскольку ВС РФ потратят лучшие силы на текущие бои.

Первая версия более вероятна, а для её окончательного подтверждения должны состояться определенные маркеры. Например – выдавливание врага из Курской области, что будет означать бесславный финал главного украинского пиар-проекта 2024 года. Либо успешный (помните, был такой Волчанск раньше в сводках?) прорыв наших войск к Харькову.

Либо – с указанного Покровско-Кураховского плацдарма бросок на Днепропетровск и Запорожье. Или – создание полноценного плацдарма в районе Херсона, на правом берегу Днепра. Из области экзотики можно добавить повторный бросок к Киеву с территории Белоруссии. Пока не состоится что-то из этого – говорить однозначно о ситуации, зрада она чи перемога, нельзя.

Несмотря на многочисленные заявления, реально в мирных переговорах заинтересован разве что Трамп. Нам переговариваться ни к чему – мы и так врага бьём, постепенно добиваясь поставленной цели. Для Зеленского и ко, период войны – вообще равен сроку существования.

После заключения мира Зеленскому предъявят сразу за всё, как из Вашингтона, так и изнутри страны. Пока что и ВС РФ, и Зеленский делают ставку на взять врага измором. Правда, оппозиция этой точке зрения на Украине становится всё сильнее.

Вариантов воздействия на Киев у Трампа больше. Достаточно не давать денег и дать ход коррупционным расследованиям против Киева. Но это возможно, если получится преодолеть сопротивление «ястребов», которых среди трампистов немало. Признаков готовности Запада оказывать давление на Киев ради выполнения неоднократно озвученных требований России пока не видно.

Огромное значение имеет то, как выстроятся отношения Трампа с ЕС и Китаем. Если Трамп будет переть на ЕС и Китай, как это по всем симптомам видно, то в ЕС могут и осознать важность отношений с Россией. А Китай – пересмотреть свою вовлеченность в украинский конфликт.

Если не брать экстремальные сценарии – резкого развала либо ВСУ, либо ВС РФ (что вряд ли), то у текущего конфликта остается два варианта. Это компромисс или долгая война. В обоих случаях, Украина не жилец. Достижение компромисса без удовлетворения требований России означает подготовку Украины к войне через несколько лет – а это плохой фон для инвестиций.  Продолжение конфликта приведет к вымыванию остатков мобпотенциала для Украины, хотя и нам, скорее всего, придется объявить новую мобилизацию. Этот вариант подразумевает и растущие риски скатывания регионального конфликта в глобальный. Дураков, вроде Макрона, на Западе хватает.

То, каким будет 2025 военный год, связано и с переоценкой рисков всеми сторонами. Такое впечатление, что все недооценили всех.