كانال كمپين حذف ظرفيت از وكالت

💎متن گفت‌وگوي ایلنا با دكتر قربانزاده:
بخش سوم -

اين استاد دانشگاه تصریح کرد: مضافا آنکه این طرح قطعا با درنظرگرفتن اقتضائات جامعه وکالت مانند الزامی کردن برخی دعاوی، درجه بندی و تخصصی کردن وکالت، تاسیس نهاد بیمه وکالت و وکیل یاری به دنبال ارتقاء سطح کیفی حرفه وکالت است که قطعا به نفع تک تک وکلا خواهد بود و تغییر نظام پذیرش هم از محدودیت ظرفیت به حد نصاب علمی ، با توجه به درجه بندی وکالت و اینکه با اجرای این طرح پذیرفته شدگان به عنوان وکیل درجه سه فعالیت خواهند کرد و فرآیند طولانی برای تغییر پایه وجود دارد، در راستای نظام حرفه آموزی در عمل و حفظ و حراست از تجربه و دانش وکلای پایه یک خواهد بود.

وی اظهار داشت: افشاگری درباره اینکه عده‌ای از دانش‌آموختگان حقوق جلساتی با نمایندگان داشتند و معضلات فعلی فعالیت در حرفه وکالت را طرح کردند امر خلافی نیست که کسی بترسد و آن را کتمان کند اتفاقا باعث افتخار است. ایراد به بیست و نه دوره هیات مدیره کانون های وکلاست که هنوز نتوانستند در تعامل صحیح با خانه ملت، نظام پذیرش و آموزش کارآموز وکالت را اصلاح کنند و دغدغه‌های امور انتقالی و اعطای پروانه بازنشستگی از لوح دستور کار هفتگی آنها محو نمی‌شود و مهمترین چالش‌های خدمت رسانی حقوقی به مردم و موضوعات اساسی نهاد وکالت را در مقابل موضوعات جزیی به فراموشی سپرده‌اند و تنها مدال افتخار خود را وجه سلبی حذف و رد طرح و لایحه‌ای می‌دانند. امیدوارم در دوره سی ام حداقل این موضوعات اصلی در دستور کار دوستان منتخب قرار گیرد.

این حقوقدان در پایان افزود: مجددا بنده تقاضا می کنم که متولیان نهاد وکالت و دیگر اعضاء جامعه حقوقی از عینک مصالح و منافع کلی جامعه به این موضوع نگاه کنند. اتهام زدن به حقیر به عنوان یک عضو کوچک این جامعه دردی را دوا نمی‌کند. بنده با همه ضعف و نقصی که دارم، در مسیر تحول در موضوع خدمت رسانی حقوقی به مردم تمام تلاشم را بکار می گیرم و خاضعانه از همه صاحب نظران درخواست می‌کنم بدون حب و بغض و حواشی موجود، صرفا با هدف تحول در حوزه خدمت رسانی حقوقی به مردم تلاش کنند.
پايان

@freevekalat

💎متن گفت‌وگوي ایلنا با دكتر قربانزاده:
بخش دوم -

قربانزاده در ادامه افزود: نکته سوم اصل ترجیح حرفه آموزی در عمل و ضرورت تقویت نظام آموزش و سنجش در دوره کارآموزی و پس از آن در قالب درجه بندی حرفه وکالت است. وکیل باید در عمل تربیت شود، نباید توقع داشت که صرفا در یک آزمون تستی، کارآموز وکالت را کشف کرد. در نظام فعلی که منطق صفر و صدی و سیاه و سفیدی حاکم است، در هر دو مرحله قبل از آزمون و بعد از دوره کارآموزی، عدالت قربانی می‌شود. در پشت سد این آزمون المپیادگونه، استعدادهای متنوع سرکوب می‌شود، بیسوادی به ناحق به کسانی که در آزمون متکی بر محفوظات قبول نشدند، تحمیل می‌شود و سالها انرژی و طراوات دوره جوانی آنها که می‌تواند در عرصه خدمت رسانی حقوقی در رده‌های مختلف به کار آید، صرف شرکت در کلاس‌های موسسات کنکوری و یادگیری مهارت تست‌زنی می‌شود و نهایتا افسردگی و سرخوردگی را در میان خیل عظیم جوانان دانش آموخته رشته حقوق پدید می‌آورد. در مرحله بعد از پذیرش و پایان دوره کارآموزی -تقریبا صوری- هم بدلیل فقدان نظام درجه بندی، هیچ تفاوتی میان وکیل تازه وارد و وکیلی با کوله باری از تجربه و مثلا بیست سال وکالت وجود ندارد. همچنانکه هیچ نظام دسته بندی تخصصی و موضوعی هم وجود ندارد. این وضعیت غبارآلود، علاوه بر دانش آموختگان حقوق، بیشترین لطمه را به مردم و کسانی که نیاز به خدمات حقوقی دارند، وارد می‌کند و آنها در پی این سردرگمی یا عطای اخذ وکیل را به لقایش می‌بخشند و یا مجبورند با هزار واسطه و آشنا به وکیل مناسب و دلخواه خود برسند.

این حقوقدان درخصوص توجیه محدودیت ظرفیت بدلیل افزایش بی‌رویه دانشکده‌های حقوق و در پی آن تورم دانش آموختگان رشته حقوق نیز تصریح کرد: صرف نظر از مطلوب یا نامطلوب بودن این موضوع، بر فرض که این امر را یک سیاست گذاری اشتباه بدانیم، باز هم نمی‌تواند توجیهی برای حفظ وضع موجود باشد. تحول در عرصه خدمت رسانی حقوقی و پویا کردن نظام پذیرش و آموزش کارآموز وکالت بنابه دلایل یاد شده ضروری است. حال اگر این تورم هم پشت آزمون وکالت نبود باز هم باید مطابق منطق و عقل و تجربه کشورهای دیگر معیار ورود به حرفه غیردولتی، صرفا صلاحیت علمی باشد نه محدودیت ظرفیت. اتفاقا اگر عده‌ای معتقدند، در این دانشکده‌ها کسی حقوق یاد نمی‌گیرد و نباید در پذیرش مسامحه به خرج داد، پس به طریق اولی باید بر معیار بودن حد نصاب علمی، به جای محدودیت ظرفیت تاکید کنند. ممکن است درخصوص معیار پیشنهادی در طرح پذیرش و آموزش وکالت، نکاتی داشته باشند. ایرادی ندارد ولی نمی توان اصل ضرروت این تغییر معیار را زیر سوال برد. یا اینکه می گویند کانون وکلاء بنگاه کاریابی نیست، خب کسی هم توقع کاریابی ندارد ولی باید اصول جذب و پذیرش خود را قاعده مند کند. این تطبیق خودبخود عرصه اشتغال در رشته حقوق و حتی جذب به دانشکده های حقوق را هم متوازن می کند.

قربانزاده درباره این ایراد که چرا از مسیر کانون های وکلاء این طرح مطرح نشده افزود: اولا یک سال و نیم است که روی این طرح کار علمی و پژوهشی (مطالعه تطبیقی) و میدانی شده و افراد و متخصصین بسیاری اعم از وکلاء، اساتید رشته حقوق و مسوولانی در مراکز پژوهشی مرتبط در این موضوع مشورت داده‌اند. ثانیا بارها بصورت مکتوب نیز از کانون وکلای مرکز نیز در این موضوع درخواست جلسه و نشست کردیم که دوستان اعتنایی نکردند. البته هنوز هم بنده مشتاق هستم که در فضای تعاملی با این دوستان نیز همفکری کنیم و از طریق رسانه شما هم اعلام می‌کنم که هر کدام از بزرگواران هیات مدیره اصلی کانون مرکز و روسای دیگر کانون‌ها مایل باشند چه در فضای علنی و رسانه‌ای و یا بصورت نشست مشورتی بنده حاضرم خدمت این عزیزان باشم.

وی ادامه داد: قطعا جای نقد و بررسی وجود دارد ولی تا الان صرفا در خصوص نقد علمی، چند ایراد شکلی که چرا تبصره ها زیاد است و عنوان اشکال دارد! مطرح شده و مابقی ایرادها از این موضوع نشات می گیرد که چرا این طرح را کانون وکلاء ارائه نکرده است ؟! اگر برای پیروزی در انتخابات هیات مدیره کانون ها این هجمه ها لازم بود، بالاخره الان انتخابات هم تمام شده است. هرچند بالاخره در کمیسیون قضایی هنگام بررسی این طرح حتما از نمایندگان این کانون‌ها دعوت خواهند کرد. بنابراین اینکه دوستانی در کانون وکلاء، حق اظهارنظر و پیشنهاد به نمایندگان را از دیگران سلب کنند و بدون نقد محتوایی به صرف آنکه از کانال خود آنها، این موضوع در مجلس طرح نشده، با طرح مخالفت کنند امر اخلاقی و پسندیده ای نیست. همچنین اینکه نمایندگان را فاقد تخصص بدانیم و آنها را بدلیل ارائه طرح و پیگیری آن موضوع سرزنش کنیم خلاف اصل‌ هشتاد و چهارم قانون اساسی ست که تاکید می کند، هر نماینده‌ در برابر تمام‌ ملت‌ مسئول‌ است‌ و حق‌ دارد در همه‌ مسائل‌ داخلی‌ و خارجی‌ کشور اظهار نظر نماید.

ادامه دارد👇👇👇

@freevekalat

💎متن گفت‌وگوي ایلنا با دكتر قربانزاده:
بخش اول -

افق طراحی تحول در نهاد وکالت باید فراتر از تعصبات و منافع صنفی باشد/ یکسال‌و‌نیم بر روی طرح پذیرش و آموزش کارآموز وکالت مطالعه تطبیقی و میدانی شده است

حسین قربانزاده، متولی کمپین حذف معیار ظرفیت از حرفه وکالت و جایگزینی آن با حد نصاب علمی در گفت‌وگو با ایلنا در مورد طرح پذیرش و آموزش کارآموز وکالت که هفته گذشته در صحن علنی مجلس اعلام وصول شد، توضیحاتی ارائه کرد و گفت: تقریبا در جامعه حقوقی یک اجماع نسبی درخصوص ضرورت تحول در حوزه خدمت رسانی حقوقی و بویژه عرصه وکالت وجود دارد اما قبل از اینکه بخواهیم به این طرح بپردازیم باید در این مسیر تحول به چند نکته اساسی توجه کنیم و آنها را مدنظر قرار دهیم.

وی ادامه داد:‌نکته اول آن که افق طراحی این تحول باید فراتر از تعصبات و منافع صنفی باشد، چالش‌ها و معضلات حقوقی و قضایی در دستگاه قضایی، نهاد وکالت، دانش آموختگان رشته حقوق و مهمتر از همه نیاز جامعه به خدمات حقوقی باید مدنظر قرار گیرد. هر فرد یا مجموعه ای که بدون درنظرگرفتن مجموع این ملاحظات و صرفا از منظر یکی از این ابعاد به ماجرا نگاه کند، قطعا نمی‌تواند نسخه درمان جامع و کاملی را ارائه کند.

وی در ادامه افزود: نکته دوم آنکه برخی از دوستان منتقد طرح پذیرش و آموزش وکالت، باید در نگرش خود به موضوع خدمت رسانی حقوقی و قضایی، منطبق بر قانون اساسی و اصول بنیادین عدالت وآزادی تجدیدنظر کنند. حق آزادی انتخاب شغل مندرج در اصل 28 قانون اساسی از حقوق اساسی ملت است یعنی مانند حق حیات و زندگی است و هیچکس نمی‌تواند آن را به بهانه های مختلف زیر پا بگذارد. به استثناء مشاغل دولتی که شاغلان، حق الزحمه خود را از دولت و حاکمیت می‌گیرند و دولت هم ظرفیت این مشاغل را تعیین می‌کند، در دیگر مشاغل باید الگوی رقابتی کسب و کار رعایت شود. این به معنای نادیده گرفتن اصل احراز صلاحیت برای حرفه‌های خاص مانند وکالت نیست. بلکه صرفا تاکید بر این نکته است که مرجع صدور مجوز و پروانه در مشاغلی که حق الزحمه‌شان (اینجا حق الوکاله) را از مردم می گیرند (مشاغل غیردولتی) نمی‌توانند برای شاغلان آن حرفه ، سقف و حد و ظرفیتی درنظر بگیرند، بلکه فقط وظیفه احراز صلاحیت را دارند. بویژه آنکه اینجا مرجع احراز صلاحیت خود بدلیل تعارض منافع، در معرض شبهه مشروعیت بخشی به انحصار شغلی قرار دارد.

قربانزاده همچنین درخصوص ایراد برخی از وکلاء که وکالت حرفه مقدسی است و با بقالی قابل قیاس نیست و با این استدلال در پی استثناء کردن وکالت از اصل الگوی رقابتی کسب و کار هستند، گفت: در شریف و مقدس بودن این حرفه هیچ تردیدی نیست اما حرفه وکالت وجوه و ابعاد مختلفی دارد. آیا موکل می تواند با استناد به مقدس و غیر اقتصادی و تجاری بودن، حق الوکاله خود را پرداخت نکند و بگوید حرفه شما مقدس است شما برای رضای خدا کار کن ! وکیل یک خدمت حقوقی ارائه می‌کند و در مقابلش ما به ازایی دریافت می‌کند و مالیات می‌دهد. حتما وکالت، حرفه شریفی ست، یک بال تحقق عدالت است و باید در جهت احقاق حق باشد اما این بعد حرفه وکالت نباید بهانه و مستمسکی باشد برای تثبیت انحصارطلبی! و دوپینگی باشد برای محدود کردن ورود رقبای جدید. بیکاری ادعایی صنف وکالت هم نمی‌تواند مانعی برای زیرپا گذاشتن این حق مسلم افراد باشد چراکه مشاغل بسیاری می‌توانند با ادعای اینکه، با ورود متقاضیان جدید، دست زیاد می‌شود، برای ورود محدودیت ایجاد کنند.

این دانش آموخته رشته حقوق اظهار داشت: مضافا آنکه بنده معتقدم این بیکاری ادعایی محصول نظام پذیرش و آموزش بیمار است. چون از مجموعه مهارت‌های لازم برای حرفه وکالت صرفا تسلط نسبی به قوانین در آزمون تستی سنجیده می‌شود در حالیکه دیگر فنون لازم برای حرفه وکالت اصلا ارزیابی نمی‌شود و به همین دلیل در برخی پرونده‌ها موکلین به خیال تسلط همه جانبه به وکیل اعتماد کردند و حالا خود را نفرین می‌کنند و معتقدند خودشان بهتر می‌توانند کار را پیش ببرند. هر چند الحق و الانصاف وکلایی هم هستند که مهارت‌های دیگر را دارا هستند و اساسا بدلیل همین حسن انجام کار و مشغله زیاد درآمد خوبی دارند و غالب پرونده‌ها را نمی‌پذیرند. همین شکاف درآمدی و بیکاری و پرکاری گواه دیگری بر بیمار بودن اين نظام پذيرش است.

ادامه دارد👇👇👇

@freevekalat

💎و اين سوال همچنان بي پاسخ است! @freevekalat

19 تیرماه 96 : اعلام پیگیری قاطع شکایات اعضای کمپین از کانون های وکلا در شورای رقابت توسط دکتر رضا شيوا، رييس شوراي رقابت
20 تیرماه 96 : انتشار نامه مهم رييس كانون وكلاي مركز به وزير اقتصاد و اذعان به اطلاق كسب و كار و شمول قانون رفع موانع توليد رقابت پذير به حرفه وكالت برای اولین بار
21 تیرماه 96 : انتشار بیش از پنجاه گزارش در خصوص سیستم وکالت در دیگر کشورها توسط کمیته پژوهش کمپین
23 تیرماه 96 : انعكاس دوئل اتحاديه كانون هاي وكلاي دادگستري و شوراي رقابت در خبر ساعت ٢٢
1 مردادماه 96 : تاكيد بر مغايرت تعيين ظرفيت براي حرفه وكالت با قانون در برنامه پايش
31 مردادماه 96 : بازتاب خبر ورود شوراي رقابت به انحصار در حرفه وكالت در روزنامه خراسان و اعتماد
3 مهرماه 96 : بازتاب شكايت فارغ التحصيلان حقوق از كانون هاي وكلاء و تعيين زمان رسيدگي در شوراي رقابت در اخبار ساعت ٢٢ شبكه سه
16 مهرماه 96 : برنامه پايش از شبكه اول سيما با حضور دكتر قربانزاده با موضوع موانع مجوزهاي كسب و كار
17 مهرماه 96 : گزارش امروز صبح پیک بامدادی رادیو درباره موضوع شکایت علیه تعیین ظرفیت در حرفه وکالت
17 مهرماه 96 : رسيدگي به پرونده انحصار كانون وكلاي دادگستري در جلسه شوراي رقابت
27 مهرماه 96 : تاکید معاونت قوانین مجلس بر نسخ تکلیف قانونی تعیین ظرفیت در پاسخ به استعلام رییس کانون وکلای دادگستری مرکز
27 مهرماه 96 : انعكاس نامه فارغ التحصيلان رشته حقوق به رييس شوراي رقابت در اخبار ساعت ٢٢ شبكه سه سيما
14 آبان ماه 96 : بازتاب نامه دانشجويان و فارغ التحصيلان حقوق به رييس قوه قضاييه در سايت الف
21 آبان ماه 96 : حمايت دكتر عبدالحسين شيروي ، استاد تمام (پايه ٣٢) و عضو هيات علمي دانشگاه تهران از حذف معيار ظرفيت در حرفه وكالت
11 آذرماه 96 : همایش بررسی ابعاد پذیرش و آموزش کارآموز وکالت با حضور نمایندگان مجلس
12 آذرماه 96 : بازتاب حمایت سه عضو کمیسیون قضایی مجلس از حذف محدودیت ظرفیت در خبرگزاری های ایسنا، فردا، الف، مهر
22 آذرماه 96 : بازتاب سومين گردهمايي كمپين حذف معيار ظرفيت از وكالت در اخبار ساعت ٢٢ شبكه سه سيما
23 آذرماه 96 : پاسخ به مصاحبه رییس دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس درباره کمپین حذف معیار ظرفیت از وکالت
15 دی ماه 96 : رونمايي از طرح جامع پذيرش و آموزش كارآموز وكالت در گردهمایی کمپین💎
23 دی ماه 96 : انتقاد یحیی کمالی پور، عضو كميسيون قضايي مجلس از انحصارطلبي كانون هاي وكلا 💎
26 دی ماه 96 : انتقاد بهمن طاهر خانی، عضو کمیسیون قضایی مجلس از انحصار در جذب وکیل 💎
30 دی ماه 96 : حمایت عزت الله یوسفیان ملا، عضو فراکسیون مستقلین ولایی مجلس از طرح پذیرش و آموزش وکالت 💎
19 بهمن ماه 96 : آغاز جمع آوري امضا نمايندگان براي طرح جامع پذيرش و آموزش كارآموز وكالت 💎
22 بهمن ماه 96 : حمايت دكتر رحيمي، عضو كميسيون قضايي از طرح جامع پذيرش و آموزش وكالت💎
27 بهمن ماه 96 : حمایت دکتر ابوترابي، حقوقدان و نماينده مجلس از طرح جامع پذیرش و آموزش وکالت 💎
1 اسفند ماه 96 : حمايت دکتر بختیار، عضو كميسيون قضايي از طرح جامع پذيرش و آموزش وكالت 💎
20 اسفند ماه 96 : طرح جامع پذیرش و آموزش وکالت با بیش از 80 امضا اعلام وصول شد 💎
20 اسفند ماه 96 : بازتاب گسترده اعلام وصول طرح در خبرگزاری های خانه ملت، مهر، نماینده، میزان، تسنیم، آفتاب، فارس، ایسنا، خبرگزاری دانشجو و ...
20 اسفند ماه 96 : بازتاب اعلام وصول طرح پذيرش و آموزش وكالت در برنامه پايش شبكه يك سيما💎
@freevekalat

✅روزشمار کمپین
@freevekalat
۱۸ دی ماه 95 : تشکیل کمپین
۲۱ دی ماه 95 : تدوین نسخه اول فایل کمپین
۲۱ دی ماه 95 : سوال از وزیر دادگستری توسط نماینده محترم مجلس آقای حاجی دلیگانی
۲۴ دی ماه 95 : بازتاب کمپین در تیتر اول روزنامه همشهری
۲۵ دی ماه 95 : بازتاب خبر تشکیل کمپین در خبرگزاری ها از جمله فردا نیوز
۲۶ دی ماه 95 : همراهی و پیوستن نمایندگان محترم مجلس با کمپین
۲۶ دی ماه 95 : تدوین نسخه دوم فایل کمپین
۲۶ دی ماه 95 : بازتاب کمپین در برنامه پایش شبکه یک صدا و سیما
۲۷ دی ماه 95 : بازتاب کمپین در اخبار شبکه سه صدا و سیما
۲۸ دی ماه 95 : تدوین نسخه سوم فایل کمپین
۲۸ دی ماه 95 : پاسخ مفصل به اظهارات رییس اسکودا آقای کشاورز
۲۹ دی ماه 95 : تاییدیه از معاون وزیر اقتصاد در خصوص پیگیری مطالبات قانونی کمپین
30 دی ماه 95 : تعيين زمان جلسه حضوري اعضاء كمپين / پنجشنبه هفتم بهمن ساعت 10 صبح
1 بهمن ماه 95 : بازتاب تشكيل كمپين در برنامه غيرمحرمانه شبكه دو سيما
1 بهمن ماه 95 : شمار اعضاء حامي كمپين حذف معيار ظرفيت از وكالت از سه هزار نفر عبور كرد
۲بهمن ماه 95 : راه اندازی سایت اطلاع رسانی کمپین
۷بهمن ماه 95 : برگزاری اولین جلسه حضوری کمپین در خانه اندیشمندان علوم انسانی
۸بهمن ماه 95 : گذشتن تعداد اعضای گروه کمپین از چهار هزار نفر
۸بهمن ماه 95 : مناظره شبکه یک سیما حول موضوع کمپین
۹ بهمن ماه 95 : گذشتن اعضای گروه کمپین از پنج هزار نفر
۱۰بهمن ماه 95 : تشکیل گروه دوم
۱۱بهمن ماه 95 : رونمایی از لوگوی کمپین
۱۱بهمن ماه 95 : ایجاد اکانت تویتر کمپین
12بهمن ماه 95 : درج مقاله اصلی کمپین در روزنامه آفتاب یزد
۱۳بهمن ماه 95 : تشکیل گروه های استانی
۱۴بهمن ماه 95 : تشکیل کمیته های چهارگانه
۱۵ بهمن ماه 95 : آغاز رایزنی با نمایندگان مجلس
۲۰ بهمن ماه 95 : تشکیل کمیته پژوهش
۲۲ بهمن ماه 95 : برگزاری جلسه هم اندیشی در اصفهان
۲۴ بهمن ماه 95 : انتشار نامه و مقاله از سوی اساتید حقوقی به نفع مطالبات کمپین مانند استاد میرمحمد صادقی و دکتر محمدمهدی توکلی
۲۴ بهمن ماه 95 : موضع گیری معاون محترم قوه قضائیه آقای محسنی اژه‌ای در جهت مطالبات کمپین
۲۴ بهمن ماه 95 : بازتاب دوباره کمپین در برنامه پایش شبکه یک و اخبار شبکه سه سیما
۲۹ بهمن ماه 95 : اقرار كانون در سايت ايران مجوز مبني بر شمول قانون منع تعيين ظرفيت بر اين نهاد
۲ اسفندماه 95 : تصریح برنامه توسعه ششم به مجوز برگزاری آزمون توسط مرکز مشاوران قوه قضاییه
۴ اسفندماه 95 : دومین جلسه حضوری استانی در اهواز
۷اسفندماه 95 : پاسخ رسمی کمپین به اظهارات آقای حسین آبادی رییس کانون وکلای مرکز
۸اسفندماه 95 : بازتاب ثبت درخواست کانون وکلا در سامانه ایران مجوز در برنامه پایش
۱۳اسفندماه 95 : راه اندازی سیستم نرم افزاری کمپین
۱۵اسفندماه 95 : انتشار نامه کمپین به رییس جمهور
۱۸ اسفندماه 95 : برگزاری سومین جلسه استانی آذربایجان شرقی(تبریز)
۲۲ اسفند ماه 95 : اعلام نظر معاونت قوانین مجلس و مرکز پژوهش ها در خصوص نسخ قانون و حذف محدودیت ظرفیت
۲۷ اسفندماه 95 : برگزاری چهارمین جلسه استانی در مشهد مقدس
۱۴ اردیبهشت ماه 96 : جلسه هماهنگی سرگروه های تهران
۲۱ اردیبهشت ماه 96 : تبلیغ چهره به چهره ی کمپین در نمایشگاه بین المللی کتاب
۲۱ اردیبهشت ماه 96 : نشست نقد معیار محدودیت ظرفیت وکالت با حضور دکتر توکلی
۶ خرداد ماه 96 : ارسال نامه اعضای کمپین به دکتر حسین آبادی رییس کانون وکلای مرکز
۹‌ خرداد ماه 96 : همایش بزرگ کمپین با حضور نمایندگان مجلس و صدها نفر از اعضای کمپین
12 خردادماه 96 : نامه دکتر میرمحمدصادقی در خصوص کمپین
17 خرداد ماه 96 : ترور شهید زارع (رابط کمپین و مجلس) توسط تروریست های داعش
20 خردادماه 96 : آغاز گسترده شکایت رسمی اعضا کمپین در شورای رقابت
24 خرداد ماه 96 : ديدار و گفتگو با دكتر خداييان معاون حقوقي رييس قوه قضاييه در خصوص کمپین
11 تیرماه 96 : انتشار اطلاعيه مهم و شماره يك كمپين در خصوص فراخوان مطالبه حق قانوني رفع انحصار از وكالت
11 تیرماه 96 : انتقاد از تعيين ظرفيت غيرقانوني دربرخي كانون هاي وكلا از برنامه پايش شبكه اول سيما
12 تیرماه 96 : انتشار جوابیه کمپین در خصوص گفتگوی روزنامه شهروند با آقايان كشاورز، جندقي، نجفي توانا و حجتی
12 تیرماه 96 :پاسخ وزير اقتصاد درپي سوال آقاي حاجي دليگاني در كميسيون اقتصادي درخصوص عدم رفع موانع كسب و كار و وظايف هيات مقررات زدايي
13 تیرماه 96 : انتشار شماره ششم معيار - خبرنامه الكترونيكي كمپين حذف معيار ظرفيت از حرفه وكالت
16 تیرماه 96 : انتشار ویرایش چهارم فایل توضیحات کامل کمپین
16 تیرماه 96 : بازتاب شكايت فارغ التحصيلان حقوق از كانون هاي وكلا بدليل تعيين ظرفيت به شوراي رقابت در اخبار ساعت ٢٢ شبكه سه
16 تیرماه 96 : انتشار ده اصل مهم كمپين حذف معيار ظرفيت از حرفه وكالت