ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Аналитика и большие процессы.

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Змеиный - все?

На самом деле удерживать остров нет возможности, если не взято побережье Одессы. Иначе, он всегда будет под огнем украинской береговой артиллерии.

Что дальше?

ВСУ попробует высадится и удержать остров. Высадится получится, но удержать - нет (даже если на нем разместят современное западное ПВО), в силу наличия у ВС РФ гиперзвукового оружия и возможности "калибровать" цели с подлодок.

Какой план?

Я думаю что Россия допустит высадку украинского гарнизона и даже его владение островом в течение некоторого времени, с той целью, чтобы Украина пошла на разминирование побережья Одессы. Пока у берегов Одессы сложился паритет - надо попробовать изменить обстановку и окружение, иначе это будет вечный пат.


Когда закончится война?

С точки зрения России, военную кампанию в Украине нужно завершить в крайнем случае весной.

В 2024 году Россию ждут выборы и войну важно закончить хотя бы за год до них, чтобы не позволить той стороне "потянуть время" и ослабить рейтинг Путина и "значимость его достижений" затяжным конфликтом.

На энергетическом фронте ситуация пока играет в пользу России но на горизонте 3-5 лет Европа переориентируется на другие энергоносители. Поэтому пространство для маневра здесь - 1-2 года, дальше нефтегазовое оружие начнет терять эффективность. Ну, и конечно, длительная война - это истощение экономики и человеческого потенциала.

С точки зрения Европы, войну нужно закончить уже сегодня. Иначе пострадает промышленность и уровень жизни, поскольку они завязаны на дешёвый российский газ.

С точки зрения Англии войну нужно протянуть ещё 2 - 3 года, чтобы ослабить Евросоюз и поломать его интеграцию с Россией.

Надо думать, что Штаты придерживаются такого же мнения, за тем только исключением, что у них намечается конфликт демократов и республиканцев. Однако, учитывая тот факт, как Байден старательно демонстрирует свою недееспособность, возможно, конфликт отменится, в силу полного разочарования партией демократов. Вероятно, в этом состоит план преодоления внутриполитического кризиса, и если это так, тогда Штаты тоже заинтересованы в затягивании войны.

Итак, осенью все станет ясно. Решать исход противостояния будут Франция-Германия-Италия. Им предстоит ответить на вопрос - готовы ли они страдать больше, чтобы и дальше оставаться под англо-саксонским протекторатом? Если ответ - нет, тогда они надавят на Зеленского, чтобы он подписал мир.

Но в целом, шансы на заключение мира зимой весьма велики. Главное, чтобы он не стал перемирием.


Я ещё 20-ого апреля говорил, что чувак найдет себе новую работу и его вполне вероятно будут показывать по телеку в России. Любопытно, что сегодня, 12 июня, происходящее уже не кажется таким невозможным.

Кстати, это один из многих тонких сигналов, свидетельствующих о грядущем поражении Украины... Если крыса тестирует возможность сбежать с корабля, то ...


Друзья, я буду рад если вы поддержите мой молодой канал репостом. Так мне будет приятнее готовить новые посты😊

Впереди нас ждёт ещё много интересного материала и прогностики:

- Большое колесо Европы и смена фаз развития
- Будущая гражданская война в США
- Циклы развития государств
- Фазовый кризис и темная эпоха
- Возможная выгода России от кризиса
- Когда закончится война
- Общий драфт прогноза на ближайшие 10 лет
- Космос, как способ выхода из кризиса
- Акции, которые 100% взлетят (шутка)

Также Вы можете задать свой вопрос или тему для прогноза в комментариях к этому посту. Я постараюсь ответить.

Спасибо, что вы есть.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ
Аналитика и большие процессы.
https://t.me/what_will_be


Как я и говорил, Россия слишком большая, Запад хочет ее интегрировать по частям.

Разумно, ведь иначе придется делиться с ней влиянием, а это больно. Ведь влияние - это деньги.

Если предположить, что цель многовекового соперничества Запада с Россией заключается именно в её интеграции в западный блок по частям, то можно сказать, что эта цель озвучена, и она достаточно последовательна. Вопрос только в том, насколько эта цель является консенсусом, кто занимается там целеполаганием и какую противоположную цель в данном противостоянии заявит Россия?

Как мы помним, у Александра 3 этой целью была реакция, охранительство и "а-либеразлизм" ("не так, как у вас"). Эта цель вполне логично проистекала из представлений о святой Руси (Москва - Третий Рим в смысле духовности), которая практически в одиночку стоит на страже мировых нравственных ценностей.

Но чем закончилось отсутствие важных реформ и консерватизм Александра 3? На мой взгляд - накопившимися проблемами, поражением и распадом империи уже при его сыне.

С другой стороны, выживание - тоже так себе цель. Поэтому, если вопрос этого многовекового конфликта всего лишь в деньгах, то мне бы хотелось, чтобы Россия в этом противостоянии просто сражалась за своё благополучие. Ну, или родила, наконец, Великую русскую идею, которую она сможет подарить всему миру (интересно было бы обсудить в комментариях, в чем она могла бы состоять).

Хотя... можно и совместить идею и благополучие.

...наверное.


https://t.me/what_will_be


Репост из: MediaKiller
Бывший командующий Первой армии США генерал-лейтенант Стивен Твитти: "Война на Донбассе поворачивается в пользу россиян".
"Если вы посмотрите, то россияне перешли от попыток давить на Донбасс всей своей мощью целиком к тактике захвата каждого города по отдельности, будь то Рубежное, Лиман, Северодонецк, Лисичанск. Они не вкладывают туда кучу боевой мощи с пехотой и танками. Они добиваются успеха с помощью артиллерии", — заявил генерал.

Примечательно, что к шансам Украины победить Россию на полях сражений Твитти относится скептически: "У украинцев никогда не будет огневой мощи, чтобы вышвырнуть россиян из Украины. Ну и как тогда будет выглядеть конец игры? Если вы действительно реально хотите вернуться до состояния 2014 года, тогда мне интересно бы услышать пути и средства. Потому что с военной точки зрения украинцам не хватает возможности осуществить это".

Более того, экс-командующий Первой армии США "прошелся" и по военным потерям Украины, отметив, что уровень профессионализма ВСУ падает.
"Мы много слышим о российских потерях. И мы очень мало слышим об украинских потерях. Но ведь они (ВСУ, – прим.) тоже теряют солдат. Они начинали с 200 тысяч, ну и кто знает, где они сегодня? Поэтому им трудно набрать и поддерживать определенный уровень профессионализма в своей армии", — подчеркнул Твитти.


Стратегия "серых" зон

Пока на Украине воюют, в Америке, между прочим, нарастает внутриполитический конфликт между консерваторами и демократами.

Вообще, после Обамы у американцев действительно какие-то проблемы с президентами. Вздорный и странный Трамп в своё время соперничал с больной Клинтон. Сейчас на посту президента человек, который путает слова и здоровается с пустотой. И всем им уже достаточно много лет. Где молодёжь? Там что, не могут найти молодых и здоровых?

Для Байдена существует реальная возможность импичмента в связи с падением рейтинга. В некотором смысле "гражданская война", конфликт республиканцев и демократов (частью которого были протесты BLM) не исчерпан и продолжится, как только власть пошатнется. Ближайшие несколько лет в Америке будут весёлыми и им нужно будет решить свои внутриполитические проблемы.

А в то время, пока они занимаются своими делами, необходимо, чтобы весь мир был также чем-то занят: ведь, иначе, ослабевшие Штаты рискуют потерять глобальное лидерство.

А для этого нужно создать как можно больше "серых" нестабильных зон: Украина, Молдова, Тайвань, Ближний Восток... Список, вероятно, не окончательный.

@what_will_be


Когда началась война, я написал, что нас ждёт солидаризация. И она действительно началась: явного раскола во власти не произошло, а рейтинг Путина просто взлетел.

За солидаризацией должна последовать "Большая стройка", как это было в 30-ые. Ну вот, дорожная пятилетка уже объявлена.

@what_will_be


Ракетно-Пшеничная сделка

Итак, США не поставляют дальнобойные РСЗО (те HIMARS, что будут поставлены, имеют самую низкую дальность из линейки), Россия разблокирует порты Одессы для вывоза зерна.

В противном случае у России проблемы на войне (ракеты полетят в Россию), а на Западе - во внутренней политике (волны миграции, инфляция, недостаток продовольствия, протесты, отставки правительств)

Выглядит как тактическая победа России, тк своими действиями она затрагивает "святая святых" - внутренний политический трек западных стран, в то время как у них получается навредить только во внешнеполитическом, т.е. на фронте.

Помогут ли РСЗО Украине?

Я не верю в это, т.к. для победы нужен более широкий комплекс вооружений. + Ракеты РСЗО можно сбивать.

Что в итоге?

Пока 1:0 в этом раунде в пользу РФ

@what_will_be


Еще 5 лет назад Болонская система - это было "круто, модно, молодежно", сейчас - "производство недоучек".

В связи с этим интересен вопрос - а когда в нашей стране в вопросе реформ начнут прислушиваться к мнению "снизу" и реальному положению дел "на передовой"? Пока получается, что мы перекрашиваем забор в тот цвет который выбрала партия и каждый раз говорим "вот теперь точно хорошо".

Демократические институты потому и эффективнее [автократий] в вопросе научно-технологического развития, поскольку способствуют реализации инициатив "снизу". Да и самой предприимчивости у тебя больше, когда ты знаешь, что от тебя что-то зависит.

Без механизма "лифта инициатив" Россия так и будет отставать в техническом плане. Но единственный механизм, который мне известен (и который подходит для ментальности европейца) - это демократические институты, гласность.

По-видимому, у нашей страны нет другого выбора, кроме как включить этот пункт в новый "общественный договор", который неминуемо последует после завершения событий на Украине.


Расцвет пиратства

Пока все рассказывают про надвигающийся продовольственный кризис, я расскажу про пиратство, которое будет с ним связано.

Итак, мы имеем:

1. Бедные голодные страны
2. Большое количество оружия на чёрном рынке, которое образовалось в результате распила вооружения, поставляемого Западом в Украину.

Рано или поздно кто-то возьмётся за автомат для того, чтобы добыть себе пропитание. Начнутся новые локальные конфликты а также расцветёт пиратство и разбой.

Безопасности торговых путей будет уделяться меньше внимания, чем сейчас, из-за возросшего количества локальных конфликтов и "серых зон". Цепочки поставок ослабнут ещё сильнее. Возрастут цены и мир ещё больше разделиться вдоль государственных границ (или блоков).

Некоторые корпорации или страны будут включаться в недобросовестную конкуренцию и платить пиратам, чтобы они атаковали определённые судна или конвои.

Бардак продлиться довольно долго.

Такова цена за перестройку мирового порядка.




Кто победит в нефтегазовом противостоянии - Россия или Европа?

К 2020 году в мире сложилась высоко взаимоинтегрированная глобальная экономика. Т.е. высокая степень "разделения труда" в производстве благ и ресурсов. Одни страны производили энергоресурсы, другие - электронику, третьи - научные открытия, четвертые - туризм.

Система работала до начала пандемии и дала первые сбои в условиях закрытых границ. С началом войны степень "географического разделения" увеличилась ещё больше, поставив под угрозу цепочки поставок и благосостояние отдельных стран. Баланс "глобального разделения труда" нарушился и стоимость товаров и услуг выросла.

Рост цен уже сейчас приводит к тому, что люди начинают меньше потреблять - меньше отдыхать за границей и меньше покупать автомобили и электронику. По этой причине некоторые производства могут быть закрыты/законсервированы. Могут разорится отельеры в Турции, часть промышленников в Китае/Германии, а также производители товаров и услуг по всему миру.

Однако рынок энергоресурсов (как и рынок еды) в этой связи гораздо более устойчив, чем рынок бытовой электроники, например. Если от нового телевизора можно отказаться, от тепла в доме или горячей воды отказаться сложнее. Энергия удовлетворяет базовые потребности людей, которые лежат в основании пирамиды Маслоу. Поэтому, в случае кризиса, потребность в энергии будет сокращаться в последнюю очередь, лишь после сокращения промышленного производства по всему миру.

Кроме этого нужно отметить, что наращивание темпов добычи нефти и газа не является задачей, которую можно решить по щелчку пальца. Каждая новая скважина - это затраты в миллионы долларов и время на строительство. А наращивание темпов добычи в кризис является вдвойне сложной задачей, которая ухудшает прогноз по выходу из него, поскольку требует денег, которых в кризис обычно не хватает.

Рассуждая в этой связи о возможности Европы полностью отказаться от российских энергоресурсов, я бы сказал что это

1. Неминуемо приведёт к высокой цене на энергоносители в мире в течение ближайших лет
2. Будет являться процессом, растянутым на годы
3. В ближайшее время Россия не станет продавать энергоресурсов намного меньше, чем сейчас, поскольку общемировая потребность в энергоресурсах не уменьшится внезапно (это "базовая" потребность)
4. Высокая цена на энергоносители купирует понижение спроса со стороны Европы
5. Постепенное увеличение добычи со стороны других стран, а также крах производств приведет к постепенному снижению мирового спроса на российские энергоресурсы и к этому нужно готовиться уже сейчас, это весьма вероятный сценарий
6. В среднесрочной перспективе главные издержки Европы - это рост цен на энергоносители. Главные издержки России - это сокращение объёмов их продажи.

Два главных фактора, которые определят победителя в этом противостоянии - это, собственно, цена нефти/газа, и скорость переориентирования цепочек поставок российских ресурсов в другие страны.

Есть ещё третий - стоимость альтернативной энергии. Но пока (если не брать атомную энергетику) она остаётся слишком дорогой и ненадежной технологией.


Когда победа на Донбассе?

За 8 лет ВСУ создали на Востоке Украины серьезную линию обороны, которую можно сравнить с линией Маннергейма в Финляндии.

Линия Маннергейма строилась 10 лет (1920-1930) и после массированных бомбардировок была прорвана за месяц (1940).

Длина фронта на Донбассе сопоставима с длиной Линии Маннергейма (200 км против 120 км), но в отличие от нее, прорывы должны произойти в нескольких ключевых местах (по крайней мере, в трех, или даже четырех).

Численность наступающих на Донбассе сил меньше, чем в Финскую кампанию: в прорыве участвовало 425 тыс. советских солдат против 250 тысяч у финнов (сейчас порядка 150 тыс российских против примерно такого же количества солдат ВСУ).

Самолётов у СССР было в 9 раз больше (что сопоставимо с текущими реалиями), орудий и танков - в пять (что примерно сопоставимо, но перевес у ВС РФ все же такой большой).

Итак, получаетс:

1. Перевес наступающих в силах если и есть, меньше чем в 1940.
2. По воздуху - все как в 1940
3. По орудиям - перевес меньше, чем в 1940
4. По точкам прорыва - 3-4 вместо одной.
5. Силы ВСУ могут пополняться за счёт резервов из Днепра и Павлодара
6. В ВСУ подвозится новое вооружение, что нивелирует преимущество ВС РФ в танках и орудиях
7. Солярки у ВСУ мало, значит мало возможностей для маневра и контратак

Вывод: Если Маннергейм прорван за месяц, то прорыв обороны ВСУ на Донбассе может занять более длительное время и быть непростой задачей. Если все останется как есть и новое вооружение по Ленд-Лизу не изменит расклада сил, я бы предположил прорывы на июнь-середину лета. Полный разгром ВСУ на Донбассе - осень, особенно если ВСУ отодут в города, которые могут стать новыми Мариуполями.


Репост из: Резидент
Границы между Польшей и Украиной фактически не будет, — президент Польши Анджей Дуда

«Между нашими странами — Польшей и Украиной — не будет больше границы. Этой границы не будет! Чтобы мы жили вместе на этой земле, строя и отстраивая совместно свое общее счастье и общую силу, которая позволит отражать любую опасность или любую возможную угрозу», — заявил президент.

https://t.me/rezident_ua/11980


Польша таки планирует ввод войск в Украину. Европа не сдается и принято решение об усилении ее восточного фланга путем образования крупного славянского государства за счёт расширения Польши. Если Россия все же возьмёт себе левобережную Украину + Киев (что будет весьма непросто), то Польша также выигрывает т.к. забирает Западную часть. Украина проигрывает при любом раскладе, кроме полной капитуляции России и отвода ее войск из Донбасса, что пока кажется крайне маловероятным сценарием.

P.S. Признаю, я был неправ в прогнозе о сроках окончания войны, переоценив боеспособность российской армии и недооценив боеспособность ВСУ, а также волю европейских стран к конфронтации с Россией. Будем думать.


Репост из: Александр Ходаковский
Этот канал не для турбопатриотов, мой позитив из разряда "мы всё умрём", когда смерть воспринимается ключом к бессмертию. Я не возбуждаю легковоспламенимые чувства, которые имеют обыкновение быстро прогорать, и если я способен что-то воспламенять, то предпочёл бы, чтобы это была твёрдая порода дерева, долго сохраняющая жар. Поэтому, когда я скажу, что готов к тому, что России придётся заключать компромиссный мир - я не говорю об этом, как о поражении.

Егор Холмогоров написал когда-то умную статью, в которой говорится, что Россия почти не побеждала в одиночку - только в коалиции. И наоборот: когда она в одиночку выступала против коалиции - финал был чаще не очень благоприятным. Это исторический факт. Примером этому служит Крымская война. Её участник в своём бессмертном произведении "Война и мир" написал о войне: война подобна шахматной игре, с тою лишь небольшою разницей, что в шахматах две пешки всегда сильнее одной, а слон всегда сильнее пешки. В войне же батальон может быть сильнее дивизии, а иногда слабее роты.... Война не игрушка, и нужно понимать строго и серьёзно эту страшную необходимость.

Именно так - страшную необходимость. Мы ставим в зависимость любовь к России от успешности России, и пророчим смуту, если Россия не выиграет так, как от неё хотят возбуждённые болельщики. Погибла Россия, не выиграв в Крымской войне? Продолжила жить и даже в чём-то преуспела. А к чему я это? Готовлюсь к поражению? Нет, я верю, что мы решим свои задачи, но я почти уверен, что мы не оправдаем ожидания тех, кто слабо понимает возможности современной России.

И что тогда? Распять? Уступить Украине невозможно, - но если это будет коалиция, то тогда или ядерная война, или мир на компромиссных условиях, который не устроит максималистские ожидания. Пугает меня такой мир, который многие окрестят поражением или уступкой? Не особо - Россия будет жить. Будет ли это другая Россия, менее привлекательная и уважаемая в моих глазах? Нет. Я ведь не занимаюсь диванной стратегией, и по морде, бывало, на ринге получал, - я ведь в себе не разуверился? Почему тогда я должен разувериться в России?

Если нам придётся делить Украину с Западом и договариваться об условиях вместо того, чтобы маршировать танками по Лондону, - я это приму, хотя приложу все усилия, чтобы позиции России были более привлекательными к моменту, когда придётся проводить черту.


Репост из: Readovka
Серьезных альтернатив российскому газу нет — признает The Washington Post

В Европе неизбежно грядут серьезные экономические проблемы из-за отсутствия альтернатив российских ресурсов, с прискорбием признает The Washington Post. Следующие 18 месяцев будут экстремальными и мучительными временами для европейцев при любом сценарии высокие цены продолжат расти, а власти будут думать только о грядущей зиме и отоплении.

«Такое ощущение, что это закончится очень плохо для Западной Европы. Никто не сможет настолько быстро произвести больше сжиженного природного газа, какие бы фантазии ни крутили правительства», приводит издание слова Эдварда Чоу, специалиста по энергетической безопасности из Центра стратегических и международных исследований.

Европа в газовом вопросе рассчитывает на США и Алжир, однако их ресурс все равно будет обходиться дороже. Особенно энергетический кризис ударит по государством с низким заполнением хранилищ уже сегодня Германии (33,5%), Италии (35%), Венгрии (19,4%). Первой задачей у правительств будет отопить социальные объекты (больницы, детские сады и школы) и домохозяйства. Остается экономия на предприятиях. Один из влиятельнейших институтов в Юлихе опубликовал исследование, согласно которому европейским государствам придется на недели остановить свои производства, чтобы хотя бы на 80% заполнить свои хранилища перед зимой. А это потеря рабочих мест и еще более высокая инфляция.

Издание пишет, что газовый рынок Европы превратился в лоскутное одеяло, имея ввиду, что в борьбе за ресурсы теперь каждая страна сама за себя.


Репост из: Пул N3
Директор СВР Нарышкин: По поступающим в Службу внешней разведки России сведениям, Вашингтон и Варшава прорабатывают планы установления плотного военно-политического контроля Польши над "своими историческими владениями" на Украине.
✔️ По данным СВР, первым этапом "воссоединения" должен стать ввод польских войск в западные области Украины под лозунгом их "защиты от российской агрессии".
✔️ C администрацией Байдена обсуждаются модальности предстоящей миссии. Согласно предварительным договоренностям, она будет проходить без мандата НАТО, но с участием "желающих государств". Варшава пока не смогла условиться с потенциальными участниками коалиции единомышленников.
✔️ «Миротворческий контингент» Польши планируется разместить в тех частях Украины, где угроза непосредственного столкновения с вооруженными силами России минимальна. В приоритетные задачи польских военных войдет постепенный перехват контроля над стратегическими объектами на западе Украины.
✔️ По сути, речь идет о попытке повторить историческую для Польши "сделку" после Первой мировой войны, когда коллективный Запад в лице Антанты признал за Варшавой право сначала на оккупацию части Украины для защиты населения от "большевистской угрозы", а потом и включение этих территорий в состав польского государства.
✔️ Польские спецслужбы ищут «договороспособных» представителей элиты Украины для формирования ориентированного на Варшаву противовеса националистам. По расчетам Варшавы, закрепление польских военных на западе Украины с высокой степенью вероятности приведет к расколу страны.


Инфа на 28.04

Реверс "чистого демократического" газа из Германии в Польшу вырос в 5 раз. Поэтому, следует ожидать дополнительных закупок Германией "грязного российского".

Вывод: отказаться от российского газа у объединённой Европы одномоментно не получилось, однако постепенное сокращение его потребления (или попытки) будут иметь место. Многое будет зависеть от изменения климата и развития альтернативных источников энергии, в частности - ядерной энергетики. Ее ренессанс не за горами.

Показано 20 последних публикаций.

207

подписчиков
Статистика канала