Кто победит в нефтегазовом противостоянии - Россия или Европа?
К 2020 году в мире сложилась высоко взаимоинтегрированная глобальная экономика. Т.е. высокая степень "разделения труда" в производстве благ и ресурсов. Одни страны производили энергоресурсы, другие - электронику, третьи - научные открытия, четвертые - туризм.
Система работала до начала пандемии и дала первые сбои в условиях закрытых границ. С началом войны степень "географического разделения" увеличилась ещё больше, поставив под угрозу цепочки поставок и благосостояние отдельных стран. Баланс "глобального разделения труда" нарушился и стоимость товаров и услуг выросла.
Рост цен уже сейчас приводит к тому, что люди начинают меньше потреблять - меньше отдыхать за границей и меньше покупать автомобили и электронику. По этой причине некоторые производства могут быть закрыты/законсервированы. Могут разорится отельеры в Турции, часть промышленников в Китае/Германии, а также производители товаров и услуг по всему миру.
Однако рынок энергоресурсов (как и рынок еды) в этой связи гораздо более устойчив, чем рынок бытовой электроники, например. Если от нового телевизора можно отказаться, от тепла в доме или горячей воды отказаться сложнее. Энергия удовлетворяет базовые потребности людей, которые лежат в основании пирамиды Маслоу. Поэтому, в случае кризиса, потребность в энергии будет сокращаться в последнюю очередь, лишь после сокращения промышленного производства по всему миру.
Кроме этого нужно отметить, что наращивание темпов добычи нефти и газа не является задачей, которую можно решить по щелчку пальца. Каждая новая скважина - это затраты в миллионы долларов и время на строительство. А наращивание темпов добычи в кризис является вдвойне сложной задачей, которая ухудшает прогноз по выходу из него, поскольку требует денег, которых в кризис обычно не хватает.
Рассуждая в этой связи о возможности Европы полностью отказаться от российских энергоресурсов, я бы сказал что это
1. Неминуемо приведёт к высокой цене на энергоносители в мире в течение ближайших лет
2. Будет являться процессом, растянутым на годы
3. В ближайшее время Россия не станет продавать энергоресурсов намного меньше, чем сейчас, поскольку общемировая потребность в энергоресурсах не уменьшится внезапно (это "базовая" потребность)
4. Высокая цена на энергоносители купирует понижение спроса со стороны Европы
5. Постепенное увеличение добычи со стороны других стран, а также крах производств приведет к постепенному снижению мирового спроса на российские энергоресурсы и к этому нужно готовиться уже сейчас, это весьма вероятный сценарий
6. В среднесрочной перспективе главные издержки Европы - это рост цен на энергоносители. Главные издержки России - это сокращение объёмов их продажи.
Два главных фактора, которые определят победителя в этом противостоянии - это, собственно, цена нефти/газа, и скорость переориентирования цепочек поставок российских ресурсов в другие страны.
Есть ещё третий - стоимость альтернативной энергии. Но пока (если не брать атомную энергетику) она остаётся слишком дорогой и ненадежной технологией.
К 2020 году в мире сложилась высоко взаимоинтегрированная глобальная экономика. Т.е. высокая степень "разделения труда" в производстве благ и ресурсов. Одни страны производили энергоресурсы, другие - электронику, третьи - научные открытия, четвертые - туризм.
Система работала до начала пандемии и дала первые сбои в условиях закрытых границ. С началом войны степень "географического разделения" увеличилась ещё больше, поставив под угрозу цепочки поставок и благосостояние отдельных стран. Баланс "глобального разделения труда" нарушился и стоимость товаров и услуг выросла.
Рост цен уже сейчас приводит к тому, что люди начинают меньше потреблять - меньше отдыхать за границей и меньше покупать автомобили и электронику. По этой причине некоторые производства могут быть закрыты/законсервированы. Могут разорится отельеры в Турции, часть промышленников в Китае/Германии, а также производители товаров и услуг по всему миру.
Однако рынок энергоресурсов (как и рынок еды) в этой связи гораздо более устойчив, чем рынок бытовой электроники, например. Если от нового телевизора можно отказаться, от тепла в доме или горячей воды отказаться сложнее. Энергия удовлетворяет базовые потребности людей, которые лежат в основании пирамиды Маслоу. Поэтому, в случае кризиса, потребность в энергии будет сокращаться в последнюю очередь, лишь после сокращения промышленного производства по всему миру.
Кроме этого нужно отметить, что наращивание темпов добычи нефти и газа не является задачей, которую можно решить по щелчку пальца. Каждая новая скважина - это затраты в миллионы долларов и время на строительство. А наращивание темпов добычи в кризис является вдвойне сложной задачей, которая ухудшает прогноз по выходу из него, поскольку требует денег, которых в кризис обычно не хватает.
Рассуждая в этой связи о возможности Европы полностью отказаться от российских энергоресурсов, я бы сказал что это
1. Неминуемо приведёт к высокой цене на энергоносители в мире в течение ближайших лет
2. Будет являться процессом, растянутым на годы
3. В ближайшее время Россия не станет продавать энергоресурсов намного меньше, чем сейчас, поскольку общемировая потребность в энергоресурсах не уменьшится внезапно (это "базовая" потребность)
4. Высокая цена на энергоносители купирует понижение спроса со стороны Европы
5. Постепенное увеличение добычи со стороны других стран, а также крах производств приведет к постепенному снижению мирового спроса на российские энергоресурсы и к этому нужно готовиться уже сейчас, это весьма вероятный сценарий
6. В среднесрочной перспективе главные издержки Европы - это рост цен на энергоносители. Главные издержки России - это сокращение объёмов их продажи.
Два главных фактора, которые определят победителя в этом противостоянии - это, собственно, цена нефти/газа, и скорость переориентирования цепочек поставок российских ресурсов в другие страны.
Есть ещё третий - стоимость альтернативной энергии. Но пока (если не брать атомную энергетику) она остаётся слишком дорогой и ненадежной технологией.