AlinaLawcraft

Этот юридический инфоповод немного стух, но я все-таки выскажу своё мнение и никуда не побегу

Уже все видели, что в Постановлении АС МО суд написал "первое слово дороже второго".
И встретились 2 противоборствующих лагеря. Кто за использование поговорок и иных упрощений, а кто против.

Я во втором лагере. Да, законы написаны крайне тяжелым языком, но на то они и законы.
Мы занимаемся профессиональной деятельностью, в которой должны соблюдаться стандарты.

Конечно, я согласна с тем, что юристы должны стараться меньше нудеть, душнить и быть более понятными для своих доверителей, зрителей и тд. Это идет на пользу для повышения правовой грамотности в том числе.

Если моим доверителям будет не понятно, я смогу объяснить всю ситуацию хоть с помощью игрушек, как в любимых эпизодах программы "Понять и простить". Умение объяснить сложное простым языком - тоже считаю признаком профессионализма.

Но я полагаю, что использование фразеологизмов и поговорок не следует использовать на постоянной основе для документации.

Как только это войдет в норму, начнется неконтролируемая вакханалия. Так сказать Party like a russian. End of discussion.

Вспомните регламенты ведения медицинской документации, почему никто не заставляет врачей вести их проще? Да, врачи на приеме нарисуют картинки и все объяснят, но в мед.карте вы не увидите записи «застрял? это все потому, что кто-то слишком много ест!»

Если мы все-таки идем в сторону упрощения всего и вся, предлагаю рассмотреть следующие плоды устного народного творчества:

Для медицинских заключений:

Нож в печень, никто не вечен
Все болезни от нервов, только 3 от удовольствия
Врачу не веришь — болезнь не одолеешь

Для нас юристов:

Пока не доказано, не волнует, что сказано - классика
Кто обзывается, тот сам так и называется - для дел о защите чести и достоинства
Если драка не избежна, бить надо первым - без комментариев
Лучше перебздеть, чем недобздеть - должная осмотрительность
Бог-не Яшка, видит, кому тяжко - для определения размера компенсации морального вреда


Кликните еще сюда, у меня уже был пост на эту тему

💋

Почему вы можете смело запрашивать дипломы у юристов и самостоятельно проверять их подлинность 😏

Коротко:

Услуги должны соответствовать условиям договора или обычно предъявляемым треованиям (п. 1 ст. 721, ст. 723, 783 ГК РФ)
Исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах обеспечивающую возможность их правильного выбора (ст. 10 Закона о защите прав потребителей).

Диплом о профильном высшем образовании также необходим юристу для:

Арбитражного судопроизводства (ч. 3 ст. 59 АПК РФ)
Гражданского судопроизводства, за исключением дел рассматриваемых мировыми судьями и районными судами(ч. 2 ст. 49 ГПК РФ).

Проверить подлинность дипломов можно абсолютно свободно в реестре - ФИС ФРДО.
Прокрутите страницу до самого низа и найдите окошко "Сервис поиска сведений о документах об образовании".
Важно помнить, что в данный реестр вносятся документы, выданные с 10 июля 1992 года.

Реестр общий для разных уровней образования и специальностей.

👩Рекомендация для моих красавиц: дипломы ваших косметологов проверять в ФИС ФРДО перед тем, как записываться на процедуры - строго обязательно!

Кружочек с моими дипломами будет ниже⬇️

Я, как юрист, тоже хочу немного прокомментировать нашумевшее в нашей среде интервью Екатерины Г. у Ксении С.

Дисклеймер: я могла не так услышать и не так понять Екатерину (все-таки просмотр дался очень тяжело, переслушивать не буду, извинитесь).

Итак, на мой взгляд, спорные тейки:
1) В России юристы и адвокаты не могут прописывать и получать гонорар успеха (Success fee)

Это неправда. У нас распространена практика включения в договор на оказание юр.услуг гонорара успеха. Законность подтверждается судебной практикой. Свободу договора никто не отменял. Нюанс - такой пункт в договоре должен быть прописан надлежащим образом.

2) Если вы снялись в интервью или программе, например, в «Пусть бормочат», вам что-то не понравилось, то вы можете без каких-либо последствий отозвать согласие на обнародование вашего изображения. В таком случае программа не выйдет в эфир.

Представляете, продакшн тратит миллионы на создание одной передачи, а вы одним «баба яга против» можете все отменить? Так не получится.

Обращаемся к ст. 152.1 ГК РФ. Цитировать не буду, почитайте сами, как может быть выражено согласие.
Также добавлю, если вы отозвали согласие на обнародование изображения, телеканал имеет полное право требовать с вас убытки, возникшие в связи с отзывом согласия 🤷🏻‍♀️

⚡️При этом я согласна с позицией Екатерины относительно получения статуса адвоката.
Еще раз. Адвокатский статус не гарантирует изумительное качество юр. услуг.
К юристам без статуса при оказании некачественной услуги можно так же прийти с разборками. Например, Закон о защите прав потребителей в помощь.

Если сомневаетесь в наличии профильного образования у юриста, запросите документы об образовании. Мы обязаны их предоставлять🥸

И да, мы с моими юристами, как юристы, не теряем свои телефоны с конфиденциальной информацией доверителей😇

Не по теме: Екатерина просто ШИКАРНО выглядит в интервью. Когда вырасту, хочу стать такой же валькирией. Записываюсь к косметологу. Девочки, нашла на просторах интернета ее помаду - MAC macximal matte оттенок Ruby Woo

Пришла пора проверки договоров на корпоративы

Любимый пункт пока что от ведущего

2.2.4. При заказе услуг по музыкальному сопровождению мероприятия представитель Исполнителя принимает во внимание пожелания Заказчика, но оставляет за собой право редактировать музыкальный материал руководствуясь форматом мероприятия.

Вспоминается мем «Услышал тебя родной, иди на…»