А вот это прямо очень смешно. Более ста сотрудников британской телерадиовещательной корпорации "Би-Би-Си" подписали письмо с упреками в адрес ее руководства. Они считают, что компания необъективно освещает ход войны в Газе... создавая перекос в сторону Израиля. Гневное письмо подписали более 230 журналистов и сотрудников британских СМИ, включая 100 сотрудников "Би-Би-Си".
Авторы письма обвинили руководство компании в том, что издание, якобы, отдает "предпочтение израильскому нарративу, а не фактам и палестинской версии развития событий".
Авторы письма потребовали "освещать ход войны объективно, не поддерживая ни одну из сторон" и публично отмежеваться от нынешнего курса освещения.
Подписавшие письмо заявили, что Израиль не разрешает свободный въезд на территорию Газы (это так работает повсюду, так поступает та же Великобритания в зонах боевых действий). Также, по их словам, не все так однозначно, потому что "нет достаточных доказательств израильским утверждениям".
Мои 5 агорот. Когда я увидел первые заголовки по теме, то решил, что у кого-то в Великобритании проснулся голос разума, и корпорации "Би-Би-Си" указали на то, что якобы нейтралитет, которого та придерживается, - это на самом деле сильный перекос в освещении конфликта, в котором - при применении здравого смысла - много очевидного.
Если вооруженные боевики без повода нападают, убивают и насилуют гражданских, берут заложников - это терроризм. Если некто готов перерезать горло случайному человеку с криком "Аллах Акбар" - это исламский террорист. Если организация призывает провести этническую чистку некой территории, а потом физически начинает там истреблять людей - это геноцид. Так учили глупого меня в старом мире с неперевернутыми ценностями.
Разумеется, со словами необходимо очень аккуратно. Но у "Би-Би-Си" по определению совсем "все не так однозначно". Исследование, проведенное The Telegraph в сентябре, показало, что в публикациях британского медиагиганта отчетливо видна положительная предвзятость к палестинцам, а Израиль ассоциируется с "геноцидом" в 14 раз чаще, чем ХАМАС.
20 экспертов и 20 технических специалистов провели анализ крупных баз данных (Big data), собрав все материалы, посвященные заявленной теме на ТВ, радио, в подкастах и соцсетях. "Результаты расследования демонстрируют крайне тревожную картину предвзятости и многочисленных нарушений BBC собственных редакционных принципов беспристрастности, справедливости и установления истины", - сказано в отчете.
Эксперты пришли к мнению, что "Би-Би-Си" регулярно преуменьшает масштаб террористической деятельности ХАМАСа, но при этом представляет Израиль оккупационным и агрессивным государством. Ряд корреспондентов "Би-Би-Си" открыто выражали свои симпатии ХАМАСу.
И вот на такое фоне появляются чудики, которым и этого мало. Они требуют, чтобы ведущие сдирали по три шкуры с израильтян, которых интервьюируют, потому что, по их мнению, Израиль является нападающей стороной.
Я думаю, что главная проблема заключается в устройстве современного западного общества. Родившиеся с серебряной ложкой во рту представители элит не знают настоящей жизни. Они родились и живут всю свою жизнь в "пузыре". У них очень поверхностное понимание происходящих процессов, а потому они легко поддаются манипуляциям и поддерживают слабую, как им кажется, сторону.
Открою страшный секрет. Сторона может быть слабой. Но это вовсе не означает, что она права.
Подпишитесь:
https://t.me/romanaboutmeast
