Странный историк Николай Сванидзе сегодня высказал очередную странную мысль: «Я за снос памятников Ленину. Вся страна в его статуях. А я думаю, придет мальчик с мамой. Скажет: "Мама, кто этот дядя?". И что мама ему ответит? Каковы заслуги этого дяди? Его останки лежат в Мавзолее. Я бы не ответил. Что он сделал? Развалил страну? Погубил огромное количество людей».

Странно, что историк не знает, что страну развалил не Ленин, который ее как раз наоборот поднял из руин после того, как Керенский и Ко после Романовых ее доломали.

А ровно 30 лет назад страну предал Михаил Горбачев, представитель прямо скажем противоположного Ленину идейного центра.

А заслуги дяди Ленина странному историку неизвестны? Хотя бы самое понятное и очевидное каждому: всеобщее бесплатное образование, которое в итоге почему-то стало лучшим в мире, доступное всем без исключения в равной степени здравоохранение, жилплощадь, за которую не нужно было выплачивать грабительские ипотеки, доступная культура, книги для всех, Моцарт с Глинкой - из каждого утюга. Я уж молчу, сколько всего было построено и восстановлено.

А знаете, кто хотел сноса памятников Ленину? На Украине-то их снесли, профашистски настроенные силы. Новые бандеровцы. Они тоже были ЗА снос памятников Ленину.

Так с кем вы, странные историки, типа Николая Сванидзе? И что вы несете нам? Неофашизм?

Ну и народное творчество, конечно, подтверждает его "истую приверженность исторической справедливости". Как впрочем и проигрыш в передачах "Исторический процесс" и "Суд истории".

В общем, надо нам быть внимательнее и пристальнее вглядываться в "историков", разливающих собственную "историю" направо и налево.