Бок с Вами! 🏹


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Авторский канал Василия Бокова. Для тех, кому не всё равно. Объявляем бой некомпетентности и безразличию
личное | розмысловое | разное

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Протестируй свои тг-каналы: если канал из твоей подписки разгоняет инфу о том, что против протестующих в Белграде власти использовали "звуковые пушки" (вот, например, калиброванные гады) – значит он (с очень высокой вероятностью) является частью ципсошной сетки. Отписывайтесь (или хотя бы запомните, что этот канал имеет цели вскрыть вам голову).








Разрушительная роль нытья очевидна, и если бы я был умным врагом России, я всячески способствовал бы тому, чтобы страна шла бы по этому пути. Конечные эффекты - снижение уровня внимания, отключение критического мышления и стремления познавать, обесценивание своей культуры - а значит, остановка развития, деградация и смерть (ну, не вообще, а как цивилизации).
А умные враги у России есть. И вряд ли они вдруг задремали)

Отключайтесь от каналов, которые пестуют в вас эмоцию обиды или страха. Все по-настоящему важное вы и без них все равно узнаете)


Вучич - всё?
Опрос
  •   Видимо, да - слишком дофига людей вышло на Майдан
  •   Видимо, нет - на Майдане еще не очень дофига людей
  •   Я не знаю и Сербия мне пофигу (папа, а что такое «некомпетентность и безразличие?»😛)
19 голосов


Репост из: Федосеев Илья
Почему постоянное нытье мешает развитию России

Стоит только появиться хорошей новости про что-то позитивное в России, как тут же в комментариях появляются возмущинки, которые начинают это событие обильно поливать коричневой субстанцией.

Например, открыли новый завод, и тут же нытики начинают писать:
- там всего-то 30 человек будут работать, вот раньше при СССР на заводах тысячи работали, а значит это не завод, а фигня!
- ставка ЦБ 20%, а значит построить завод не возможно, Набиуллину в отставку!
- не понятно для кого завод, для гастеров, которые там будут работать?
- да это все кремлевская пропаганда, сколько вам за нее заплатили?
- а оборудование-то на заводе китайское наверно!
- а сколько при стройке наворовали?
- опять бюджет пилят!

Почему такое поведение людей вредит всем нам? Граждане из соседних стран часто читают блогеров\политологов\экспертов из России или смотрят российские каналы или просто читают новости наших информационных агентств. И им бывает интересно почитать комментарии. И что они там видят? А видят они там сплошные стоны о том, как всё у нас плохо. Насмотревшись российских блогеров всепропальщиков и начитавшись комментариев, какой-нибудь белорус или молдаванин, подумает: "Ну и жопа же там у них в России, надо в ЕС идти".

Хотя у нас не бедная, а я бы даже сказал сытая жизнь, по сравнению с другими. Многие граждане других государств, которые приезжают в Россию остаются в восторге от того, как у нас чисто, красиво, безопасно, сколько хороших ресторанов и торговых центров, как много возможностей для бизнеса, как удобно пользоваться МФЦ и Госуслугами. В общем, живем мы не плохо, а в где-то даже хорошо.

Так вот, представьте зарубежного инвестора, соотечественника (а таких за рубежом много, например дети тех кто уехал при СССР или в 90-ые), обычного иностранного гражданина или иностранных чиновников. Хочет ребенок, уехавших в 90-ые из РФ родителей, вернуться в Россию. Инвестор хочет открыть в России завод\ресторан\ферму\магазин. Иностранный гражданин провести отпуск в Санкт-Петербурге\Сочи\Москве. Чиновник заключить межгосударственный договор о вступлении в ЕАЭС. Начав интересоваться тем, а чё тут происходит, они вдруг обнаруживают забитый доверху чернухой рунет. Те же украинцы до СВО и сейчас, читают и смотрят блогеров и СМИ из России.

Мало того, что все западные СМИ пишут про нас только негатив, так и мы еще сами помогаем им в этом. Может и войны бы с Украиной не было, если бы мы умели себя пиарить и меньше ныть. А так, мы в их представлении такая же отсталая и бедная страна как Украина, только ещё хуже. Вот поэтому они и воюют до последнего.

Если мы научимся не ныть и правильно себя позиционировать, то жить станет намного проще. Больше туристов. Больше выгодных сделок. Больше союзников, ведь все хотят быть рядом с успешными, а не с лузерами. Больше соотечественников, которые вернутся домой, это ведь лучше, чем завозить мигрантов. Сплошные плюсы и деньги. Чем больше денег, тем богаче жизнь. Если бы мы умели себя правильно подать и не ныть, то и украинцев бы меньше шло на войну. Добровольцев в 404-ой было огромное количество, особенно первые полтора года. И в плен активнее бы они сдавались, если бы знали о том против какой сильной и крутой страны воюют. А следовательно, смогли бы сохранить больше жизней наших военных.

Всё в мире взаимосвязано. И то, как мы о себе думаем. Что о себе пишем. Как себя показываем. Влияет на других. Поэтому хватит ныть и гнобить своё!


Репост из: Такер Карлсон на русском и другие
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Такер Карлсон и Дуглас Макгрегор: реакция на предложение о прекращении огня между Россией и Украиной.
А также об Иране и Израиле, Европе и США

Обязательно к просмотру! Так еще украинский режим, администрациу США и Евросоюз не разносили в англоязычных СМИ.

Предыдущие выпуски смотри в закреплённых сообщениях 👆

Смотреть в высоком качестве
у нас в  ВК 👈


@tuckerrus 👈подписаться


Кому понравился Сакс - вот еще интересный и свежий разговор в этом же нарративе. Американцы продолжают крутить нам кино. О чем оно на самом деле - позже окончательно поймем, а пока предлагаю просто помнить, что это - кино


Репост из: Донской Казак
Азербайджан-Армения: мирное соглашение или завершение конфликта?

1. Высокие представители Азербайджана и Армении выступили с заявлениями о том, что последние два пункта текста мирного соглашения между конфликтующими сторонами согласованы. Анонсировано подписание документа в обозримой перспективе. Армяно-азербайджанский конфликт был одним из триггеров системного кризиса советского этнофедерализма и распада СССР. Это противостояние в течение долгих лет формировало военно-политический статус-кво в Закавказье и на постсоветском пространстве в целом. Можем ли мы говорить о том, что Баку и Ереван, самостоятельно, без посредников проявили дипломатическую волю, нашли силу для того, чтобы поставить точку в истории многолетнего противостояния? Чисто по-человечески хочется дать утвердительный ответ на этот вопрос. Но экспертная честность требуют воздержаться от чрезмерного оптимизма.
2. Коллега Ариф Юнусов справедливо заметил: в долгой истории армяно-азербайджанского конфликта уже не в первый раз анонсируется завершение переговорного процесса и готовность к подписанию текста мирного соглашения. Так было в 1999, 2001, 2007 и в 2011 году. В июне 2011 года, когда на столе лежала т.н. «казанская формула» урегулирования, передовицы газет и топы информационных агентств пестрели сообщениями о «начале конца» конфликта между двумя кавказскими республиками. «Формула» - 2011» была результатом четырех лет переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ. Между тем, всякий раз, широко анонсируемый мир откладывался на неопределенный период.
3. В 2011-2025 гг. военно-политические расклады в Нагорном Карабахе и вокруг него радикально изменились. Сам спорный регион перешел под юрисдикцию Азербайджана, армянское население (которое как раз и ставило вопрос о своем национальном самоопределении вне рамок АзССР) покинуло карабахские земли. «Обновленные Мадридские принципы» уже несколько лет, как не являются релевантными. Более не релевантна нынешней повестке и Минская группа ОБСЕ. Азербайджан чувствует себя победителем и хочет получить максимум возможного, Армения говорит о мире и об уступках, находясь отнюдь не в блестящих военно-политических кондициях. Однако спешить с окончательными выводами не стоит.
4. «У Армении и Азербайджана осталось еще очень много разногласий в позициях регионального развития, которые требуют времени», - констатирует коллега из МГИМО Николай Силаев. И в самом деле, не завершена демаркация-делимитация госграницы, основа основ любого эффективного мира. Между тем, без ответа на тривиальный вопрос «с чего начинается родина» нет и понимания очертаний регионального порядка. Не говоря уже о мире не как о бумаге, а как состоянии отношений соседних стран. До сих пор обсуждается конституционная реформа в Армении, которая положила бы конец претензиям Еревана к Баку. Но фокус в том, что армянская сторона считает, что решением национального Конституционного суда все вопросы относительно территориальных противоречий уже сняты. Остаются также проблемы разблокирования транспортных коммуникаций, и среди них вопрос № 1- т.н. «Зангезурский коридор».
5. Но рискну предположить, что и коридорно-конституционно-пограничные вопросы здесь не самые главные. Долгие годы (в публичном формате, как минимум, со времен заката СССР), в Армении и Азербайджане образ соседней страны и соседей-граждан демонизировался. Армянин был «конституирующим другим» для азербайджанцев и наоборот. Более того, сама национальная государственность двух постсоветских кавказских стран была бы немыслима без конфликта. Этнополитическое противостояние на годы определило смысл новых образований, стало главным легитимирующим инструментом для армянской и азербайджанской элиты, превратило в моральное все, что служило дело борьбы с «врагом» и аморальным все то, что было нацелено на уступки и компромиссы. Чтобы изменить это нужен непочатый край совместной работы. Не победа сильного над слабым (сила и слабость могут меняться местами, и вся история конфликта полна примерами таких перемен), а совместный выход на новые формы межгосударственного общежития.


Про такую эмоциональную реакцию сенаторов на Лукашенко: мне кажется, наши так реагируют не столько на содержание сказанного, сколько на форму.
В российской политической культуре (см картинку) последним балагуром был, кажется, аж Михаил Евдокимов. И тот будучи губернатором уже не особенно-то балагурил.
Так что Лукашенко - это всегда еще и шоу, коих дефицит.


Учимся работать с «окном Овертона»:

1. Unthinkable: Идея считается табу или полностью неприемлемой.

2. Radical: Идея начинает обсуждаться в узких кругах, но всё ещё воспринимается как крайне радикальная

3. Acceptable: Идея постепенно начинает восприниматься как допустимая для обсуждения, хотя всё ещё вызывает споры

4.Reasonable: Идея становится частью общественного дискурса и воспринимается как разумная, хотя и не обязательно поддерживается большинством

5.Popular: Идея получает широкую поддержку в обществе и начинает восприниматься как нормальная или даже желательная

6. Policy: Идея становится частью официальной политики

Найдите тут сюжет с объединением России и Белоруссии)))

https://t.me/kommersant/80113


Репост из: Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Быть врагом Соединенных Штатов опасно, но быть их другом СМЕРТЕЛЬНО...

Кто, как и зачем спровоцировал войну на Украине. Полное выступление Джеффри Сакса в Европейском парламенте...

Джеффри Сакс, это человек, на которого в Киеве еще недавно молились и смотрели в рот, ловя каждое его слово. Но этого его выступления на Украине не покажут. И в Европе не покажут. Хотя произнесены эти слова были чуть более двух недель назад в стенах Европарламента.

Итак кто, как и зачем спровоцировал войну на Украине.


Думаю, это будет интересно посмотреть всем (и на Украине и в России, да и вообще всем). И в первую очередь европейцам. Ведь он именно к ним с этой речью обращается.

А еще чтобы было понятно ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ СОГЛАШАЕТСЯ И НЕ ВЕРИТ НА СЛОВО НИКОМУ!!!


Напомню, это было сказано ЧУТЬ БОЛЕЕ ДВУХ НЕДЕЛЬ НАЗАД.


Отповедь покруче «Исповеди экономического убийцы» Перкинса. К просмотру обязательно.
Юрий, спасибо.


Трамп заявил, что Гренландию необходимо включить в США для обеспечения «мировой безопасности».
С этого ракурса должно быть понятно, почему это должно волновать нас не меньше Украины.


Чота ржу


Задумывались ли вы когда-нибудь, что выбираете себе ИНФОРМАЦИЮ как музыку - под настроение? Просто музыка выбирается накоротке, а источники вы себе настраиваете, как правило, на длительную перспективу.

Но ваши каналы не только соответствуют вашему изначальному настрою - они ведь его поддерживают и культивируют.

И вот представьте, что у вас в наборе доминируют каналы, чья эмоциональная стратегия (да-да, есть такое!), например, ОБИДА. И попадаете вы в петлю (не даст вам Бок!), из которой самому уже сложно выбраться.

Было б интересно разобрать свои источники информации по эмоциональным стратегиям?


Репост из: Метаверсошная
100% признак использования ИИ в текстах - это длинное тире.
И обилие таких тире.

В английском это выглядит вот так:
your mom's—a whore
без пробелов.

Меня кстати дико корежит это отсутствие пробела, хотя это литературные правила английского и корежится тут не с чего.

Короче, в английских интернетах разразилась длиннотирешная истерия.

Потому что кляти нейронки вставляют в тексты это тире (em-dash) даже если ты говоришь им так не делать.

И внезапно в линкедине все стали настолько грамотными, что каждый второй использует em-dash. 😏

Чтоб его набрать с клавиатуры, например, на винде, нужно нажать Alt + 01551.
Это нифига не легко.

Естественно, все стали обвинять друг друга в ИИ-постах и ИИ-комментариях.

Преподы в универах начали ставить неуд за эссе с длинными тире.

Читатели начали ставить 1* на амазоне книгам с такими тире.

Ну а дальше произошел закономерный в таких ситуациях хохотач:
люди, которые раньше пытались писать грамотно и ставить то самое длинное тире, теперь вынуждены отказаться от него в пользу дефиса.

Просто чтоб никто не подумал, что вместо них пишет ИИ. 😂


«Банк ярости» - интересная метафора, помогающая объяснить одну из технологий управления социальными потрясениями.
Негативные эмоции (гнев, обида, разочарование) могут накапливаться не только у отдельного человека, но и в коллективном теле, в обществе.
(Часто политтехнологи делают социологические исследования, которые как раз выясняют, в каком банке чего-там накопилось - чтобы использовать эту энергию в своих проектах).
Но накопление это может происходить не только спонтанно, естественно, но и искусственно. Целенаправленное формирование «банка ярости» - технология управления, которую используют, например, для создания революций и войн.

Подробнее можно найти у Питера Слотердайка в книге «Гнев и время» (вообще 2006, но на русский переведено не так давно), где он вообще через призму управления гневом рассматривает всю историю человечества. Термин «банк ярости» - тоже его.

Противодействие? Очевидно:
1. Внимательно отслеживать такие «копилки».
2. Блокировать проекты и активности, направленные на формирование «банков гнева».
3. Самое главное и сложное - при обнаружении таких «зарядов», давать им управляемый выход.

Причем делать все это нужно, по возможности, не только со своим обществом, но и с тем обществом, которое предлагается в качестве антагониста.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Анонс очередного выпуска программы «Антифейк» на 1 канале с моим участием. Кому из близких интересно - в эфир ставят по будням в середине дня где-то

Показано 20 последних публикаций.

105

подписчиков
Статистика канала