Chimica Techno Acta


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Chimica Techno Acta (CTA) is a peer-reviewed, international open access journal publishing original and high-quality articles, reviews, and letters, covering all applied aspects of chemistry and materials science
http://chimicatechnoacta.ru

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Elsevier недавно опубликовал отчет ‘Elsevier Inclusion and Diversity Advisory Board’, в котором издательство декларирует нормы разнообразия в части формирования редколлегий.

Отчет представляет результаты деятельности издательства по трем основным направлениям:
1. Увеличение числа женщин в редколлегиях, а также среди рецензентов и авторов.
2. Расширение сексуального и гендерного разнообразия во всех областях, связанных с издательской деятельностью.
3. Формирование условий, способствующих ускоренному карьерному росту женщин в академической (и других) области.


Рекомендую почитать. В целом – интересная информация.




#интересности_в_журналах

Nature Review Materials (IF 66.308). Обзорный журнал материаловедческого направления, представитель семейства журналов Nature, находится в первой десятке самых импактных журналов. Что еще можно добавить к этому?

1. Дизайн первой страницы очень прост. Наверное, в этом и таится его красота: название работы, авторы, аннотация и сразу же – введение без обозначения этого раздела словом Introduction. В сноске на первой странице указаны контактные емайлы авторов, а также DOI. Интересно, что данные об аффилиациях унесены на вторую страницу. Кстати, это наблюдается для многих импактных журналов (не только издательства Springer Nature). По всей видимости, считается, что аффилиации – не столь важная информация, чем та, что представлена на первой странице обзоров.

2. Статьи издаются в двухколончатом формате, причем не в полную страницу. Связано это с тем, чтобы облегчить чтение научного материала. При этом рисунки (в зависимости от их наполнения) могут располагаться как в пределах этих двух колонок, так и в пределах полно ширины страницы.

3. Список литературы выполнен в формате трех колонок; соответственно, шрифт текста в этом разделе меньше основного. Ссылки не кликабельны, что затрудняет обращение к необходимой информации.

4. В число дисклаймеров входят Acknowledgments (при наличии), Author contribution (обязательный раздел), Competing interest (обязательный раздел), Peer review information (обязательный раздел), в котором указано имя основного эксперта (или экспертов), привлеченного редколлегией, а также высказана благодарность анонимным рецензентам. Последний пункт дисклаймеров – Publisher’s note.




#интересности_в_журналах
Materials Today (IF 31.041) – это флагманский журнал в области материаловедения, издающийся на Elsevier и возглавляющий семейство materialstoday изданий, включая Applied Materials Today, Materials Today Energy, Materials Today Chemistry, Materials Today Physics, Materials Today Nano и Materials Today Sustainability.

Рассмотрим кратко его особенности, которые отличает Materials Today от других научных журналов:

1. Materials Today имеет узнаваемую титульную страницу статьи, верхняя часть которой окрашена в голубой цвет для исследовательских статей, в темно синий – для обзоров и в цвет морской волны – для кратких сообщений. Название работы как раз располагается в этой закрашенной части и выполнено в виде текста белого цвета. На мой взгляд, такая контрастность является очень эффективной с точки зрения привлекательности.

2. Интересным является стиль описания рисунков/схем. Так, иллюстративные материалы отделены от подрисуночной подписи заливкой, в пределах которой находится только слово FIGURE вместе с соответствующей нумерацией. Замечу, что в таких рейтинговых журналах, как Materials Today, очень редко можно встретить “простой” рисунок. Как правило, рисунки являются очень комплексными. т.е. они содержат несколько панелей, в которых одновременно сочетаются фотографии, схемы и графики. Это, собственно, и признак междисциплинарного исследования (для тех, кто не знал/не замечал этого).

3. В ряд дисклаймеров, отраженных после Materials and Methods (это раздел во многих статьях указан именно в конце, что не соответствует классическому стилю IMRAD), входят Data availability (опционно), Declaration of Competing Interest (обязательно), Acknowledgements (практически всегда), Author contributions (всегда), Appendix A. Supplementary data (если имеется).

4. Крайне оригинальным является стиль списка литературы, который не похож на большинство стилей. В этом смысле представители журнала, отвечающие за его развитие, явно следовали фразе “краткость – сестра таланта”. Посудите сами: имя первого автора, et al., краткое название журнала, том, год и номер первой страницы (или нумерация статьи).И все.




#интересности_в_журналах

Сегодня рассмотрим стилистику и структуру статей журналов семейства Current Opinion (на примере Current Opinion in Electrochemisrty). Напомню, что это – исключительно обзорные журналы, которые публикуют краткие (фокусные) статьи. Средняя длина статей – 7 журнальных страниц.

1. Первое, что можно отметить, это раздел о аффилиациях и контактных email’ов. Данная информация почему-то расположена ниже абстракта, которая разделяет ее и данные об авторах.

2. После расположено серое поле, визуально выделяющее важную информацию от основного текста статьи. В сером поле дана выходная информация статьи, в том числе DOI и дату появления статьи в онлайн-формате.

3. В этом же поле отражены данные о тематическом выпуске и редакторах, которые этот выпуск ведут.

4. Интересным представляется дизайн рисунков/схем. Так, под самим рисунком расположена подрисуночная подпись, а нумерация рисунка приведена не в этой подписи, а сверху. Отметим, что к каждому рисунку приписывается фраза, включающая полное название журнала. По-видимому, это – определенный элемент копирайта.

5. С точки зрения дисклаймеров обязательным является лишь “Declaration of competing interest”, остальное – опционное.

6. Своя индивидуальность журналов семейства Current Opinion проявляется в списке литературы, в котором от авторов требуют выделить те статьи, представляющие большой и существенный интересы. Эти статьи помечаются астериксами, а также сопровождаются кратким объяснением их важности.


Опубликована новая статья, подготовленная в рамках конференции MOSM2021, https://mosm.urfu.ru/ru

🔴 2022 🔴 V. 9 🔴 Supplement 🔴 No. 20229S01 🔴

📜Development of technology for obtaining electrodes based on copper wire using in the manufacture of solar modules

👨‍🎓👩‍🎓M. S. Illarionova (https://orcid.org/0000-0002-4893-7746), K. Y. Ivanova (https://orcid.org/0000-0001-5982-0570), M. V. Kuzmin (https://orcid.org/0000-0003-3880-9510), A. O. Patianova (https://orcid.org/0000-0002-9785-4058), V. L. Semenov (https://orcid.org/0000-0002-9869-6602)

🏛Chuvash State University named after I. N. Ulyanov, https://www.chuvsu.ru


📚 #copper #wire #SnIn #alloys #solar #modules

🔗 https://doi.org/10.15826/chimtech.2022.9.S.01
https://journals.urfu.ru/index.php/chimtech/article/view/5463




#интересности_в_журналах

Проведем небольшой анализ российского журнала Acta Naturae (ИФ 1.845, https://actanaturae.ru), который специализируется в области наук о жизни и биотехнологиях.

1. Редакция при верстке статей использует очень приятные цветовые решения. Признаться честно, мы, когда задумывали менять дизайн статей в CTA еще в конце 2020 г., также планировали каждому типу статей (Article, Letter, Review) присваивать различные цвета, но все-таки (пока что) не реализовали эту идею.

2. В дополнение к предыдущему пункту: неспелая вишня для обзоров, оливковый цвет для исследовательских статей и холодный василек для кратких сообщений. Интересная комбинация.

3. Дисклаймеры приведены перед списком литературы, но не выделены соответствующими заголовками. С моей точки зрения это доставляет некоторое неудобство. Конечно, понятно, что 1 – это финансовая поддержка, 2 – декларация об отсутствии конфликта интересов, а 3 – декларация об неиспользовании живого материалы в исследовании. Но визуальная дифференциация друг от друга была бы лучше.

4. Очень понравились строгие требования для авторов. Точнее, не строгие – а детальные: сразу становится понятно, какой объем текста готовить и сколько вспомогательного материала можно включать.

5. Дизайн журналу был задан в 2009 г., и с тех пор он практически не менялся. В этом плане у нас, СТА, смена дизайна статей произошла в начале 2021 г. Также имеются идеи, что делать дальше.




Пока готовился к еженедельному лабораторному собранию по ликбезу в области 3d-моделирования - набросал 3 варианта для журнала. Хотел узнать мнение, какой больше нравится?
Опрос
  •   1
  •   2
  •   3
8 голосов

Показано 12 последних публикаций.

22

подписчиков
Статистика канала