Constitutional & Electoral Law Library | Конституционное и избирательное право

Обновление Телеграма принесло новый способ доступа к нему веб-прокси.
Народные умельцы уже напилили ключики, можно опробовать:

https://t.me/webproxy?server=ru.wlrus.cfd&secret=dd90dc9fbe7ba2e904685fc931c98d8a

Пока только для ПК Win.

#лайфхак

Курс "Исламское право", ВШЭ, лектор - Сюкияйнен Л.Р., проф., д.ю.н. (11 лекций+довесок из Казани, ~2020 г.).

Мало замечаемая у нас тема. И, если я правильно понимаю, Л.Р. Сюкияйнен - единственный наш специалист в этой области.

На мой взгляд, содержательный курс, прекрасный лектор, доходчиво объясняет.

Содержание я бы не стал комментировать. Я очень мало знаю в этом. Мое убеждение состоит в том, что "право" - это европейское, западно-европейское понятие, которое теснейшим образом связано с христианством, точней, с западными его течениями, католичеством и протестантизмом. Это инструмент защиты христианской морали.
Поэтому мне не близко притягивание этого понятия к исламской культуре. Ислам тоже защищает свои ценности и мораль своими инструментами.
Различие тут существенное. В центре западного христианства - человек. В центре исламского мира, как мне видится, - всевышний бог, аллах. В фикхе главная и первая ценность - религия. остальное - потом.
Это не возражение к лектору и его знанию. Это размышление о сути предмета.

Скачать видео-архив можно: часть 1 здесь, часть 2 здесь, часть 3 здесь, часть 4 здесь, часть 5 здесь, часть 6 здесь, часть 7 здесь.

#теория_права #исламское_право #лекции #Сюкияйнен

Каталог библиотеки актуален на 21.08.2026

Не так давно на одном популярном тг-юрканале одним участником форума был заявлен такой тезис:
- я не представляю придуманных государств.

Я ответил контртезисом:
- я не представляю непридуманных государств.

Я привёл ряд кричащих примеров... но вот о республике Фиуме я не знал. А история прекрасная...

Прочитал книгу экс-председателя Верховного суда Нидерландов Герта Кортенса "Суды и верховенство права..."

И знаете, что я понял?
Я понял, что Голландия - отсталая и дикая страна!
Ведь там нет конституционного суда, там судам запрещено оценивать принятое парламентом законодательство, это прямой запрет в конституции, там отсутствует народное представительство в судах, т.е. нет судов присяжных и нет вообще никаких народных судей.... там еще много всяких дикостей. И мне вообще не понятно, как голландцы живут, о каком верховенстве права там может идти речь?! Мрак, тьма египетская окутала своими щупальцами бедных-бедных голландцев, которые и не подозревают, в какой ж.....

Вот то ли дело в России!
Тут тебе и конституционный суд, самый справедливый и конституционный суд в мире, который может снести любой закон к чертовой бабушке!
Тут тебе и абстрактный судебный нормоконтроль, от которого в страхе дрожит Администрация!
Тут тебе и суд присяжных. Изволите ли судиться у присяжных или желаете посудиться у профи? Наши профи - самые профессиональные профи в мире!

Завидуйте нам, голландцы!
Это у нас верховенство права, самое наиверховенствующее и самое наиправдивейшее в мире!
А у вас там не на что взглянуть!
Стыд один!

Корстенс Г. Суды и верховенство права-взгляд из Нидерландов. 2021

Скачать пдф можно здесь (качество сканирования плохое, но вполне читабельное; конвертировать в докс не было смысла).

#разделение_властей #правосудие #судоустройство #Голландия #Кортенс

Хочу сделать промоушинг, на мой взгляд, весьма полезному приложению 'https://t.me/nova_txt/38374/94128' rel='nofollow'>NovaGram. Это форк Телеграма.

Цитата из оценки одного IT-эксперта:

"... Что будет особенного в нём?

Telegram - это не безопасное место для общения, так как оно по умолчанию сохраняет данные на push-серверах - содержимое всех сообщений - например на серверах своих и Goggle.

Так же, по умолчанию все чаты начинаются именно с незашифрованных (не секретных), а обычных - содержимое которых остаётся незашифрованным на серверах Telegram, даже если ваше устройство не взламываемое.

А в тех случаях, когда по вашим лицу/отпечатку/пин-коду получают доступ ко всем перепискам - вы уже никак себя не защитите.

NovaGram будет рассчитан в первую очередь на безопасность, которая была обещана Дуровым, но которую мы никогда не увидим с момента запуска Telegram.

Помните, в каком году и каком месяце были приняты решения о признании определённых (самых известных) сетей экстремистскими? Вот и я не помню. И не помню, в каком из чатов я мог дать ссылку на ту или иную ставшую запрещённой соц.сеть - но для товарища майора это может и станет поводом для возбуждения дела. Туда же относятся и публичные упоминания про запрещённые международные движения (лолшто?), и фонды Навального, и тому подобное.

Это - одна сторона вопроса. Давать повод для преследования силовикам - мне не хочется. Мне хочется пользоваться запрещённым мессенджером без риска обутылиться.

Другая сторона вопроса - история сообщений. Любые существующие клиенты для Telegram не имеют функции автоматической очистки чатов от ваших старых сообщений ПОСЛЕ того как их изменить на какой-то нейтральный символ - например, на точку "." Зачем это нужно? Многие пользуются AyuGram клиентом - он позволяет видеть ранее удалённые сообщения кого угодно, но если их перед удалением изменять на точку или эмодзи - даже у таких людей в истории будут именно смайлики, а не ваши реальные сообщения.

Временные рамки для соблюдения приватности ориентировочно будут от 24 до 168 часов. Так вы будете видеть историю своих сообщений в любых чатах и группах вплоть до недели, но всё, что будет раньше - окажется в забытье.

Полезная функция, если вы - из оппозиции или самовыдвиженец и не хотите чтобы вас не допустили к выборам из-за старого сообщения в 2018м году где-то в анналах истории общего чата.

NovaGram будет не просто не допускать утечек содержимого push-уведомлений в Google или на сервера Telegram, он будет автоматически удалять сведения о вас, которым более недели, из общих чатов. Сервисы пробива не смогут полноценно получать и собирать о вас информацию, о вашем месте работы, жительства, о вашей политической позиции или интимных предпочтениях, ваш уровень дохода или отношения к любой из социальных групп - если этими сведениями вы делились с кем-то в чате более недели назад (или более суток - можно настроить рамки)."

И еще цитата от другого эксперта:

"Главная фишка - это антифорензика и защита от досмотра телефона с рук. Поясняю: в настройках есть аварийный пин. Если смартфон изъяли и заставляют разблокировать, вводишь его вместо обычного и мгновенно сносит все аккаунты, переписки и затирает память, чтобы ничего нельзя было достать из дампов. Также есть скрытие текста из пуш-уведомлений и зачистка сообщений перед удалением.
Клиент отличный и максимально чистый, но создавался он не для пробития блокировок, а для приватности при физической проверке смарта - скажем, на улице или в аэропорту. Сейчас это даже более актуально, чем обходы блокировок, которых у нас накопилось очень много."

История распада СССР и рождения современной России в документальном сериале "Непрошедшее время" (9 серий) под патронатом Е. Швидлера (Миллхауз, Сибнефть). Гл. герои: М. Горбачев, Б. Ельцин, Р. Хасбулатов, А. Руцкой, В. Путин и многие другие политики эпохи 90-ых.
Фильм охватывает период примерно с 1987-88 г. (назначение Б. Ельцина первым секретарем МГК КПСС и низвержение с должности) до передачи Б. Ельциным власти в руки В. Путина в начале 2000 г.
Очень точно передан дух эпохи, свидетелем которой я был. Для понимания реального расклада сил тогда и причин, почему Россия оказалась там, где она сейчас находится, просто лучше и лаконичней истории не найти. Документальные съемки событий, воспоминания современников. Опровержение (или подтверждение) расхожих мифов о 90-ых, которые мне запомнились, как невероятное время невероятных возможностей, которые были утрачены и которые возможно появятся когда-нибудь еще.
Рекомендую.

Видеоархив в пяти частях: часть 1 здесь, часть 2 здесь, часть 3 здесь, часть 4 здесь, часть 5 здесь.

#история_России #фильм

Курс "Герменевтика", Волгоградский ГУ, лектор Р.Г. Мельниченко, 28 лекций и семинаров (от 5 до 20 минут).

Интересный курс, интересный лектор со своей методикой подачи материала. Очень доходчиво объясняет. Не нудит. Короткое и внятное изложение фрагмента теории, затем тренинг, в котором участвуют все слушатели. Получается такой интенсив, который в идеале способствует запоминанию. Совершенно не характерно для традиционного преподавания в наших вузах, когда сперва тебе полтора часа нудят что-то, а потом через неделю или две ты на эту тему, которая забыта, пытаешься что-то связное рассказать на семинаре. Методика Р. Мельниченко мне понравилась.

АПД: Герменевтика - наука и искусство интерпретации текста. Текст в широком смысле имеется ввиду. Все, что нас окружает - текст. Полезно в плане проблемы толкования. Ничего определенного нет, все нуждается в толковании. Юристы только и занимаются тем, что толкуют что-то.
Лектор представляет на этот счет теорию и алгоритмы толкования. Это занятно.
Единственно, что я оговорил бы: тут не надо формализмом увлекаться. Воспринимать это нужно критически и применять творчески. Иначе можно залезть в непроходимые дебри и прийти к невообразимо глупому толкованию.
Я, например, всегда говорю: толкуйте, как вам выгодно... но это должно уложиться в рамки разумного для адресата вашего толкования. За границами его разумности это не пролезет... как-то так :)

Видеоархив здесь (все уместилось в один файл ~600 Мб).

#герменевтика #Волгоградский_унивеситет #лекции #Мельниченко

Весьма интересное интервью П. Трощинского о госустройстве современного Китая.

Это партия-государство, срисовавшее советский совок, но и добавившее в него старые китайские привычки и обычаи, философию, историю и верования.

С чем не согласен - Трощинский утверждает, что в Китае есть своеобразная консультативная демократия, которая полностью исключает оппозиционность. Единство - кащеева игла Китая, его боль и его страх. Поэтому к черту оппозицию!
Но позвольте, если нет оппозиции, то нет выборов, нет подконтрольности власти населению... о какой демократии может идти речь? Никакой суверенной китайской демократии нет и не может быть. Демократия - сугубо западное, западно-европейское понятие. В Китае не было никогда демократии, потому что не было выборов. Оппозиционность действительно в прошлом приводила к гражданской войне, которая - боль и страх. Однако есть островной Китай, где все же есть своеобразная демократия западного толка со сменяемостью и зависимостью власти от населения. Торщинский об этом молчит.

Тем не менее, интересное интервью. Если кто-то интересуется Китаем, рекомендую.

#теория_государства #партия_государство #Китай #лекции #Торщинский

Одно из решений проблемы установки сомнительного сертификата.

#лайфхак

Ротбард М.Н. К новой свободе. Либертарианский_манифест.
Скачать пдф можно здесь.

В 1971 г. была создана Либертарианская партия США, одним из ее идейных вдохновителей был Мюррей Ротбард, который является автором программного документа партии - Либертарианского манифеста.

Его ключевые положения:
- высшей ценностью является свобода человека, которая влечет его ответственность за свои действия;
- свобода человека выражается в двух принципиально важных правах: 1) право на себя (свое тело) и 2) право на свой труд (который порождает собственность на предметы природы и результаты их переработки);
- главным врагом человека и его свободы является государство;
- человек и общество могут жить без государства, и эта жизнь по всем направлениям будет лучше, чем жизнь в условиях государственного угнетения;
- главной силой государства являются хорошо организованные чиновники, которые имеют свой собственный интерес в поддержании мифа о пользе государства.

Один любопытный штрих - остальное лучше прочитать из первоисточника - в Ирландии до 17-го века отсутствовала какая бы то ни было государственная структура. Ирландское общество жило по сетевому принципу (нечто вроде того, что сейчас представляет из себя интернет). И что удивительно - "осчастливленные" наличием государства англичане на протяжении многих столетий не могли завоевать "дикарей"-ирландцев. Сетевая структура прочней и лучше сопротивляется иерархической структуре.

Весьма весьма интересный труд. В некоторых местах сложно согласиться с автором... но это от глупости читателя. Убедительно. Я симпатизирую либертарианцам. Но даже если таких симпатий нет, то все равно полезно познакомиться со взглядом мощного идеологического направления, которое отрицает государство, не отрицая при этом право. Право прекрасно существует в либертарианской вселенной.
Рекомендую.

#теория_права #теория_государства #США #либертарианство #свобода #Ротбард

Позавчера я заключил пари с одним своим хорошим знакомым, что иск "Родины" против "Яблока" завершится снятием последнего с выборов.

У меня не было ясных аргументов. Хотя один неясный был - в условиях самовластия судьбу всего решает один человек. Я не знаю его мотивов. Но предположил, исходя из его упорства по главному вопросу текущей нашей повестки, что он решит не в пользу антивоенной фронды.

И вот...

ПС: есть не маленькая вероятность, что "Яблоко" будет на горизонте года ликвидировано.

Это конечно не по теме, но времена такие. Товарищ майор бдит, и мы бдим.

Сэр Генри Мейн вряд ли известен широкому кругу у нас. Между тем, этот английский юрист и ученый является классиком для юристов Острова.
Кто он и в чем его заслуга?
Он родился в Индии в начале 19-го века. И с юных лет наблюдал за жизнью индийской общины. Потом он учился в Кембридже праву. Знаменит он стал своими размышлениями о происхождении права и критикой Гоббса (естественного состояния) и Руссо (общественного договора).

В книге "Древнее право" он излагает свою теорию о том, каковы истоки этого социального явления. Он видит их в семье, группе семей, племени, роде. Никакого атомарного состояния никогда не существовало. Идея войны каждого с каждым фантастична. Не подтверждается жизнью (Мейн воочию мог наблюдать архаическое индийское общество, его нравы и обычаи. Оно вело мирную жизнь, войны были исключительным и крайне редким событием).

Тут надо сделать лирическое отступление и вспомнить нашего знаменитого исследователя первобытных племен Н.Н. Миклухо-Маклая, который оставил подробные записки о жизни диких племен Океании и Новой Гвинеи. И эта жизнь вообще никак не соотносилась с идеями Гоббса. Но она еще меньше соотносилась с идеями Руссо. Трудно было представить, что эти люди способны заключать какие-то договоры... договор - это моральное явление, это очень позднее явление даже в римском праве.

Собственно, и Генри Мейн о том же. Не договор и не атомарность - исходные позиции общества, а группа, семья, коллектив, связанный родством и властью отца семейства.
Откуда же происходит право?
Мейн отвечает на основе своих наблюдений: право происходит из абсолютного произвола главы семьи. Он - источник всех установлений на раннем этапе развития общества. Ему принадлежит сама семья (все ее члены) и имущество семьи. Собственность коллективная, хотя он ею распоряжается, как захочет. Но это не безумный произвол. Это произвол здравого смысла. Семьи ассоциируются подобно тому, как ассоциируются современные государства в международном праве. Из них складываются более крупные образования, возникают советы глав семей. И в дальнейшем произвол внутри семей начинает сдерживаться соображениями общей справедливости. Т.е. право - это произвол патриарха, сдерживаемый справедливостью и здравым смыслом.
Другая революционная идея Мейна - право эволюционирует от грубого произвола к тонкой справедливости, обрастая разнообразными институтами на этом пути...

Вообще, эта книга - гимн римскому праву, она должна быть полезна цивилистам. Но у ней есть и очень широкий контекст, намеченный выше.
Интересный автор, любопытная теория... Я не пожалел потраченного времени. Рекомендую.

Sir Henry Maine. Ancient Law. 2007
Скачать архив можно: епуб - здесь, пдф - здесь, ру-докс - здесь.

#теория_права #история #Англия #Мейн #Maine