مسجد اموی در حلب و کلیسای نوتردام در پاریس هردو عبادتگاه بودند،

برای کلیسای نوتردام تمامی سران جهان اعم از هر دین و آیین و رنگ و زبانی ابراز نگرانی و تاسف کردند،
اما برای مسجد اموی تمامی سران دنیا در تخریب و نابود کردنش هم قسم و هم پیمان شدند،

کدامیک از این دو از منظر باستان‌شناسی و آثار قدیمی جایگاهی بالاتر داشت؟

مسجد اموی که در سال 715 میلادی بنا کردنش کلید خورد و تنها در عرض دو سال در اوج شکوه به اتمام رسید
یا
کلیسای نوتردام که در سال 1163 میلادی تاسیس شد؟

کدامیک شایسته اشک ریختن و متاثر شدن بود؟
عبادتگاهی که با بمب و موشک و جنگ و کشتار و خونریزی عبادت در آن را از مردمانش سلب کنند و به خرابه‌ای تبدیل شد؟
یا
عبادتگاهی که بطور طبیعی در آتش سوزی بدون قصد و غرض و مرض بسوزد؟

براستی که روشنفکری و آزاد اندیشی شما همان نفاق تیره و تاریک نزد ماست

🍃 @sawaeq I مجله اسلامی صواعق