Beste volksgenoten,
Nu Mark Rutte heeft aangegeven te willen stoppen als Minister-President moet er een nieuwe VVD-leider worden gevonden. Op dit moment lijkt het haast zeker Dilan Yesilgöz te worden, een Turks-Koerdische vrouw geboren in Ankara.
Zoals u waarschijnlijk weet is het kabinet gevallen over het asielbeleid, specifiek het inperken op het recht van gezinshereniging was een breekpunt tussen de vier partijen. De VVD lijkt zich hiermee te willen profileren als sterk anti-asiel en migratie om stemmen te winnen van JA21 en de PVV.
Het is dan minstens opmerkelijk dat de partij die het kabinet liet vallen om gezinsherenging een leider uit zou kiezen die naar Nederland is gekomen dankzij gezinshereniging. Yesilgöz is namelijk op 7-jarige leeftijd in een vluchtelingenbootje naar Griekenland gevaren. Daarna kon zij dankzij haar vaders status als politieke vluchteling hier asiel krijgen en uiteindelijk naturaliseren tot staatsburger.
Haar politieke verdiensten winden er dan ook weinig doekjes om. Ze diende samen met Gert-Jan Segers een initiatiefnota in om op scholen meer les te geven over de holocaust en antisemitisme en was verantwoordelijk voor het 'sis-verbod' in Amsterdam. Tevens wilde ze een verbod op bepaald vuurwerk.
In het verleden heeft zij zich ook uitgesproken tegen 'woke en wappies', waarmee zij zich profileert als iemand in het midden van het politieke speelveld. Dankzij haar standpunten en verdiensten lijkt zij ons uitermate ongeschikt om de VVD op de conservatiere koers te leiden waar de achterban naar snakt.
Logischerwijs vonden wij het zogenaamde anti-migratie standpunt van de VVD nooit erg geloofwaardig. Onder Rutte zijn in 13 jaar bijna 3 miljoen migranten in Nederland gevestigd. Als Yesilgöz leider wordt van de VVD lijkt het ons niet dat zij deze gigantische toestroom serieus zou aanpakken.
Bovendien is Yesilgöz een goed voorbeeld van hoe een streng immigratiebeleid nastreven niet betekent dat je volksnationalist bent. De volksnationalistische ideologie is niet alleen minder migranten, maar ook het aanmoedigen van een sterke nationale identiteit, het aanmoedigen van gezinnen en geboortes en uiteraard een sterk remigratiebeleid.
Ongeacht of Yesilgöz inderdaad partijleider wordt van de VVD kunnen wij niemand aanraden op hen te stemmen. Gezien de VVD de PVV nog steeds uitsluit in een mogelijk coalitie maken ze het zichzelf sowieso onmogelijk voet bij stuk te houden over dit onderwerp. Wij willen nu niet vertellen op welke partij u wel moet stemmen, maar wij raden u aan om minstens op een partij te stemmen met een goed remigratiestandpunt.
Het is nu vooral van belang dat u in gesprekken op uw werk of met uw familie en vrienden duidelijk aangeeft waarom de VVD geen geloofwaardige anti-migratie partij is. Het is aan ons om de leugens van neoliberale elites door te prikken en volksnationalistische zaadjes te planten in de hersenen van onze naasten.
@Dietsland
Nu Mark Rutte heeft aangegeven te willen stoppen als Minister-President moet er een nieuwe VVD-leider worden gevonden. Op dit moment lijkt het haast zeker Dilan Yesilgöz te worden, een Turks-Koerdische vrouw geboren in Ankara.
Zoals u waarschijnlijk weet is het kabinet gevallen over het asielbeleid, specifiek het inperken op het recht van gezinshereniging was een breekpunt tussen de vier partijen. De VVD lijkt zich hiermee te willen profileren als sterk anti-asiel en migratie om stemmen te winnen van JA21 en de PVV.
Het is dan minstens opmerkelijk dat de partij die het kabinet liet vallen om gezinsherenging een leider uit zou kiezen die naar Nederland is gekomen dankzij gezinshereniging. Yesilgöz is namelijk op 7-jarige leeftijd in een vluchtelingenbootje naar Griekenland gevaren. Daarna kon zij dankzij haar vaders status als politieke vluchteling hier asiel krijgen en uiteindelijk naturaliseren tot staatsburger.
Haar politieke verdiensten winden er dan ook weinig doekjes om. Ze diende samen met Gert-Jan Segers een initiatiefnota in om op scholen meer les te geven over de holocaust en antisemitisme en was verantwoordelijk voor het 'sis-verbod' in Amsterdam. Tevens wilde ze een verbod op bepaald vuurwerk.
In het verleden heeft zij zich ook uitgesproken tegen 'woke en wappies', waarmee zij zich profileert als iemand in het midden van het politieke speelveld. Dankzij haar standpunten en verdiensten lijkt zij ons uitermate ongeschikt om de VVD op de conservatiere koers te leiden waar de achterban naar snakt.
Logischerwijs vonden wij het zogenaamde anti-migratie standpunt van de VVD nooit erg geloofwaardig. Onder Rutte zijn in 13 jaar bijna 3 miljoen migranten in Nederland gevestigd. Als Yesilgöz leider wordt van de VVD lijkt het ons niet dat zij deze gigantische toestroom serieus zou aanpakken.
Bovendien is Yesilgöz een goed voorbeeld van hoe een streng immigratiebeleid nastreven niet betekent dat je volksnationalist bent. De volksnationalistische ideologie is niet alleen minder migranten, maar ook het aanmoedigen van een sterke nationale identiteit, het aanmoedigen van gezinnen en geboortes en uiteraard een sterk remigratiebeleid.
Ongeacht of Yesilgöz inderdaad partijleider wordt van de VVD kunnen wij niemand aanraden op hen te stemmen. Gezien de VVD de PVV nog steeds uitsluit in een mogelijk coalitie maken ze het zichzelf sowieso onmogelijk voet bij stuk te houden over dit onderwerp. Wij willen nu niet vertellen op welke partij u wel moet stemmen, maar wij raden u aan om minstens op een partij te stemmen met een goed remigratiestandpunt.
Het is nu vooral van belang dat u in gesprekken op uw werk of met uw familie en vrienden duidelijk aangeeft waarom de VVD geen geloofwaardige anti-migratie partij is. Het is aan ons om de leugens van neoliberale elites door te prikken en volksnationalistische zaadjes te planten in de hersenen van onze naasten.
@Dietsland