Разные разности

Знаете, что интересно в биографии Камаллы Харрис, которая теперь, судя по всему, продолжит гонку за президентское кресло США?

Не то, что у нее мать из Индии (тоже выходы на регион), а дед по материнской линии работал на Британию. И не то, что муж, выходец из еврейской семьи, вместе с детьми от предыдущего брака с головой погружен в продвижение и защиту ЛГБТ (запрещены на территории РФ) в сфере образования и культуры, а так же борьбу с антисемитизмом в университетах, который провоцирует политика правительства Израиля.

А то, что будучи прокурором в 2016 году, она распорядилась из дела против компании «Planned Parenthood» (история компании уходит в начало 20 века, когда г-жа Зангер, выходец из еврейской семьи, европейский мигрант и феминистка, увлеченная идеями евгеники, открыла центр планирования семьи и продвижения сексуальности, а сейчас ее возглавляет американка смешанного белого и африканского происхождения, муж которой, выходец из еврейской семьи, тесно работал с г-м Соросом на Уолт-Стрит), которую обвиняли в продвижении абортов и организации подпольной торговли абортируемыми материалами, изъять все видеозаписи и прочие доказательства данного «инцидента».

Клиника, кстати, является крупнейшим поставщиком на рынке США по услугам проведения прерывания беременности (около 3 млн. в год).

Воооооот!

Так и я о другом. О том, что не выживают в системе любители брать на себя ответственность. Я всей душой за ревизию требований. Но для этого на верхушку системы должен пробиться пассионарий, а любая система заточена на то, чтобы он никуда никогда не пробился. Это залог ее устойчивости.

Собственно, об этом и должен был быть мой следующий пост, где я хотел ответить на вопрос, почему и после СВО всё будет так же.

Система настроена так, что командиры "ясны-солнышки" никогда вверх не вылезут. Они там никому не нужны.

Умный, толковый, грамотный командир - профи нужен ну максимум до командира полка. Выше пропускают людей другого плана. С другими качествами и умениями.
При этом профи и умные системе нужны. Ибо кто-то же должен делать всю работу за верхних начальников.

Вы же не думаете, что парады, учения, и все виды боевых действий планируют и рассчитывают генералы? Учебники, мемуары и книги вам пишут? Придумывают концепции, стратегии, тактики и новые виды оружия ? 😏

И ты можешь быть сколько угодно пиздатым и охуенным военлетом в молодости, но если ты хочешь расти по должностям, ты должен принять уже существующие правила игры.

Даже те кто растут по должностям по эээ "семейной династии", с определённого момента вынуждены соответствовать новой должности, где-то глубоко внутри себя горюя по былым временам, где он был собой и хотел и мог сделать что-то лучше и замечательнее.
Да, есть попытки воткнуть в систему "умных и толковых", начальниками топ-уровня. Прям самого самого топ уровня, к армии имеющих опосредованное отношение.
И таким назначенцам можно нарезать при этом любую должность, но хуй там чего у них получится. Их работу будут саботировать, сливать, подставлять и кошмарить. Способов сожрать любого военнослужащего, в любой должности и звании есть миллиард.
Как сказал один мой очень умный друг, "Любого командира от командира полка и выше без проблем можно посадить в любой момент". (с)

Поэтому продвигать что-то хорошее можно или тихонечко и незаметно, или например если у вас получится убедить вышестоящего начальника, что если тема взлетит, то это полностью идея и задумка начальника, а если нет, то это лично ты пидорас.

И да, это не только армии касается. Абсолютно любой госструктуры.

Поэтому я уверен, что и после СВО ничего принципиально не поменяется.
Хотя конечно докладов о том, что все стало не просто хорошо, а великолепно, мы услышим еще много.
Это не хорошо и не плохо, это чугунная жопа реальности.
Но конечно это не значит что ничего нельзя сделать. Надо пытаться. При этом начинать надо с себя. На своей должности, какой бы она не была.

Хотя бы для начала попытаться встать в боевые, хоть и малочисленные и разрозненные ряды "непохуистов".

Маск и политическое будущее Европы

Как утверждают источники, близкие к Илону Маску, недавняя поддержка немецкой партии AfD через платформу X (бывший Twitter) — это лишь верхушка айсберга. Маск выстраивает глобальную стратегию, где политика становится лишь одним из инструментов в его масштабном плане. Аналитики связывают это с его идеей создания нового мирового порядка, основанного на симбиозе технологий и свободного рынка.

Но есть и нечто более интригующее. По словам осведомлённого инсайдера из круга инженеров Neuralink, Маск активно работает над проектом «цифровой реинкарнации». В случае его физической смерти сознание миллиардера планируют загрузить в суперкомпьютер. Его «цифровой аватар» не только продолжит управлять бизнес-империей, но и сможет влиять на мировую политику, принимая решения через платформы ИИ. Этот шаг, как утверждают в кулуарах, позволит Маску «жить вечно» и сохранять контроль над ключевыми процессами на Земле и за её пределами.

В политических кругах ЕС уже обсуждают возможные риски такого «цифрового бессмертия». Некоторые политики считают, что технологии Маска станут вызовом для существующих демократических систем. А поддержка AfD — лишь часть его эксперимента, чтобы проверить, как глобальные лидеры и государства отреагируют на эту новую реальность.

❤ Конспиролог - Подписаться

Европа робко возразила на территориальные претензии Трампа

Наконец-то на заявления Трампа о необходимости присоединения к США Гренландии, Канады и Панамского канала отреагировали в Европе.  При этом достаточно робко отреагировали.

Глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро: «Если вы спросите меня, считаю ли я, что США захватят Гренландию. Мой ответ - «нет». Вступили ли мы в эпоху, где верховенствует закон «кто сильнее, тот и прав». Мой ответ – «да».

Канцлер Германии Олаф Шольц: «Во время моих переговоров с нашими европейскими партнёрами по этому поводу ясно было выражено определённое непонимание в связи с последними заявлениями, звучащими из США». По мнению Шольца, неприкосновенность границ - «это основа международного права».

Показательно заявление премьер-министра Дании Метте Фредериксен: «Как очень близкие союзники Америки, мы считаем, что есть основания радоваться растущему интересу со стороны США. Но это должно происходить с уважением к населению Гренландии. И мы должны сотрудничать так же, как мы привыкли, в том числе в НАТО и на других международных площадках».

Унылая картина. Похоже, если Дональд поднажмёт по вопросу Гренландии, то вполне может добиться своего. Тем более, что остров с 2009 года – это культурная автономия. Кстати, Дания – член ЕС, а Гренландия в ЕС не входит. Население острова небольшое – всего 45 тыс. человек. С экономической точки зрения коренным жителям без разницы на чьи дотации жить: на датские или американские. У американцев можно попробовать выторговать бо‌льшие вложения. Вопрос решается через референдум, где поставить два вопроса: о полной независимости от Дании и желании присоединиться к США. Так как жить только на свои не получится.

С Канадой сложнее. Всё-таки это плоть от плоти англосаксонская страна. Одной крови с США, Британией, Австралией и Новой Зеландией. Кроме того, Канада по форме правления – это конституционная монархия с парламентской системой правления. Она входит в Британское Содружество наций. Главой Канады считается британский монарх (король Канады). Лондон будет против. Но и на него пошёл наезд со стороны Маска. Пока он выражается в давлении на нынешнее правительство лейбористов и британскую корону пока не охватывает.

Глава МИД Панамы Мартинес-Ача Васкес опроверг заявление Трампа об идущих переговорах по Панамскому каналу и заявил, что с Трампом и его представителями не было контактов по поводу будущего Панамского канала. Он также сказал, что суверенитет канала не может быть предметом для обсуждения.

Трамп, если не договорится с властями Панамы, может, например, дезавуировать договор Торрихоса-Картера 1977 года, согласно которому канал был передан Панаме 31 декабря 1999 года. И использовать ВС США для получения физического контроля над Панамским каналом. И получится, «кто сильнее, тот и прав».