Начну новую интересную тему, несколько постов сделаю по ней, а потом вернусь к социальной дилемме ин ша Аллах. Итак,
Психология толпы.
Формирование толпы (массы) - это феномен, который происходит в обществе при соблюдении следующих условий:
1) и самое важное условие - ограничение социального взаимодействия, живого общения между людьми.
2) недостаток создания смысла, потеря смысла существования. Первое и второе условия взаимосвязаны между собой, так как люди - существа социальные, поэтому ограничение взаимодействия между ними приведет к потере создания смысла.
3) множество людей, испытывающих беспричинную тревогу. То есть, у людей нет четкого понимания причины для возникновения тревоги. Например, если человек видит льва, то причина его тревоги и страха понятна. Но если для тревоги нет четко осознанного повода, то человек оказывается в состоянии, вызывающем чрезвычайную негативную реакцию, когда ему приходится справляться с неконтролируемой тревожностью.
4) беспричинная агрессия или фрустрация, когда человек не может четко определить ее причину или объект.
При наличии этих условий в обществе посредством СМИ и соцсетей распространяется нарратив, в котором указывается объект тревожности и одновременно предоставляется разработанная стратегия для работы с этим объектом, вызывающим тревожность.
У людей моментально появляется большое желание участвовать в поддержке и выполнении данной стратегии, потому что тогда вся эта беспричинная тревожность, которую так трудно контролировать, соединяется с этим объектом тревожности. Таким образом, человек, путем поддержки стратегии, может умственно контролировать объект, вызывающий у него тревожность.
Например, распространяется нарратив об очень опасном вирусе, который можно победить только с помощью локдаунов. Если в обществе будут в наличии 4 вышеуказанных фактора, то люди поддержат локдаун, даже если сам нарратив будет абсолютно абсурдным.
Далее, когда люди все вместе начинают участвовать в стратегии по нейтрализации объекта, вызывающего тревогу, у них формируется новая социальная общность, новая солидарность, они получают новый смысл жизни, и из чрезвычайно негативного состояния (полной изоляции) они вдруг переходят в состояние высокой сплоченности с огромной группой людей. Они начинают героическую битву с объектом, вызывающим тревожность. Это состояние приводит к ментальной интоксикации взаимодействия. Оно же является причиной, по которой люди верят даже в самый абсурдный нарратив.
Почему так происходит? Потому что выполнение стратегии становится для людей священным ритуалом. Ведь что такое ритуал? Это определенный вид поведения, который проявляют люди, чтобы показать принадлежность к определенной группе, создать солидарность. И чем более абсурдным является ритуал с практической точки зрения, тем лучше он будет воспринят. Абсурдность в данном случае будет воспринята людьми как чистота/уникальность признака принадлежности к группе.
Более того, нужно понимать, что все проблемы и тревоги, существовавшие у людей до появления нарратива, никуда не делись. Люди просто переключили существовавшую тревожность на новый объект тревожности, вместо того, чтобы работать над своими реальными проблемами. Для них это более легкий вариант, своего рода уход от реальности и необходимости эффективно бороться с существовавшей до этого тревожностью и страхами.
Как пример выполнения четырех вышеуказанных условий: ученые проводили исследование в Великобритании и выяснили, что в начале 21 века 50% людей вообще не видели смысла в своей работе. В такой стране, как Бельгия уровень психологического неблагополучия можно охарактеризовать одной цифрой: население в 11 млн чел использовало 300 млн доз антидепрессантов. Вы можете представить себе такой объем лекарственной помощи для облегчения тревожности и депрессии?
Психология толпы.
Формирование толпы (массы) - это феномен, который происходит в обществе при соблюдении следующих условий:
1) и самое важное условие - ограничение социального взаимодействия, живого общения между людьми.
2) недостаток создания смысла, потеря смысла существования. Первое и второе условия взаимосвязаны между собой, так как люди - существа социальные, поэтому ограничение взаимодействия между ними приведет к потере создания смысла.
3) множество людей, испытывающих беспричинную тревогу. То есть, у людей нет четкого понимания причины для возникновения тревоги. Например, если человек видит льва, то причина его тревоги и страха понятна. Но если для тревоги нет четко осознанного повода, то человек оказывается в состоянии, вызывающем чрезвычайную негативную реакцию, когда ему приходится справляться с неконтролируемой тревожностью.
4) беспричинная агрессия или фрустрация, когда человек не может четко определить ее причину или объект.
При наличии этих условий в обществе посредством СМИ и соцсетей распространяется нарратив, в котором указывается объект тревожности и одновременно предоставляется разработанная стратегия для работы с этим объектом, вызывающим тревожность.
У людей моментально появляется большое желание участвовать в поддержке и выполнении данной стратегии, потому что тогда вся эта беспричинная тревожность, которую так трудно контролировать, соединяется с этим объектом тревожности. Таким образом, человек, путем поддержки стратегии, может умственно контролировать объект, вызывающий у него тревожность.
Например, распространяется нарратив об очень опасном вирусе, который можно победить только с помощью локдаунов. Если в обществе будут в наличии 4 вышеуказанных фактора, то люди поддержат локдаун, даже если сам нарратив будет абсолютно абсурдным.
Далее, когда люди все вместе начинают участвовать в стратегии по нейтрализации объекта, вызывающего тревогу, у них формируется новая социальная общность, новая солидарность, они получают новый смысл жизни, и из чрезвычайно негативного состояния (полной изоляции) они вдруг переходят в состояние высокой сплоченности с огромной группой людей. Они начинают героическую битву с объектом, вызывающим тревожность. Это состояние приводит к ментальной интоксикации взаимодействия. Оно же является причиной, по которой люди верят даже в самый абсурдный нарратив.
Почему так происходит? Потому что выполнение стратегии становится для людей священным ритуалом. Ведь что такое ритуал? Это определенный вид поведения, который проявляют люди, чтобы показать принадлежность к определенной группе, создать солидарность. И чем более абсурдным является ритуал с практической точки зрения, тем лучше он будет воспринят. Абсурдность в данном случае будет воспринята людьми как чистота/уникальность признака принадлежности к группе.
Более того, нужно понимать, что все проблемы и тревоги, существовавшие у людей до появления нарратива, никуда не делись. Люди просто переключили существовавшую тревожность на новый объект тревожности, вместо того, чтобы работать над своими реальными проблемами. Для них это более легкий вариант, своего рода уход от реальности и необходимости эффективно бороться с существовавшей до этого тревожностью и страхами.
Как пример выполнения четырех вышеуказанных условий: ученые проводили исследование в Великобритании и выяснили, что в начале 21 века 50% людей вообще не видели смысла в своей работе. В такой стране, как Бельгия уровень психологического неблагополучия можно охарактеризовать одной цифрой: население в 11 млн чел использовало 300 млн доз антидепрессантов. Вы можете представить себе такой объем лекарственной помощи для облегчения тревожности и депрессии?