Югославия

🇷🇸Вопрос из зала: как я отношусь к Югославии?

Отвечаю честно: Югославия — это важнейший урок для коммунистического движения. Урок того, как попытка уйти от государственно-капиталистического тупика сталинизма привела страну в другой, не менее закономерный тупик — рыночный.

1️⃣С одной стороны — разрушение бюрократического монолита

Главный плюс Югославии — это сокрушительный удар по мифу о непогрешимости Москвы и монополии сталинизма на марксистскую истину. Тито не побоялся пойти на разрыв с СССР, обнажив классовое перерождение советской номенклатуры.

В противовес сталинскому сверхцентрализованному государственному капитализму, где рабочий был отчуждён от управления и превращён в винтик министерских планов, Белград провозгласил курс на децентрализацию и самоуправление (samoupravljanje).

Югославские рабочие советы получили реальные права: они могли распределять часть прибыли, влиять на назначение директоров и определять стратегию предприятий. С точки зрения преодоления диктатуры чиновников это был шаг вперёд. Но с точки зрения марксовой политэкономии этот шаг был сделан не в ту сторону.

2️⃣С другой стороны — капитализм под вывеской самоуправления

Коммунисты всегда напоминали базовую истину Маркса: социализм — это не просто отсутствие министров, это уничтожение товарного производства, наёмного труда и закона стоимости. Если на заводе висит красное знамя, а рабочие сами выбирают директора, но при этом предприятие производит товары для продажи на рынке ради получения прибыли — это не социализм. Это коллективный капитализм.

Рыночная модель СФРЮ сохранила все родовые травмы капиталистической формации:

🔴Закон стоимости и конкуренция: Югославские фабрики конкурировали друг с другом на рынке. Успешные предприятия богатели, отстающие — разорялись. Рабочие советы были вынуждены вести себя как коллективный капиталист: урезать издержки, интенсифицировать труд и максимизировать прибыль.

🔴Экспорт безработицы: Рыночная анархия неизбежно породила безработицу (абсурд для социализма!). СФРЮ решала эту проблему цинично — экспортируя рабочую силу. Миллионы югославских пролетариев (Gastarbeiter) уезжали батрачить на капиталистов Западной Германии, спасая родину от социального взрыва за счёт притока немецких марок.

🔴Неравенство и центробежные силы: Рынок быстро разделил страну. Богатые северные республики (Словения, Хорватия), имевшие лучшую стартовую базу, богатели, а южные (Косово, Македония) нищали. Классовое единство югославского пролетариата было разорвано рыночной конкуренцией республик.

3️⃣Финал: Кредитная петля и националистический угар

Любители «рыночного социализма» забывают, за счёт чего СФРЮ обеспечивала высокий уровень жизни в 60–70-е годы. Пользуясь расколом между Белградом и Москвой, Запад активно накачивал Тито дешёвыми кредитами. К началу 1980-х годов лавочка закрылась, и страна оказалась в жесточайшем долговом кризисе на крючке у МВФ.

Требования МВФ были классическими: жёсткая экономия, заморозка зарплат, закрытие нерентабельных производств. Экономический базис «рыночного суррогата» затрещал по швам. А когда у рабочего класса отнимают экономическую стабильность, а единого классового сознания нет (ведь рабочие годами конкурировали друг с другом как хорваты, сербы или словенцы за прибыль своих заводов), на сцену выходит национализм.

Кровавая баня 1990-х и распад Югославии — это не случайность и не «происки ЦРУ» (хотя империалисты своего не упустили). Это прямой, закономерный итог рыночных отношений. Рынок закономерно породил местную буржуазию в каждой республике, которая и утилизировала СФРЮ ради раздела рынков сбыта.

⚒️Мой вердикт

Югославия доказала тезис: третьего пути нет.

Нельзя усидеть на двух стульях, попытавшись скрестить анархию капиталистического рынка с элементами рабочего контроля. Либо диктатура пролетариата планомерно уничтожает товарно-денежные отношения, подчиняя производство нуждам общества (путь к коммунизму), либо закон стоимости подчиняет себе рабочие советы и превращает их в инструмент самоэксплуатации (путь назад к капитализму).

#Диалектика_Споров

- Подписаться на Призрака 🛠

Коммунист - всегда русофоб и содомитолюб)
Захар Прилепин это регулярно подтверждает.

В новом посте он ноет, что, мол, в Германии две трети молодежи симпатизируют левым, а в России вся молодежь за правых.

Среди молодёжи в возрасте 18-29 лет лидер с огромным отрывом коммунисты из Ди Линке (бывшая компартия ГДР), 32%, а все вместе левые партии набирают почти 2/3 голосов (маоисты из Зелёных, соц-дем, партия Сары Вагенкнехт).

Если бы голосовала одна молодёжь, в Германии уже правила бы социалистическая коалиция, причём с конституционным большинством.

Смотрим на политические взгляды немецких левых. В первую очередь, на отношение к России и традиционным ценностям.

Ди Линке - осуждает СВО, выступает за гуманитарную помощь Украине.
по ЛГБТ — является одной из самых последовательно про-ЛГБТ партий Германии, поддерживая практически весь спектр современных инициатив в этой сфере.

Немецкие зеленые (постмарксисты) - выступали против России, строительства Северного Потока, за санкции против нашей страны еще после возвращения Крыма. Сегодня выступают за активную военную помощь хохлам и нанесение военного поражения России.
Анналена Бербок - один из самых антироссийских и заукраинских политиков Германии - лидер "Зеленых".
По вопросам ЛГБТ «Зелёные» занимают одну из наиболее либеральных позиций в Германии.

Немецкие социал-демократы SPD - как и все крупные социал-демократические партии Европы, выступают против России, поддерживают Украину и борьбу за права и привилегии ЛГБТ.

Правая немецкая партия АДГ - считается самой пророссийской в Германии. Выступает за восстановление отношений с Россией, отказ от антироссийских санкций и поддержки Украины. Выступают против ЛГБТ-пропаганды и радужного активизма.

То есть, целиком левое социалистическое правительство Германии будет вести антироссийскую агрессивную политику и насаждать в Европе гомосятину.
А праваки из АДГ настроены на диалог с Россией и защиту традиционных христианских ценностей.

Но Хазар Николаевич готов защищать русофобов, ЛГБТшников и заукраинцев только потому, что они - леваки, выросшие на Марксе, Ленине и Троцком.

Отрадно, что даже он заметил, что русская молодежь умная, и поэтому она выбирает правую политическую ориентацию, а не левую, в отличие от тупых небинарных молодых немчиков.
А сторонники леваков типа Прилепина - затхлые старперы и скуфидоны.

Русские правые: Русские должны быть богатыми, успешными и счастливыми, а наше государство должно в первую очередь заботиться о своем народе и его национальных интересах. Русские - великий христианский белый народ. Украинцы - выдуманный народ, не этнос, а политическая русофобская ориентация.
Дружить надо только с русофилами любой политической ориентации.

Российские леваки: Украинцы - это этнос, Русские - это не этнос. Русские должны кормить народы соседних стран во имя восстановления СССР. Наше государство должно заботиться о мигрантах, а русские потерпят, терпеливость их главная черта.
Дружить надо только с левыми, даже, если они русофобы, заукраинцы и педики.

Прилепин: ааа, почему русская молодежь выбирает правых, как так-то?!!

Ну, Хазар Николаич, давайте думать, подсказывайте...

*ЛГБТ - экстремистская организация: типа большевиков.

#вехи

Подписаться
MAX TIKTOK TG ДЗЕН ☺

«Я поддерживаю военные преступления, и мне плевать, если меня за это будут критиковать.
Нет, серьезно, мне действительно плевать. Я не могу спать по ночам пока не увижу как разрушают дома в Газе.
Ещё, ещё, ещё. Я хочу, чтобы всё было разрушено, все дома, чтобы им не к чему было возвращаться. В Торе сказано, что раньше землю посыпали солью. И они обязательно будут жаловаться. Вот почему мы не можем прийти с ними к какому-либо решению. Вот что для меня означают военные преступления.»

Цитата из программы одного из самого популярного общенационального Израильского ТВ канала

@MARXOVO