Уже улеглась эмоциональная пена, поднятая в обществе после встречи Байдена - Путина в Женеве теперь можно подвести предварительные итоги, что мы получаем от этой встречи. Результат лично для меня сильно превзошёл ожидания. Сложно было представить, как можно выбраться из сложившейся патовой ситуации. Ухудшать отношения между нашими странами было уже некуда, кроме, разумеется, объявления прямой войны. Однако понимание новой мировой ситуации наконец (!) не только достигло понимания мировых элит, но и переросло в политические действия. Китай как фактор мировой политики и экономики смог спровоцировать на себя коллективную реакцию и как оказывается и российских элит. Агрессивна политика США в отношении России спровоцирована не реальным конфликтом интересов, а вопросами психологического характера, инерции американской культуры, до сих пор живущей в плену образов Ивана Драго, агентов КГБ, матрёшек и медведей, неизбежно проецирующийся в американский политический мейнстрим. Все противоречия между США и Россией носят очень поверхностный характер и не затрагивают реальных стратегических интересов США, зато для РФ носят весьма негативный характер. Хотя агрессия американского государства и привела к некоторому отрезвлению и отказу от либеральной веры у части российских элит польза от этого противостояния весьма мала, а вред несомненен.
США в лице Байдена, на удивление продолжившего линию Трампа перешли к глобальному сдерживанию Китая. Во имя это задачи свершён шаг к диалогу с лично неприятным для них российским руководством. С Российской стороны вероятно есть некая обида на Запад, в лице обиженного ученика, отвергнутого учителем, но это точно не стратегические интересы России, а эмоции. В результате предельного ухудшения отношений с Западом в поиске союзника был сделан “поворот на Восток”, однако при развитии ситуации стало всё более понятно, что у России и Китая в долгосрочной перспективе расходящиеся интересы по большому количеству вопросов. Уже через несколько лет Китай начинает угрожать интересам России по большому количеству вопросов, самим фактом своего существования. Можно ли преодолеть это противоречий пока не понятно, во всяком случае интереса руководства Китая к этому нет, помимо общих выражений.
Встреча в Женеве не стала встречей единомышленников и друзей, российское и американское руководство по-прежнему друг другу неприятно возможно в крайней степени. Однако это две стороны у которых реальное совпадение интересов по большому количеству вопросов, и расхождения в области массовой культуры и громких, но бессодержательных конфликтов.
При том, что поворот в мировой политике совершён огромный, фактические договорённости носят предварительный и крайне “рамочный” характер.
О чём удалось договориться?
Ядерная война не находиться не в интересах ни одной из стран:
Сотрудничество по освоению Арктики, фактически направленное на сдерживание Китая.
Сотрудничество США и РФ по иранской ядерной сделке. Помощь России для США будет очень актуальной, содействие со стороны России — это явно жест доброй воли. Учитывая недавнюю глобальную сделку КНР - Иран — это так же шаг в сторону сдерживания Китая. Кстати, Иран при всём раздражении в отношении российской готовности помочь США точно так же не жаждет односторонней зависимости от Китая.
Россия заявила готовность сотрудничать с США по обеспечению безопасности в Афганистане, что одновременно и жест доброй воли, и одновременно реальная заинтересованность в безопасности в регионе.
США заявили о приверженности минскому формату урегулирования конфликта на Украине, что является прямым шагом поддержки позиции России в данном вопросе.
США поднят разговор о кибер-угрозах, что одновременно и актуальная тема, и часть политического мейнстрима для внутренней политики США.
Наконец обозначена перспектива прямых инвестиций в российский бизнес со стороны США.
Вопросы о Навальном и оппозиции со всей вероятностью демонстрируют свой третьестепенный характер, имели значение только как фактор давления на Россию и теперь предназначены только для внутреннего употребления.
