🔥【طور مقالات نقدی بر دموکراسی】
قسمت اول: دموکراسی انرژی『پارت دوم』
همچنین بنگرید به ⇚『پارت اول』
«آنچه که قرار بود کمپینی برای "دموکراسی انرژی" قرار گیرد باید ریشه در اصول عدالت نژادی و اقتصادی داشته باشد، اما به نظر میرسید که تبدیل به نوعی تلاش در جهت بازار برای تضمین قیمت های رقابتی برای مصرف کنندگان شده است.»
فراخوان برای "دموکراسی انرژی" در جنبشهای اجتماعی در آمریکای شمالی و اروپا در دهههای 1970 و 1980 با اهداف متفاوت ظاهر شد.
در خیابان ها و در چنگال سازمانهای غیر دولتی (NGO) و فعالان، ایده "دموکراسی انرژی" دو نقش بسیار مهم ایفا میکند: یک: نقش غایتشناختی – زیرا برای ترویج مشارکت در فرآیندهای تصمیمگیری و اجرای تصمیم استفاده میشود. و دیگری دئونتولوژیک - زیرا به عنوان دلیلی برای تقاضای مشارکت بیشتر استفاده می شود.درون این جنبشها، در مفهوم "دموکراسی انرژی" ابهام زیادی وجود دارد، زیرا از مبارزه برای دموکراسی و عدالت به راحتی در مباحث مختلف دیگر تعمیم پیدا میکند. و به دلیل نقشهای غایت شناختی و دئونتولوژیک - میتواند بدون زحمت مبارزه برای مشارکت بیشتر را پایهگذاری کرد.
اخیراً مفهوم دموکراسی انرژی در ادبیات دانشگاهی پدیدار شده است با ایجاد گذرگاه مشابه افرادی که قبل از متون دانشگاهی در این مقوله نوشته اند. اما این شکاف مشکل ساز است، همانطور که چندین نویسنده به طور خلاصه توضیح می دهند: غیر انتقادی مبهم و پراکنده است (مشابه نوشته های شمال آمریکا و اروپا).
این سه موضوع به گونهای آشکار میشوند که مفهوم "دموکراسی انرژی" عدالتی را در بر میگیرد که مفهوم دومی اش«خارج از معنای» آن درک میشود.(انرژی، زیستِ محیطی، عدالت اجتماعی و غیره) بلکه در ابعاد «داخلی» (توزیعی، رویه ای، ترمیمی، جهان شمول و شناختی) آن. ما مفهوم دموکراسی انرژی را در 3 بخش بیان می کنیم و از جنبه هایی استفاده می کنیم که اغلب در متون دانشگاهی یافت می شوند و به ویژه در متونی که به مفهومی در یک مبنای مفهومی یا نظری می پردازد. در حال حاضر، کافی است بگوییم که دموکراسی انرژی یک ایده آل و یک فرآیند است: در نتیجه هم دیدگاهی انتزاعی از جهانی عادلانه و کم کربن است و هم فرآیندی است که باید به تدریج به چنین جهانی منتهی شود. از یک طرف، هدف ما از بررسی این است که آشکار کنیم "عدالت یکی از اهداف اصلی جنبش دموکراسی انرژی است."
📰M. Lennon, Energy transitions in a time of intersecting precarities: from reductive environmentalism to antiracist praxis, Energy Res. Soc. Sci. 73 (2021). P 6.
📰S. Becker, M. Naumann, Energy democracy: mapping the debate on energy alternatives,Geogr.Compass 11 (2017), e12321.
📰L. Williams, B.K. Sovacool, Energy democracy, dissent and discourse in the party politics of shale gas in the United Kingdom, Environmental Politics. 29 (2020) 1239–1263
📰 L.L. Delina, Energy democracy in a continuum: remaking public engagement on energy transitions in Thailand, Energy Res. Soc. Sci. 42 (2018) 53–60.
📰J. Angel, Towards energy democracy: discussions and outcomes from an international workshop, Worklife Rep. 11–12 (2016).
📰D. Fairchild, Energy Democracy: Advancing Equity in Clean Energy Solutions, Island Press,Washington, USA, 2017.
📰B. Lennon, N.P. Dunphy, E. Sanvicente, Community acceptability and the energy
transition: a citizens’ perspective, Energy Sustain. Soc. 9 (2019) 35
📰S. Becker, J. Angel, M. Naumann, Energy democracy as the right to the city: urban energy struggles in Berlin and London, Environ. Plan. A 52 (2020) 1093–1111
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
⚫️آنارکو-کاپیتالیست های ایران🟡
https://t.me/LibertyandProperty href='' rel='nofollow'>
قسمت اول: دموکراسی انرژی『پارت دوم』
همچنین بنگرید به ⇚『پارت اول』
«آنچه که قرار بود کمپینی برای "دموکراسی انرژی" قرار گیرد باید ریشه در اصول عدالت نژادی و اقتصادی داشته باشد، اما به نظر میرسید که تبدیل به نوعی تلاش در جهت بازار برای تضمین قیمت های رقابتی برای مصرف کنندگان شده است.»
فراخوان برای "دموکراسی انرژی" در جنبشهای اجتماعی در آمریکای شمالی و اروپا در دهههای 1970 و 1980 با اهداف متفاوت ظاهر شد.
در خیابان ها و در چنگال سازمانهای غیر دولتی (NGO) و فعالان، ایده "دموکراسی انرژی" دو نقش بسیار مهم ایفا میکند: یک: نقش غایتشناختی – زیرا برای ترویج مشارکت در فرآیندهای تصمیمگیری و اجرای تصمیم استفاده میشود. و دیگری دئونتولوژیک - زیرا به عنوان دلیلی برای تقاضای مشارکت بیشتر استفاده می شود.درون این جنبشها، در مفهوم "دموکراسی انرژی" ابهام زیادی وجود دارد، زیرا از مبارزه برای دموکراسی و عدالت به راحتی در مباحث مختلف دیگر تعمیم پیدا میکند. و به دلیل نقشهای غایت شناختی و دئونتولوژیک - میتواند بدون زحمت مبارزه برای مشارکت بیشتر را پایهگذاری کرد.
اخیراً مفهوم دموکراسی انرژی در ادبیات دانشگاهی پدیدار شده است با ایجاد گذرگاه مشابه افرادی که قبل از متون دانشگاهی در این مقوله نوشته اند. اما این شکاف مشکل ساز است، همانطور که چندین نویسنده به طور خلاصه توضیح می دهند: غیر انتقادی مبهم و پراکنده است (مشابه نوشته های شمال آمریکا و اروپا).
این سه موضوع به گونهای آشکار میشوند که مفهوم "دموکراسی انرژی" عدالتی را در بر میگیرد که مفهوم دومی اش«خارج از معنای» آن درک میشود.(انرژی، زیستِ محیطی، عدالت اجتماعی و غیره) بلکه در ابعاد «داخلی» (توزیعی، رویه ای، ترمیمی، جهان شمول و شناختی) آن. ما مفهوم دموکراسی انرژی را در 3 بخش بیان می کنیم و از جنبه هایی استفاده می کنیم که اغلب در متون دانشگاهی یافت می شوند و به ویژه در متونی که به مفهومی در یک مبنای مفهومی یا نظری می پردازد. در حال حاضر، کافی است بگوییم که دموکراسی انرژی یک ایده آل و یک فرآیند است: در نتیجه هم دیدگاهی انتزاعی از جهانی عادلانه و کم کربن است و هم فرآیندی است که باید به تدریج به چنین جهانی منتهی شود. از یک طرف، هدف ما از بررسی این است که آشکار کنیم "عدالت یکی از اهداف اصلی جنبش دموکراسی انرژی است."
📰M. Lennon, Energy transitions in a time of intersecting precarities: from reductive environmentalism to antiracist praxis, Energy Res. Soc. Sci. 73 (2021). P 6.
📰S. Becker, M. Naumann, Energy democracy: mapping the debate on energy alternatives,Geogr.Compass 11 (2017), e12321.
📰L. Williams, B.K. Sovacool, Energy democracy, dissent and discourse in the party politics of shale gas in the United Kingdom, Environmental Politics. 29 (2020) 1239–1263
📰 L.L. Delina, Energy democracy in a continuum: remaking public engagement on energy transitions in Thailand, Energy Res. Soc. Sci. 42 (2018) 53–60.
📰J. Angel, Towards energy democracy: discussions and outcomes from an international workshop, Worklife Rep. 11–12 (2016).
📰D. Fairchild, Energy Democracy: Advancing Equity in Clean Energy Solutions, Island Press,Washington, USA, 2017.
📰B. Lennon, N.P. Dunphy, E. Sanvicente, Community acceptability and the energy
transition: a citizens’ perspective, Energy Sustain. Soc. 9 (2019) 35
📰S. Becker, J. Angel, M. Naumann, Energy democracy as the right to the city: urban energy struggles in Berlin and London, Environ. Plan. A 52 (2020) 1093–1111
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
⚫️آنارکو-کاپیتالیست های ایران🟡
https://t.me/LibertyandProperty href='' rel='nofollow'>