Источник абсолютно надежный, то есть такие сообщения действительно есть. И я даже почти уверен, что знаю, что и зачем они используют из бытовых приборов. А вот вывод, что они смогут возобновить обстрелы центра, кажется мне сомнительным. Они хотят и теперь могут получить недостающие запчасти. Но чтобы запустить нужны еще и сами ракеты, плюс добраться до них. А вот с этим проблем будет побольше, чем с разламыванием кофемолок на части.
Более того, если им совсем не поставлять то, что они могут использовать для войны, то там действительно будет гуманитарная катастрофа, которая нам нафиг не нужна, зато очень нужна ХАМАС. Потому что так придется и любой металл запретить, чтобы они не могли сделать ножи, с которыми нападут на наших солдат, и вставные челюсти отобрать, чтобы не кусались. Воевать надо с террористами, а не с оружием, потому что оружие всегда найдется, более или менее эффективное.
Факт, что они и сейчас могут запускать ракеты. Факт, что не очень-то запускают и чем дальше, тем меньше. Так что направление движения верное, главное не останавливаться.
И раз уж об этом зашла речь - очень многие критикуют нашу тактику в Газе. Зря зашли, зря вышли, вообще всё не так. И почему-то подавляющее большинство критикующих в ЦАХАЛ не служили. Я тоже не служил и ничего в этом не понимаю. НО. Мы там продивгаемся с потерями чуть ли не в 10 раз меньше расчетных. Мы уже практически прекратили обстрелы из Газы, отдельные ракеты это не организованные одновременные залпы со всей территории сектора. Мы зачистили большую часть территории и планомерно сжимаем незачищенные участки. Мы уничтожили громадную часть туннелей и производств. Мы тупо перебили очень большую часть боевиков и почти всех командиров, кроме остающихся на незачищенных участках. Что вам не нравится? Что вас не спросили как надо?
Да, есть отдельные крайне нехорошие моменты. Есть. Приведите пример, когда настолько масштабные боевые действия велись без ошибок и случаев халатности. Были такие примеры в истории человечества? Если не было, то к чему вся эта критика? Нам много что надо будет исправить в армии с учетом полученного опыта. Факт. Но после войны, а не вот прямо сейчас. А сейчас - давайте дадим армии победить.
Более того, если им совсем не поставлять то, что они могут использовать для войны, то там действительно будет гуманитарная катастрофа, которая нам нафиг не нужна, зато очень нужна ХАМАС. Потому что так придется и любой металл запретить, чтобы они не могли сделать ножи, с которыми нападут на наших солдат, и вставные челюсти отобрать, чтобы не кусались. Воевать надо с террористами, а не с оружием, потому что оружие всегда найдется, более или менее эффективное.
Факт, что они и сейчас могут запускать ракеты. Факт, что не очень-то запускают и чем дальше, тем меньше. Так что направление движения верное, главное не останавливаться.
И раз уж об этом зашла речь - очень многие критикуют нашу тактику в Газе. Зря зашли, зря вышли, вообще всё не так. И почему-то подавляющее большинство критикующих в ЦАХАЛ не служили. Я тоже не служил и ничего в этом не понимаю. НО. Мы там продивгаемся с потерями чуть ли не в 10 раз меньше расчетных. Мы уже практически прекратили обстрелы из Газы, отдельные ракеты это не организованные одновременные залпы со всей территории сектора. Мы зачистили большую часть территории и планомерно сжимаем незачищенные участки. Мы уничтожили громадную часть туннелей и производств. Мы тупо перебили очень большую часть боевиков и почти всех командиров, кроме остающихся на незачищенных участках. Что вам не нравится? Что вас не спросили как надо?
Да, есть отдельные крайне нехорошие моменты. Есть. Приведите пример, когда настолько масштабные боевые действия велись без ошибок и случаев халатности. Были такие примеры в истории человечества? Если не было, то к чему вся эта критика? Нам много что надо будет исправить в армии с учетом полученного опыта. Факт. Но после войны, а не вот прямо сейчас. А сейчас - давайте дадим армии победить.