(Maschinelle Übersetzung:)
❗️Andrei Martyanov:
DMITRI ORLOW HAT EINE HYPOTHESE AUFGESTELLT…
... über die Natur von Oreschnik. Er macht nur eine fragwürdige Annahme über die Masse von MIRV – sie beträgt höchstwahrscheinlich nicht 1,5 Tonnen, sondern weniger, aber da ich mich das letzte Mal vor etwa 30 Jahren mit Elektrodynamik beschäftigt habe, LOL, finde ich es immer noch sehr interessant, diesen Standpunkt zu sehen.
Es liegt hinter einer Paywall, aber Dmitry hat mir die Erlaubnis gegeben, ihn zu zitieren, also hier ist es. Melden Sie sich bei Dmitrys Boosty-Konto an. ➡️Quelle
👉 @NACHRICHTENWELT
❗️Andrei Martyanov:
DMITRI ORLOW HAT EINE HYPOTHESE AUFGESTELLT…
... über die Natur von Oreschnik. Er macht nur eine fragwürdige Annahme über die Masse von MIRV – sie beträgt höchstwahrscheinlich nicht 1,5 Tonnen, sondern weniger, aber da ich mich das letzte Mal vor etwa 30 Jahren mit Elektrodynamik beschäftigt habe, LOL, finde ich es immer noch sehr interessant, diesen Standpunkt zu sehen.
Vor etwa einem Jahrhundert wurde festgestellt, dass beim Auftreffen eines schnell fliegenden Bleigeschosses oder einer Bleigranate auf eine Stahlpanzerung eine Wärmemenge freigesetzt wird, die um ein Vielfaches größer ist als die kinetische Energie des Geschosses (die die Hälfte der Masse mal Geschwindigkeit im Quadrat ist, E_k=1/2 mv^2) – genug Wärme, um ein Loch direkt durch eine Stahlplatte zu brennen. Der Grund für diese Anomalie ist derselbe: Elektronenträgheit.
Die Bindungsenergie im Kristallgitter von Metallen ist etwa doppelt so groß wie die, die bei der explosiven Oxidation von TNT freigesetzt wird. Auf den ersten Blick sollte die Explosion nicht viel größer sein als die eines herkömmlichen Sprengstoffs – etwa doppelt so groß. Der Unterschied besteht darin, dass die Zeit, die zur Freisetzung dieser Energie benötigt wird, hundertmal kürzer ist als bei der chemischen Oxidationsreaktion von TNT, und dass die Energie viel konzentrierter ist. Aus diesem Grund kann die Zerstörungskraft einer Coulomb-Explosion 1000-mal größer sein als die eines herkömmlichen Sprengstoffs. Natürlich handelt es sich hierbei nicht um eine nukleare Explosion: Bei diesem Experiment werden keinerlei Atomkerne beschädigt. Aber die Wirkung ist vergleichbar und viel größer als das, was mit TNT erreicht werden kann.
Um das Ganze ein wenig ins Verhältnis zu setzen, bedenken Sie, dass 1 kg Uran-235 theoretisch (wenn jedes einzelne Atom davon eine Kernspaltung durchmacht) eine Explosion auslösen kann, die 20 Millionen kg TNT entspricht. In Wirklichkeit wird Uran nie zu 100 % mit U-235 angereichert (alles über 90 % gilt als waffenfähig) und nur wenige Prozent des U-235 haben Zeit, an einer nuklearen Kettenreaktion teilzunehmen, bevor das ganze Ding explodiert. Realistischer betrachtet entspricht eine 1 kg schwere Kernladung etwa einer Million kg TNT (oder 1 Kilotonne). Unterdessen setzt 1 kg Metall bei einer Coulomb-Explosion Energie frei, die etwa tausend kg TNT (oder 1 Tonne) entspricht. Trotzdem sind das immer noch riesige Zahlen.
Und nun können wir uns der Frage widmen, was Oreshnik höchstwahrscheinlich ist. Hier ist, was öffentlich darüber bekannt gegeben wurde:
Sprengkopftemperatur: 4000ºC
Geschwindigkeit: Mach 10 (2,5–3 km/s)
Masse des Sprengkopfes: ~1,5 Tonnen
Wenn wir Dmitri Mendelejews Periodensystem der Elemente durchgehen, finden wir nur einen einzigen Kandidaten als Sprengkopfmetall: Wolfram. Es schmilzt bei 3422ºC und siedet bei 5555ºC. Nimmt man die Masse des Sprengkopfs (von dem wir der Einfachheit halber annehmen, dass er vollständig aus einem einzigen geformten Stück Wolfram besteht) mit 1.500 kg an, entspricht dies 1.500.000 kg TNT oder 1,5 Kilotonnen – eine beachtliche Menge für eine kleine taktische Atombombe.
Es liegt hinter einer Paywall, aber Dmitry hat mir die Erlaubnis gegeben, ihn zu zitieren, also hier ist es. Melden Sie sich bei Dmitrys Boosty-Konto an. ➡️Quelle
👉 @NACHRICHTENWELT