Встретился с новым адвокатом для консультаций. Нам постоянно нужны стряпчие, потому что пока надежного я не встретил, а это значит, что сменить текущего, или нескольких, мы должны быть готовы в любой момент.
Для этого, как уже говорилось, необходимо три вещи:
1. Уже присмотренные кандидаты на замену
2. Полный порядок в досье, которое необходимо вести самому, чтобы не выцарапывать потом у бывшего.
3. Деньги.
Пока справляемся.
Ну а теперь к делу: С утра и до вечера я лопачу наши “дела”, документы, наструганные ментами, прокурорские каракули и пр. Все это пропускаю через фильтр итальянского законодательства и судебной практики.
Короче говоря, я теперь сам веду и защиту, и шью предъявы супостатам.
То ли благодаря психологическому настрою, то ли из-за какой-то извращенной тайной своей страсти, о которой я не знал, занимаюсь этими делами почти с удовольствием. По крайней мере, не страдаю и не мучаюсь.
Так вот, как оказалось, менты и прокурор обделались и наследили практически везде. Ну то есть, в процессуальном плане это не просто лохи, а лохи упертые, склонные к рецидиву и извращениям.
В частности, разбирая акт за актом, деяние за деянием, я вдруг обнаружил, что маленький мой жопастенький пожиратель сендвича с крючком, оказывается “начал” уголовное дело по статье 518 куатродечиез (основное обвинение) НЕ ИМЕЯ НИ ЗАЯВЛЕНИЯ, НИ СОБЫТИЯ.
Ну то есть буквально так: чувак в погонах просто придумал сам, от себя, что надо возбудить дело по статье 518, но заявления о преступлении ему никто не написал, и никакого события (которое зафиксировали бы протоколом какие-нибудь официальные лица) не произошло.
Он сначала “зафиксировал” (accertato) преступление, 27 ноября 2023 года, открыл дело, а первые показания ему дали только 18 января 2024 года. Причем эти показания он сам же допрашиваемому и продиктовал.
Я все никак поверить не мог: это че вообще?
Возникла необходимость пришить Насобину статью. Сначала выбрали эту статью, по каталогу, потом открыли дело, а потом стали искать основания и показания для этой статьи.
Не, так оно и делается, у масонов, или ментов которые шьют. Но все таки они не настолько дебилы, чтобы шить при всем честном народе, да еще этот процесс протоколировать. ))
Пока кто-то не напишет заяву, или не будет протокола какой нибудь “проверки” даже в Мордоре “дело” следак никогда не откроет.
А здесь, в Италии, я вижу вот это торжество дебила, и не знаю то ли смеяться то ли плакать.
Разумеется, такие шалости ментов и итальянский закон тоже карает сурово.
В общем, че-то ржу.
Для этого, как уже говорилось, необходимо три вещи:
1. Уже присмотренные кандидаты на замену
2. Полный порядок в досье, которое необходимо вести самому, чтобы не выцарапывать потом у бывшего.
3. Деньги.
Пока справляемся.
Ну а теперь к делу: С утра и до вечера я лопачу наши “дела”, документы, наструганные ментами, прокурорские каракули и пр. Все это пропускаю через фильтр итальянского законодательства и судебной практики.
Короче говоря, я теперь сам веду и защиту, и шью предъявы супостатам.
То ли благодаря психологическому настрою, то ли из-за какой-то извращенной тайной своей страсти, о которой я не знал, занимаюсь этими делами почти с удовольствием. По крайней мере, не страдаю и не мучаюсь.
Так вот, как оказалось, менты и прокурор обделались и наследили практически везде. Ну то есть, в процессуальном плане это не просто лохи, а лохи упертые, склонные к рецидиву и извращениям.
В частности, разбирая акт за актом, деяние за деянием, я вдруг обнаружил, что маленький мой жопастенький пожиратель сендвича с крючком, оказывается “начал” уголовное дело по статье 518 куатродечиез (основное обвинение) НЕ ИМЕЯ НИ ЗАЯВЛЕНИЯ, НИ СОБЫТИЯ.
Ну то есть буквально так: чувак в погонах просто придумал сам, от себя, что надо возбудить дело по статье 518, но заявления о преступлении ему никто не написал, и никакого события (которое зафиксировали бы протоколом какие-нибудь официальные лица) не произошло.
Он сначала “зафиксировал” (accertato) преступление, 27 ноября 2023 года, открыл дело, а первые показания ему дали только 18 января 2024 года. Причем эти показания он сам же допрашиваемому и продиктовал.
Я все никак поверить не мог: это че вообще?
Возникла необходимость пришить Насобину статью. Сначала выбрали эту статью, по каталогу, потом открыли дело, а потом стали искать основания и показания для этой статьи.
Не, так оно и делается, у масонов, или ментов которые шьют. Но все таки они не настолько дебилы, чтобы шить при всем честном народе, да еще этот процесс протоколировать. ))
Пока кто-то не напишет заяву, или не будет протокола какой нибудь “проверки” даже в Мордоре “дело” следак никогда не откроет.
А здесь, в Италии, я вижу вот это торжество дебила, и не знаю то ли смеяться то ли плакать.
Разумеется, такие шалости ментов и итальянский закон тоже карает сурово.
В общем, че-то ржу.