Es, dzīva sieviete:suverēns:tauta:Simona [personas KALNIŅA SIMONA autorizēts reprezentants un personas kreditors, lietotājs] paziņoju un izsaku savu Brīvo Gribu:
1. Ņemot vērā, ka Ministru Kabinets nav nekur reģistrēts kā legāla organizācija, kurai nav pat reģistrācijas koda, tad visi šīs neleģitīmās, izdomātās kompānijas tiesiskie akti jeb Ministru kabineta noteikumi nav juridiski saistoši;
2. Tiesiskajos aktos minētie vakcinācijas noteikumi Nr. 330 ir atceļami nekavējoties, augstākminētā iemesla dēļ;
3. gadījumā, ja šis manas brīvās gribas paziņojums par Vakcinācijas noteikumu 330 tūlītēju atcelšanu, netiks ņemts vērā, daru zināmu, ka:
1) vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar iebiedēšanu, draudiem ar kriminālatbildību, darba zaudēšanu, materiālu kaitējumu vai cita veida ierobežojumiem. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. (Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa)
2) augstākminētajos noteikumos nekavējoties ir jāiekļauj punkts par to, ka ārstniecības persona, kas īsteno vakcināciju, uzņemas pilnu materiālu un kriminālatbildību, saskaņā ar Ārstniecības likuma 36.pantu, ja vakcinētajai personai iestājas veselības komplikācijas vai pat nāve pēc vakcinācijas.
3) vakcinācijas anketa jāaizvieto ar divpusēji parakstītu vienošanos, un aizpildot vienošanos par vakcināciju, tajā ir jābūt norādītai arī ārstniecības personas materiālajai atbildībai par dažādiem blakņu veidiem, kas iestājas pēc vakcinācijas.
4) iekļaut noteikumu, ka tā kā bērns/ jaunietis līdz 18.gadu vecumam ir vecāku aizgādībā un aprūpē, tad bez vecāku klātbūtnes vai rakstiskas piekrišanas jaunieša vakcinācija ir iespējama tikai pēc 18.gadu vecuma sasniegšanas.
5) ārstniecības personai, kas mudina uz vakcināciju ir pastiprināta atbildība par vakcinācijas sekām, jo blaknes tiek traktētas kā nolaidība vai kaitējums pacientam materiālos nolūkos, ja par katru vakcinēto tiek saņemts finansējums no attiecīgās organizācijas.
6) noteikt, ka, lai izvairītos no vakcinācijas materiālos nolūkos, ārstniecības personai, kas paraksta augstākminēto vienošanos ar pacientu, nav pieļaujamas nekādas piemaksas, prēmijas par vakcinācijas faktu.
7) piemērot visstingrākās kriminālatbildības normas, jau tiek pārkāpti augstākminētie noteikumi un prasības pret ārstniecības personu, kas atbildīga par pacienta vakcināciju.
1. Ņemot vērā, ka Ministru Kabinets nav nekur reģistrēts kā legāla organizācija, kurai nav pat reģistrācijas koda, tad visi šīs neleģitīmās, izdomātās kompānijas tiesiskie akti jeb Ministru kabineta noteikumi nav juridiski saistoši;
2. Tiesiskajos aktos minētie vakcinācijas noteikumi Nr. 330 ir atceļami nekavējoties, augstākminētā iemesla dēļ;
3. gadījumā, ja šis manas brīvās gribas paziņojums par Vakcinācijas noteikumu 330 tūlītēju atcelšanu, netiks ņemts vērā, daru zināmu, ka:
1) vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar iebiedēšanu, draudiem ar kriminālatbildību, darba zaudēšanu, materiālu kaitējumu vai cita veida ierobežojumiem. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. (Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa)
2) augstākminētajos noteikumos nekavējoties ir jāiekļauj punkts par to, ka ārstniecības persona, kas īsteno vakcināciju, uzņemas pilnu materiālu un kriminālatbildību, saskaņā ar Ārstniecības likuma 36.pantu, ja vakcinētajai personai iestājas veselības komplikācijas vai pat nāve pēc vakcinācijas.
3) vakcinācijas anketa jāaizvieto ar divpusēji parakstītu vienošanos, un aizpildot vienošanos par vakcināciju, tajā ir jābūt norādītai arī ārstniecības personas materiālajai atbildībai par dažādiem blakņu veidiem, kas iestājas pēc vakcinācijas.
4) iekļaut noteikumu, ka tā kā bērns/ jaunietis līdz 18.gadu vecumam ir vecāku aizgādībā un aprūpē, tad bez vecāku klātbūtnes vai rakstiskas piekrišanas jaunieša vakcinācija ir iespējama tikai pēc 18.gadu vecuma sasniegšanas.
5) ārstniecības personai, kas mudina uz vakcināciju ir pastiprināta atbildība par vakcinācijas sekām, jo blaknes tiek traktētas kā nolaidība vai kaitējums pacientam materiālos nolūkos, ja par katru vakcinēto tiek saņemts finansējums no attiecīgās organizācijas.
6) noteikt, ka, lai izvairītos no vakcinācijas materiālos nolūkos, ārstniecības personai, kas paraksta augstākminēto vienošanos ar pacientu, nav pieļaujamas nekādas piemaksas, prēmijas par vakcinācijas faktu.
7) piemērot visstingrākās kriminālatbildības normas, jau tiek pārkāpti augstākminētie noteikumi un prasības pret ārstniecības personu, kas atbildīga par pacienta vakcināciju.