نقدی بر بیانیۀ اخیر جهانگیر هدایت در خصوص حضور در رادیکال سه و سخنی چند با دوست داران هدایت:
همانطور که مطلع هستید جناب جهانگیر هدایت در توجیه حضور خود در برنامه رادیکال سه بیانیهای در فضای مجازی منتشر کرده است، بنده در فیس بوکِ ایشان متن بیانیه را مطالعه کردم. جدا از بخش هایی که تقریبا از شخصیت هدایت دفاع و به نقد سخنان بهروز افخمی پرداخته بود، کل حرف ایشان برای توجیه حضور در آن بالماسکه کذایی این بود که عوامل رادیکال سه و صدا و سیما من را فریفتهاند! بله درست خواندید، جهانگیر خان هدایت با ۸۹ سال سن (یعنی سن واقعی شان! بحثِ سن واقعی شان هم بماند برای وقتی دیگر چون الان بحث ما موضوعِ دیگری است) میفرمایند من را گول زدهاند! چنین ادعایی مضحک و غیرقابل باور است، چرا؟ به این دلایل: در طول این چند دهه که از تأسیس صدا و سیما میگذرد حتی یک برنامهی مثبت از این تریبون حکومتی در مورد هدایت پخش نشده است و هر بار هم که سخن، گزارش یا برنامهای در کار بوده باشد برای تخریب هدایت و کم اهمیت نشان دادن آثار او بوده است و جهانگیر هدایت بهتر از هرکسی این را میداند، حال سازمانی که در طول چند دهه با خط مشیِ اسلامی جلو رفته است آیا میآید به یکباره در مورد نویسندهای که خداناباور و صراحتا اسلام ستیز بوده، تغییر رویه میدهد؟ خیر! چون در قاموس قوانینشان چنین چیزی وجود ندارد و عملا تغییر رویهای به این صراحت غیر ممکن است. حال حتی شرط را بر این بگذاریم صدا و سیما چنین ادعایی کرده باشد، با این دلایل موجود یک فرد مطلع به سوابق صدا و سیما همانند جهانگیر هدایت که خود نیز در متن بیانیه به آن اذعان کرده است، هیچگاه چنین ادعایی را از جانب این سازمان نمیپذیرد و در برنامه هایشان شرکت نمیکند مگر اینکه حضور در آن برنامه برای وی سود داشته و یک شوآف بوده باشد، چرا میتوان چنین فکری کرد؟ چون جهانگیر هدایت که سابقاً در سانسور و تحریف آثار هدایت با وزارت ارشاد اسلامیِ حکومت به نوعی همکاری کرده است و کتابهای متعددی از هدایت را با سانسورِ مسخره اسلامی در نشر چشمه چاپ و منتشر کرده است، چرا با صدا و سیما همکاری نکند؟ طبیعی است فردی با این سوابق با تریبون حکومتی نیز همکاری کند و اصلا دور از ذهن نیست! چون ایشان با بنیادی که به نام هدایت راه انداختهاند نشان دادند که دغدغهشان معرفی و نشر صحیحِ آثار هدایت نیست بلکه هدفشان معروفیت و کاسبی با آن است، حال به هر قیمتی، حتی اگر به قیمت تخریب هدایت باشد و جالب اینکه پس از آشکار شدن سانسورها و خیانت هایی که در حق هدایت و آثار وی کردند و موجب شد ادمینهای صفحهها و تریبونهای مجازی آنوقتِ بنیاد نیز راه و صفحهشان را از ایشان جدا کنند و دیگر کسی حاضر به همکاری با ایشان نشود و دست آخر خود بروند صفحهای دیگر در اینستاگرام برای بنیاد بسازند! حتی یکبار حاضر به گفت و گو و شفاف سازی کامل دربارهی این موارد نشدهاند، چون میدانند دستشان رو خواهد شد و باید درِ بنیاد را تخته کنند، پس با این شواهد حضور در رادیکال سه نیز میتواند فریب خوردگی نباشد و احتمالا نوعی همکاری با آگاهی نسبی از هدف برنامه و برای شوآف و خودنمایی بوده باشد! چرا شوآف یا خودنمایی؟ چون همانطور که در بالا گفته شد هدف بنیاد عملا چیز دیگری است و اکثر دوستداران هدایت این را به مرور فهمیدهاند و شوآف و حضور در چنین برنامههایی جدا از دیده شدن و معروفیت، میتواند به بنیاد کمک کند با آثار هدایت بیشتر کاسبی کند و آثار سانسور شده هدایت را راحتتر بفروشد، پس با وجود این شواهد و دلایل هیچ عقل سلیمی چنین ادعای مضحکی مبنی بر گول خوردن را از جانب جهانگیر هدایت قبول نمیکند، مگر اینکه از سوابق ایشان و فعالیتهای تخریبی بنیاد بیخبر باشد، خلاصه اینکه این ادعاها فقط به درد کسانی میخورد که در فیس بوک و اینستاگرامِ بنیاد قربان و صدقه ایشان میروند، نه کسانی همانند ما که سالهاست در جریانِ خیانت ایشان و آن بنیاد کذایی به آثار هدایت هستیم. به هرحال این است جریاناتی که برای هدایت به راه انداختهاند جوری که انگار ارث پدرشان را از هدایت طلبکاراند! همه چیز مزخرف است، مزخرف پشتِ مزخرف و انگار حواشی پیرامونِ هدایت تمامی ندارد، چون برای رجالهها خالی کردنِ عقده و برای جهانگیر هدایتها سود دارد، تمام.
ادمین
@SadeghHedayat1
همانطور که مطلع هستید جناب جهانگیر هدایت در توجیه حضور خود در برنامه رادیکال سه بیانیهای در فضای مجازی منتشر کرده است، بنده در فیس بوکِ ایشان متن بیانیه را مطالعه کردم. جدا از بخش هایی که تقریبا از شخصیت هدایت دفاع و به نقد سخنان بهروز افخمی پرداخته بود، کل حرف ایشان برای توجیه حضور در آن بالماسکه کذایی این بود که عوامل رادیکال سه و صدا و سیما من را فریفتهاند! بله درست خواندید، جهانگیر خان هدایت با ۸۹ سال سن (یعنی سن واقعی شان! بحثِ سن واقعی شان هم بماند برای وقتی دیگر چون الان بحث ما موضوعِ دیگری است) میفرمایند من را گول زدهاند! چنین ادعایی مضحک و غیرقابل باور است، چرا؟ به این دلایل: در طول این چند دهه که از تأسیس صدا و سیما میگذرد حتی یک برنامهی مثبت از این تریبون حکومتی در مورد هدایت پخش نشده است و هر بار هم که سخن، گزارش یا برنامهای در کار بوده باشد برای تخریب هدایت و کم اهمیت نشان دادن آثار او بوده است و جهانگیر هدایت بهتر از هرکسی این را میداند، حال سازمانی که در طول چند دهه با خط مشیِ اسلامی جلو رفته است آیا میآید به یکباره در مورد نویسندهای که خداناباور و صراحتا اسلام ستیز بوده، تغییر رویه میدهد؟ خیر! چون در قاموس قوانینشان چنین چیزی وجود ندارد و عملا تغییر رویهای به این صراحت غیر ممکن است. حال حتی شرط را بر این بگذاریم صدا و سیما چنین ادعایی کرده باشد، با این دلایل موجود یک فرد مطلع به سوابق صدا و سیما همانند جهانگیر هدایت که خود نیز در متن بیانیه به آن اذعان کرده است، هیچگاه چنین ادعایی را از جانب این سازمان نمیپذیرد و در برنامه هایشان شرکت نمیکند مگر اینکه حضور در آن برنامه برای وی سود داشته و یک شوآف بوده باشد، چرا میتوان چنین فکری کرد؟ چون جهانگیر هدایت که سابقاً در سانسور و تحریف آثار هدایت با وزارت ارشاد اسلامیِ حکومت به نوعی همکاری کرده است و کتابهای متعددی از هدایت را با سانسورِ مسخره اسلامی در نشر چشمه چاپ و منتشر کرده است، چرا با صدا و سیما همکاری نکند؟ طبیعی است فردی با این سوابق با تریبون حکومتی نیز همکاری کند و اصلا دور از ذهن نیست! چون ایشان با بنیادی که به نام هدایت راه انداختهاند نشان دادند که دغدغهشان معرفی و نشر صحیحِ آثار هدایت نیست بلکه هدفشان معروفیت و کاسبی با آن است، حال به هر قیمتی، حتی اگر به قیمت تخریب هدایت باشد و جالب اینکه پس از آشکار شدن سانسورها و خیانت هایی که در حق هدایت و آثار وی کردند و موجب شد ادمینهای صفحهها و تریبونهای مجازی آنوقتِ بنیاد نیز راه و صفحهشان را از ایشان جدا کنند و دیگر کسی حاضر به همکاری با ایشان نشود و دست آخر خود بروند صفحهای دیگر در اینستاگرام برای بنیاد بسازند! حتی یکبار حاضر به گفت و گو و شفاف سازی کامل دربارهی این موارد نشدهاند، چون میدانند دستشان رو خواهد شد و باید درِ بنیاد را تخته کنند، پس با این شواهد حضور در رادیکال سه نیز میتواند فریب خوردگی نباشد و احتمالا نوعی همکاری با آگاهی نسبی از هدف برنامه و برای شوآف و خودنمایی بوده باشد! چرا شوآف یا خودنمایی؟ چون همانطور که در بالا گفته شد هدف بنیاد عملا چیز دیگری است و اکثر دوستداران هدایت این را به مرور فهمیدهاند و شوآف و حضور در چنین برنامههایی جدا از دیده شدن و معروفیت، میتواند به بنیاد کمک کند با آثار هدایت بیشتر کاسبی کند و آثار سانسور شده هدایت را راحتتر بفروشد، پس با وجود این شواهد و دلایل هیچ عقل سلیمی چنین ادعای مضحکی مبنی بر گول خوردن را از جانب جهانگیر هدایت قبول نمیکند، مگر اینکه از سوابق ایشان و فعالیتهای تخریبی بنیاد بیخبر باشد، خلاصه اینکه این ادعاها فقط به درد کسانی میخورد که در فیس بوک و اینستاگرامِ بنیاد قربان و صدقه ایشان میروند، نه کسانی همانند ما که سالهاست در جریانِ خیانت ایشان و آن بنیاد کذایی به آثار هدایت هستیم. به هرحال این است جریاناتی که برای هدایت به راه انداختهاند جوری که انگار ارث پدرشان را از هدایت طلبکاراند! همه چیز مزخرف است، مزخرف پشتِ مزخرف و انگار حواشی پیرامونِ هدایت تمامی ندارد، چون برای رجالهها خالی کردنِ عقده و برای جهانگیر هدایتها سود دارد، تمام.
ادمین
@SadeghHedayat1