Образ «победы»
Внутриполитическая беда российского режима в том, что это режим чекистский и чиновничий в первую очередь, а политики там вымерли в отсутствие борьбы за власть. Что это значит? А то, что чиновник и чекист всегда реагирует и никогда не играет на опережение оппонента или предвосхищение обстоятельств, как это положено политику. Попробуем разобраться в разнице между подходами на примере кейса с возможной заморозкой конфликта и формированием образа очередной «Победы».
Итак, как мы видим из нижеуказанной новости, было проведено некое совещание, где средний эшелон россиянской знати оповестили о вероятности скорой остановки конфликта. Тем, конечно же, надо принять меры.
Что делали бы политики в такой ситуации? Ну, для начала, были бы они в РФ, то не было бы войны, однако. Они создавали бы новые смыслы, созидательные вместо деструктивных для послевоенных общества и государства уже сейчас. Чтобы спустя 80 лет после «СВО» потомки не смотрели в хрущовках парады «победы», компенсируя нищету великодержавностью, а вообще бы не помнили такой постыдной войны и строили бы русский Сингапур на Волге.
Но в нашей реальности в РФ нет политиков и политики, напоминаю. Меры же у чекистов всегда карательные, а у чиновников всегда такие, чтобы на бумаге всё выглядело успешно и эффективно, ну или эффектно, хотя бы. То есть, буде заморозка случится, то вернувшихся с невойны «наших мальчиков» опять ждут не цветы и слёзы на глазах. Ждут их, с одной стороны(от чекистов), статьи, сроки и закрученные гайки, а с другой(от чиновников) валенки на Новый год безногим, варежки - безруким и здоровья - погибшим. И всё это на фоне победных реляций, про то, что «всё было не зря», «денацификация прошла успешно» и, наверное, второго марша «Победы», конечно. Будет всё как у дедов для героев «СВО»: и свои Соловки, и фильтрационные лагеря, и алкоголизм, и забвение.
И образ «Победы».
Внутриполитическая беда российского режима в том, что это режим чекистский и чиновничий в первую очередь, а политики там вымерли в отсутствие борьбы за власть. Что это значит? А то, что чиновник и чекист всегда реагирует и никогда не играет на опережение оппонента или предвосхищение обстоятельств, как это положено политику. Попробуем разобраться в разнице между подходами на примере кейса с возможной заморозкой конфликта и формированием образа очередной «Победы».
Итак, как мы видим из нижеуказанной новости, было проведено некое совещание, где средний эшелон россиянской знати оповестили о вероятности скорой остановки конфликта. Тем, конечно же, надо принять меры.
Что делали бы политики в такой ситуации? Ну, для начала, были бы они в РФ, то не было бы войны, однако. Они создавали бы новые смыслы, созидательные вместо деструктивных для послевоенных общества и государства уже сейчас. Чтобы спустя 80 лет после «СВО» потомки не смотрели в хрущовках парады «победы», компенсируя нищету великодержавностью, а вообще бы не помнили такой постыдной войны и строили бы русский Сингапур на Волге.
Но в нашей реальности в РФ нет политиков и политики, напоминаю. Меры же у чекистов всегда карательные, а у чиновников всегда такие, чтобы на бумаге всё выглядело успешно и эффективно, ну или эффектно, хотя бы. То есть, буде заморозка случится, то вернувшихся с невойны «наших мальчиков» опять ждут не цветы и слёзы на глазах. Ждут их, с одной стороны(от чекистов), статьи, сроки и закрученные гайки, а с другой(от чиновников) валенки на Новый год безногим, варежки - безруким и здоровья - погибшим. И всё это на фоне победных реляций, про то, что «всё было не зря», «денацификация прошла успешно» и, наверное, второго марша «Победы», конечно. Будет всё как у дедов для героев «СВО»: и свои Соловки, и фильтрационные лагеря, и алкоголизм, и забвение.
И образ «Победы».