Эксперт: Бордюжа не читает армянские СМИ и не знает что «Пашинян - проект Кремля»?
Эксперт и политолог Бениамин Матевосян в видео Alpha News прокомментировал становящийся острее кризис в отношениях между Москвой и Ереваном.
Ко всему прочему, бывший генсек ОДКБ Никола Бордюжа заявил, что приостановку Арменией членства в ОДКБ считает колоссальной ошибкой, а также затронул тему оказываемой организацией помощи Армении.
, — отметил Бордюжа.
Матевосян в свою очередь заявил, что российско-армянские отношения не просто находятся в кризисе, а откровенно деградируют.
,– подчеркнул эксперт.
В заключении Матевосян сказал, что очевидно, кого делающие подобные заявления лица считают для себя первичной целевой аудиторией – не население Армении и не её граждан, которые своим голосом должны формировать власть, а западные посольства, в первую очередь, посольства США и ЕС. Подобного рода заявления, как заключил Матевосян, делаются, чтобы показать послам США и ЕС, что «продолжать делать ставку на Пашиняна нет смысла», так как он – «агент Кремля», а следует найти новых партнеров во внутриполитическом поле…
Эксперт и политолог Бениамин Матевосян в видео Alpha News прокомментировал становящийся острее кризис в отношениях между Москвой и Ереваном.
«Порой создается впечатление, что в восприятии армянского общества, политического класса, экспертов и, в первую очередь властей, Армения живет в вакууме. И так как Армения в их восприятии живет в вакууме, то можно делать заявления и действия и не задумываться об их последствиях. И тут речь не идет о заявлении 2019 года, когда в Степанакерте Пашинян заявил, что Арцах – это Армения, тем самым уничтожив переговорный процесс по Карабаху. Речь также не о том, как Марию Захарову называли секретаршей, или пропагандировали, что «30 лет армян заставляли любить то, что не принадлежит им» (т.е. Карабах), и подтекст был таким, что «Россия заставляла это делать»,– отметил Матевосян.
Ко всему прочему, бывший генсек ОДКБ Никола Бордюжа заявил, что приостановку Арменией членства в ОДКБ считает колоссальной ошибкой, а также затронул тему оказываемой организацией помощи Армении.
«Когда и вооруженные силы Армении, и силовые структуры всей Армении получали колоссальную помощь — организационную, научно-техническую помощь вооружением от Российской Федерации. Знаете, просто данные закрыты, если посчитать, сколько Россия вложила в вооруженные силы Армении и вообще в Армению, то я думаю, это будет очень-очень серьезная сумма»
, — отметил Бордюжа.
Матевосян в свою очередь заявил, что российско-армянские отношения не просто находятся в кризисе, а откровенно деградируют.
«Заочная «перестрелка» Бордюжи и Мирзояна — это очень красноречивое завершение 2024 года в контексте армяно-российских отношений. Отношения не просто находятся в кризисе, а откровенно деградируют. Это могло бы быть проблемой лично Мирзояна или лично Пашиняна, однако они официально представляют Армению, и деградация уровня политических контактов между ними и РФ угрожает безопасности РА и граждан страны.
И все это, кстати, происходит на фоне заявлений ряда армянских «экспертов» и политиков, которые продолжают заявлять, что «Пашинян — это проект Кремля». Видимо Бордюжа не читает армянскую прессу и «аналитику» и потому не посвящен «в тайны заговора»
,– подчеркнул эксперт.
В заключении Матевосян сказал, что очевидно, кого делающие подобные заявления лица считают для себя первичной целевой аудиторией – не население Армении и не её граждан, которые своим голосом должны формировать власть, а западные посольства, в первую очередь, посольства США и ЕС. Подобного рода заявления, как заключил Матевосян, делаются, чтобы показать послам США и ЕС, что «продолжать делать ставку на Пашиняна нет смысла», так как он – «агент Кремля», а следует найти новых партнеров во внутриполитическом поле…