Репост из: Я/МЫ ОМОН
Идейных украинцев не существует.
Среди взятых в плен украинцев (и арестованных ГУБОПиКом БЧБ-шников), мы практически не наблюдаем тех, кто остаётся верен своим убеждениям и готов за них пострадать, как это было с красноармейцами и белогвардейцами в годы гражданской войны, а также немцами и русскими в годы ВОВ. Находясь в плену или под арестом, эти люди моментально «раскаиваются», меняют взгляды и готовы «сотрудничать со следствием» ради смягчения своей участи. По этой причине украинство, как и любое предательство, это не сознательная идейная позиция. Это, что угодно, но только не идеология с идеей в основе. Это протест против комплекса местечковой неполноценности вкупе с воинствующей глупостью. С другой стороны это упорствование в предательстве собственной русскости, которое изначально произошло по глупости вследствие европейского соблазна. Нет никакой идеи в украинстве, и держаться там не за что. Мечта о тихом хуторском счастье с вишнёвым садочком сама по себе предметом конфликта не является. Никто ведь у местечковцев вишнёвый садочек (а тем более мечту о нём) не отнимает. Патриотизм малой родины и местечковый национализм на его основе сам по себе безобиден.
Есть мнение, что Россия своими действиями объединила украинцев и создала народ, даже, если его не было до этого. Так вот, сегодняшняя позиция большей части украинского населения это не сплочённость нации, это психоз зомбированных дегенератов. Как только меняются внешние обстоятельства, меняется и позиция. Такие люди-флюгеры на Украине называются хохлы. Это не народ, это социальная группа, составляющая сегодня, пусть даже, большинство населения.
Михаил Малаш, политический аналитик.
Среди взятых в плен украинцев (и арестованных ГУБОПиКом БЧБ-шников), мы практически не наблюдаем тех, кто остаётся верен своим убеждениям и готов за них пострадать, как это было с красноармейцами и белогвардейцами в годы гражданской войны, а также немцами и русскими в годы ВОВ. Находясь в плену или под арестом, эти люди моментально «раскаиваются», меняют взгляды и готовы «сотрудничать со следствием» ради смягчения своей участи. По этой причине украинство, как и любое предательство, это не сознательная идейная позиция. Это, что угодно, но только не идеология с идеей в основе. Это протест против комплекса местечковой неполноценности вкупе с воинствующей глупостью. С другой стороны это упорствование в предательстве собственной русскости, которое изначально произошло по глупости вследствие европейского соблазна. Нет никакой идеи в украинстве, и держаться там не за что. Мечта о тихом хуторском счастье с вишнёвым садочком сама по себе предметом конфликта не является. Никто ведь у местечковцев вишнёвый садочек (а тем более мечту о нём) не отнимает. Патриотизм малой родины и местечковый национализм на его основе сам по себе безобиден.
Есть мнение, что Россия своими действиями объединила украинцев и создала народ, даже, если его не было до этого. Так вот, сегодняшняя позиция большей части украинского населения это не сплочённость нации, это психоз зомбированных дегенератов. Как только меняются внешние обстоятельства, меняется и позиция. Такие люди-флюгеры на Украине называются хохлы. Это не народ, это социальная группа, составляющая сегодня, пусть даже, большинство населения.
Михаил Малаш, политический аналитик.