Записки на манжетах


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Канал про політичну філософію та штучний інтелект. Тут ви дізнаєтеся, як ШІ може змінити політику та суспільство, і які етичні питання стоять за цими трансформаціями.
Автор: @JirniyDemon

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


📌Ця стаття зосереджується на аналізі кейсів Геттіера, які ставлять під сумнів традиційне визначення знання як "обґрунтованого істинного вірування". Через розгляд ряду думкових експериментів, стаття висвітлює, як істинне переконання може виникнути на основі помилкових передумов, вказуючи на складність відносин між істиною, віруванням та їх обґрунтуванням.

📌У статті також надан аналіз кейсів Франкфурта, які були розроблені філософом Гаррі Франкфуртом для дослідження концепцій свободи волі та моральної відповідальності. Кейси Франкфурта викликають питання про те, чи може людина вважатися морально відповідальною за свої дії в умовах, коли вона не може поступити інакше.


♦️Посилання на повний текст


👨‍🏫 Пост-навігація

🔴Про що канал “ЗнМ”?
Відтепер це канал про політичну філософію та штучний інтелект, де сучасні технології зустрічаються з глибокими філософськими ідеями. Тут ви дізнаєтеся, як ШІ може змінити політику та суспільство, і які етичні питання стоять за цими трансформаціями. А я буду намагатися усе це концептуалізувати в короткі але змістовні пости.

📌Також корисні посилання на інші проекти:


📝Публіцистична колонка на порталі "Gwara Media"

🙉 “ЗРОЗ” - наративний подкаст про цікаві історії з неосяжного культурного простору

✍️Лонгріди з філософії на порталі “Друкарня”.

♦️Хєштеги:
#Кіно_рек
#Книга_рек
#Monthly


✍️Яка людина могла б написати книгу?

Можливо, це завзятий випускник філологічного, який пройшов курси підмайстер'я у відомого письменника. Можливо, це п'яничка-романтик, який проводить більшість часу за зачиненими вікнами. Але це все стереотипи, вони вже сформовані, тоді як завдання написати книгу передбачає початкову точку. Отже, мабуть до цього завдання потрібно ставитися комплексно. Наприклад, писати по сторінці в день, і через рік у вас буде 365-сторінковий драфт. Звучить просто, але на практиці підтримувати з часом такий ритм стає все складніше.

📌Зараз перечитую гучний мастрід, книгу Джеймса Кліра "Атомні звички". Прочитайте, як він відповідає на питання вище:
"Який чоловік міг би написати книгу? Можливо, це хтось послідовний та надійний. Акценти повинні зміщуватися з власне написання книги (результат) на розвиток у собі таких якостей, як послідовність та надійність." Іншими словами, він натякає, що фокус повинен бути на тій особистості, якою ви хочете стати, а не на отриманні певного результату.

Клір також згадує триступеневу систему змін: рівень результатів, рівень процесів і рівень ідентичності. Приклад з курінням ілюструє цю ідею: Я хочу кинути курити - я перестаю курити - я не курю. Але ось яка пастка тут сховалася: якщо ви виходите від результатів до ідентичності, тоді ваш процес буде досі побудований на старій, попередній ідентичності. Людина, яка курить, і людина, яка кинула курити – це однаково залежні від куріння люди. Але якщо ви починаєте з ідентичності – "я не курю", то ваші дії будуть будуватися на цій новій основі, збільшуючи шанси на успіх.

♦️Тож, яка людина могла б написати книгу?
Певен що точно та, яка будує нову ідентичність, й де кожна дія - це вибір на користь тієї особистості, якою вона хоче стати.


🦈 Пауза не означає тиші! 🎧

Привіт, дорогі слухачі! Ми вирішили зробити невелику перерву, але це не означає, що вам доведеться сумувати без улюблених подкастів. Ми підготували для вас список кльових подкастів, які точно зроблять ваше очікування на новий сезон цікавішим та надихаючим!

🔥 Ось наші топ-рекомендації:

Вуса Гоголя - несерйозний подкаст про серйозні книги. Два рази на місяць Вадим Кририленко та Микита Рибаков без освіти і мізків розповідають про шедеври світової літератури.

ХПЗП - Подкаст Костянтина Трембовецького та Михайла Рудя. Подкаст про все що нас оточує та непокоїть, з легким уклоном на кіно.

Шит ай ноу Лайв - Авторський подкаст Кріс Косик і Діми Малеева.Розмови двох не експертів про все, що цікаво і незрозуміло.

Фінансова терапія - У лютому 2023 року консультантка з фінансової грамотності Галина Тритяк почала працювати з Артемом Остафійчуком. Sebto Media усе записує та дає послухати вам

Щотижневник Vertigo - Щотижневий подкаст про новини та новинки тижня у світі кіно та серіалів.

Простими словами: “ти як?” - Проєкт The Village Україна про ментальне здоров’я. Співведучі Марк Лівін та клінічна психологиня Софія Терлез

📌Спеціальная рекомендація:

"ЗРОЗ" - Нещодавно ми випадково з'ясували, що є подкаст з такою ж назвою як і у нас! Це дійсно круто. Тому поки один зроз "готується" ви можете послухати інший!

🙉Зберігай рекомендації, щоб не забути!


...Здавалося б, тенденція нового часу повинна була продовжитися і в 20-ому столітті. Але Адорно та Хоркхаймер, розробляючи історію дозвілля, приходять до висновку, що ідеал дозвілля просвітників з часом не розширився на інші групи мас, а навпаки, перетворився на свою протилежність. З приходом мануфактурної індустрії, зосередженої в руках вузького кола керівників, влада над дозвіллям закріплюється подібним чином, дозвілля з творчого заняття стає індустрією розваг. Розширення сфери дозвілля призвело не до збільшення кількості просвічених мас, а навпаки, замінило це саме "просвітництво" на бездіяльне споживання (щоб відновити сили для роботи). Тобто дозвілля стало похідним від роботи, її частиною, стало лише кавовою перервою. "Квазідозвілля - ось помилковий результат просвітництва".

📌Сучасний світ успадкував принципи 20-го століття, збагативши їх надмірностями цифрового суспільства. Робота у нас постійна, оскільки постійний контроль за нею. Робота також безперервна, адже людина “смартфонового десятиліття” відкрита для взаємодії у режимі 24/7. І почуття тривожності на тлі цього стає більше, адже дозвілля як форма сублімації потенціалу втратило почуття релаксу.

Справді важко зараз відокремитися від відволікаючої інформації, тому вибір очевидний - здійснювати десятикратне споживання. Тепер замість дозвілля у нас просто відпочинок після роботи, часто у вигляді розваг.

♦️Як каже нам німецька приказка “Der Tod ist das Ende des Potenzials”, - важливо витрачати вільний час не на будь-що, а на кращу діяльність.


✍️Безтурботні дні спокійних садів Афін давно минули, але арістотелівська традиція досі живе з нами.

Мало хто знає, що серед іншого йому належить вислів - “Ми позбавляємося дозвілля, щоб мати дозвілля, і ведемо війну, щоб жити в мирі”. Під першою частиною Аристотель явно має на увазі ніщо інше, як працю і роботу. Таким чином, античний філософ протиставляє дозвілля з миром, а війну з роботою. І справді, за своєю подібністю до миру, дозвілля сприймається не лише як пасивна дія , але й як поважна. Дозвілля шанувалося давніми греками, тому що воно не було відпочинком - безділлям.

Той, хто витрачав час на дозвілля, тобто на творчі практики або філософські бесіди, вважався благороднішим, ніж той, хто обмінював свою працю на плату, бо греки шанували все нематеріальне та духовне. З поширенням християнства сталася значна зміна в цій логіці: тепер акцент був на праці, а не на дозвіллі. Християнська етика возвеличує працю над дозвіллям, стверджуючи, що навіть Адам, перша людина, працював. Пізніше, 20-те століття, епоха тоталітарних режимів зафіксує один важливий релігійний постулат - праця звільняє.

📌Переходячи до епохи Просвітництва, ми бачимо, що діячі того часу знову починають акцентувати увагу на дозвіллі як важливому факторі саморозвитку. Подорожі, вивчення, мистецтво - ось способи розкриття свого справжнього потенціалу. Нова інтелігенція в дусі високого аристократизму проводить вільний час за запрошеними вечорами, де, крім танців, які також є свого роду мистецтвом, вони займаються обміном знань через високопарні бесіди. А декларований Декартом “культ розуму" в підсумку породжує нам усім звичне природознавство, яке й є своєрідною раціоналізацією дозвілля...
👇🏻👇🏻👇🏻


✍️Хоч прощання з друзями на вечірках здається простою та ввічливою справою, дослідження підкреслює, що це може бути досить витратно для нас. Вчені з Інституту управління часом UNSW провели опитування серед 2000 австралійців і з'ясували, що в середньому вони відвідують 25 вечірок на рік.

Головний дослідник Дін Ходдл зазначив: "Від моменту, коли ми вирішуємо піти, нам зазвичай потрібно близько 45 хвилин, щоб попрощатись".

Це означає, що люди витрачають близько 18 годин і 45 хвилин щороку на прощання. Деякі учасники дослідження витрачають навіть більше часу на прощання кожного року. Дослідження виявило, що ті, хто прощається, часто повторюють одні й ті ж вибачення кільком людям. Також існує ризик, що їх можуть переконати залишитися довше, особливо господарем вечірки.

Дін Ходдл радить: "Не потрапляйте в цю пастку. Більшість господарів занадто зайняті, щоб турбуватися, якщо ви робите 'тихий відхід".

Вейн Каннінг з Сіднея поділився: "Тепер я завжди вибираю "тихий відхід". "Прощання, як правило, враховувало найбільшу соціальну активність, яку я робив за всю ніч", - сказав він DBT.

♦️Це занадто виснажує. У наш час я завжди просто йду на вихід


Що стосується використання систем віддаленої біометричної ідентифікації в режимі реального часу в загальнодоступних місцях, у тимчасовій угоді роз’яснюються цілі, у яких таке використання є суворо необхідним для правоохоронних цілей і для яких правоохоронним органам має бути дозволено використовувати такі системи у виняткових випадках. Компромісна угода передбачає додаткові гарантії та обмежує ці винятки випадками жертв певних злочинів, запобіганням справжнім, поточним або передбачуваним загрозам, таким як терористичні атаки, і розшуку людей, підозрюваних у найтяжчих злочинах.

📌Які ймовірні політичні ризики привносить використовування AI?

Цієї весни я мав нагоду провести лекцію для студентів на тему "Конструювання політичного насильства за допомогою Chat-GPT". Основний акцент був зроблений на те, як штучний інтелект, зокрема Chat-GPT, може впливати на політичні процеси та ідеології.
Попри те, що OpenAI значно покращила етичні аспекти своїх продуктів, існує незмінна загроза використання їх екстремістськими та терористичними організаціями для поширення політичного насильства. Головна проблема полягає у потенційному використанні штучного інтелекту для створення та розповсюдження пропаганди та дезінформації. Це може призвести до формування хибних переконань або підтримки екстремальних ідеологій, які інакше були б відхилені.

Наприклад, Chat-GPT вже здатний створювати переконливі політичні маніфести, використовуючи програми різних політичних партій або радикальних груп. Це може впливати на сприйняття громадськості, імітуючи політичну діяльність та формуючи нові політичні наративи.

♦️Зараз, коли AI відкрив безмежні горизонти, ми стоїмо на роздоріжжі. Так, штучний інтелект - це потужний інструмент, але ми повинні завжди пам'ятати: він служить нам, а не керує нами. Ми - архітектори його долі, й наша відповідальність використовувати AI як маяк прогресу, а не як зброю маніпуляцій.


✍️У листопаді минулого року я відкрив для себе чудеса нейромереж, і з того часу, після появи Chat-GPT 4.0, вони стали невід'ємною частиною мого життя. Від організації щоденного розкладу до планування харчування — Chat-GPT справляється з усім. Але особливо мене зацікавила можливість його використання у політичній теорії: як це впливає на сучасну політику, змінює філософські погляди і чи може AI стати новим актором політичної філософії на ряду з поняттями “влади” “маси” або “популізму”? За рік існування й навіть домінування АI в публічній сфера вже можливо надати якись певні висновки:

📌Що важливого відбулось з регулювання AI в політичній сфера?

8 червня 2023 року вийшов EU AI Act - це регулятивний документ, який встановлює рамки безпеки, етики та прозорості для AI. Політичні партії використовують сучасні технології, щоб краще зрозуміти, що нас турбує. Від соціальних медіа до опитувань громадської думки - AI допомагає збирати та аналізувати інформацію, роблячи політику більш відповідною до наших потреб. Цей закон запобігає використанню AI для маніпулятивного впливу на громадську думку або для поширення дезінформації. Механізми регулювання гарантують, що алгоритми об'єктивні та справедливі, поки що.

8 грудня 2023 року після 3-денних «марафонських» переговорів Голова Ради та учасники Європейського парламенту досягли згоди щодо узгоджених правил використання штучного інтелекту. Порівняно з початковою пропозицією Комісії основні нові елементи попередньої угоди можна підсумувати наступним чином:

👉🏻 Правила щодо високовпливових моделей штучного інтелекту загального призначення, які можуть спричинити системний ризик у майбутньому.
👉🏻 Переглянуто систему управління з деякими правозастосовними повноваженнями на рівні ЄС
👉🏻 Розширення переліку заборон , але з можливістю використання дистанційної біометричної ідентифікації правоохоронними органами в громадських місцях за умови дотримання гарантій

👇🏻👇🏻👇🏻


🎉 Завершився перший сезон! 🎧

Друзі, величезне спасибі кожному, хто був з нами протягом цього захоплюючого подорожі! Останній епізод першого сезону вже в ефірі, і ми не можемо бути щасливішими, ділячись цим з вами.

🔉 Поки ми на короткій перерві, не забудьте переглянути наші попередні випуски. В останньому з них ми поділилися дивовижними рекомендаціями подкастів, які обов'язково варто послухати!

🌟 Що чекає нас далі?
Ми вже в розпалі підготовки до спеціального випуску! Якщо ви пропустили наш минулий спешіал, послухайте його тут

🗓 Плануємо випустити новий спешіал наприкінці грудня, що стане чудовим завершенням року і водночас підготовкою до другого сезону.

Тож залишайтеся з нами та очікуйте на більше захоплюючого контенту вже в наступному році! 🙌


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🙉Епізод 10. Про харчові звички та ДнД битви за гратами.

Неймовірний фінал першого сезону!

Ілля та Влад розкривають секрети своїх харчових звичок! Дізнайтеся, чим ми насправді харчуємось і чому пропускаємо сніданки. В цьому випуску ми не тільки поговоримо про щоденний раціон, але й розглянемо, як контролювати та обмежувати свої звички у харчуванні. Це не просто розмова про їжу, це поглиблене занурення у світ особистих історій, що змінили наше уявлення про харчування!

🦈Але це ще не все! Також Ілля заглибився у драматичну історію однієї тюремної партії в DnD. Послухайте, як ув'язнені в камері смертників знаходять втіху та свободу в світах DnD. Це не просто гра - це боротьба за виживання, де кожний кидок кубика може означати різницю між життям і смертю. Готуйтеся до глибоких роздумів та дивовижних історій, які змінять ваш погляд на тюремне життя. Приєднуйтесь до нас у подорожі по мрачним коридорам камер смертників, де кожен крок може бути останнім, а кожна гра в DnD – порятунком від безвиході. Це випуск, який ви не захочете пропустити!

😊Не проґавте заключну частину випуску, де ми підготували для вас пожарний контент - подбірку рекомендацій з книг і фільмів, які стосуються нашої тематики. Обіцяємо, це буде справжнє вогняне шоу!
Не забудьте прослухати до кінця, підписатися на наш канал та поставити вподобайку! Ваша підтримка дуже важлива для нас. Дякуємо, що обираєте наш подкаст!

👉Слухати випуск 10


✍️Як часто ти думаєш про римську імперію?

Уявіть себе в Римській імперії, епоха, коли кулінарні традиції були не просто їжею, а мистецтвом та наукою. Серед мармурових стін та гамірних ринків, прихований серед ароматів свіжих трав та випічки, знаходиться один із найбільш дивовижних та несподіваних делікатесів того часу — гарум.

📌Гарум — це не просто соус, це історія в кожній краплі. Створений з ферментованих рибних нутрощів, цей соус був улюбленою добавкою до кожної страви, від м'ясних закусок до овочевих салатів. Але що робить його справді особливим? Цей соус був символом розкоші та вишуканості. Його складний, глибокий смак покращував будь-яку страву, перетворюючи її не просто на їжу, а справжній кулінарний шедевр.

📌Зануримося глибше, до римських темниць, де жила своя, унікальна культура. Забудьте про стереотипи давніх тюрем: тут, у глибині кам'яних стін, ув'язнені знайшли притулок у світі настільних ігор. Серед цих ігор виділялася "Ludus latrunculorum" або "Гра розбійників". Це не просто розвага, а цілий світ стратегії та тактики, що нагадує сучасні шахи чи шашки. Цікаво, що ця гра була популярна не лише серед ув'язнених, але й у вищих колах римського суспільства. Але найбільш дивовижне — це як грали в ці ігри. Ігрові дошки вирізалися прямо на кам'яних столах або підлогах тюрем. Така проста деталь, але вона говорить про багато: про прагнення до інтелектуального розвитку, навіть у умовах повного позбавлення волі.

Ці історії наводять на роздуми: у наш час ми часто шукаємо нові смаки та незвичайні поєднання, але може відповіді знаходяться в минулому? Чи можуть настільні ігри стати не просто способом вбити час, але й засобом збереження розуму гострим та активним?

🙉Вже завтра відбудеться грандіозна фінальна 10 серія першого сезону нашого подкасту! Підготуйтеся зануритись у захоплюючий світ харчових звичок і драматичних історій тюремних ігор. Готуйтесь до неймовірних інсайтів, і не забудьте, що в кінці шоу на вас чекає захоплюючий анонс, який не залишить вас байдужими! Зустрінемось після етеру!


🙉За останні роки я здобув звичку регулярно зникати з соц.мереж. Сьогодні я хочу поділитися цією звичкою з вами.

Ми живемо в суспільстві зниженої концентрації й підвищенної тривоги. Жуйний контент, фастфуд-кульутра, нескінченна стрічка новин інстаграма і думскролінг тіктока - все навколо кричить голосніше за мене. Для того, щоб впоратися з напливом інформації з цифрового світу, я почав впроваджувати практику діджитал детоксу.

Діджитал детокс (або "цифровий детокс") - це практика, за якої людина обмежує або повністю припиняє використання електронних пристроїв на певний час з метою зниження стресу, поліпшення концентрації та підвищення якості життя.

🦈З 2022 року я провів три успішних детокс-сесії, кожна тривалістю близько тижня.они відбуваються раз на півроку, замінюючи цифрові звички природнішими. Важливо ставити мету і завдання на час детоксу, а не просто взяти перерву. Я планую свій час, читаю, пишу, ставлю особисті цілі. Детокс – це не тільки відпочинок, але й регулювання повсякденного стану, корекція звичок.

У сучасному світі, де межі між цифровим і особистим життям стають дедалі менш помітними, важливо навчитися ставити пріоритети. Діджитал детокс може стати інструментом для повернення до реальності. Однак, важливо пам'ятати, що в сучасному світі повністю відмовитися від гаджетів складно, і необхідний баланс. Головне - навчитися жити в гармонії зі своїми гаджетами, а не заради них.

🙉Подробиці моєї практики та поради, щодо боротьби зі стресом можна знайти у 9 випуску ЗРОЗ подкасту.


✍️Технодрама OpenAI

Пам`ятаєте теорії навколо звільнення Сєма Альтмана? Здається підтвердилось одночасно дві з них.

♦️Сьогодні вийшла сенсаційна стаття від Reutors яка привідкрила очі на внутрішню кухню OpenAI.

📌Уявіть собі сцену: в кабінеті OpenAI, напружені обличчя науковців, що пишуть лист до ради директорів. Вони попереджають про потужне відкриття в галузі штучного інтелекту, яке може загрожувати людству. Це відкриття, яке вони назвали проектом Q*, може бути ключем до створення штучного загального інтелекту (AGI) - систем, що перевершують людину в більшості економічно важливих завдань.

📌Сем Альтман приховав це від ради директорів. Тому його звільнили з поясненням “не завжди був відвертим”. Цікаво, що незадовго до цього Сем Альтман виступав на саміті світових лідерів, обіцяючи значні прогреси в AI.

📌Відомо що, система Q-навчання - це техніка яка використовується , щоб ШІ могли приймати рішення на основі свого досвіда. Тобто, самостійне навчання без “тренера” ззовні.

Зараз ми маєму більшу картину на те що саме приховувала історія про звільнення пана Сема. Але в нас досі є питання: Що таке Project Q у ширшому розімінні? Які виклики нас чекають, коли Ші дистонційно самовдосканалюється? Чи зможе OpenAI впоратися з цими викликами та розкрити весь потенціал AI без шкоди для людства? Час покаже.


✍️Сем Альтман повертається!

Сьогодні OpenAI оголосило про офіційне повернення Сема Альтмана та Грега Брокмана до компанії, де вони відновлять свої попередні позиції. Ця новина з'явилася на тлі широкого обговорення звільнення Альтмана та відходу Брокмана, причому увага ЗМІ зосередилася на Іллі Суцквері, людині, яка повідомила Альтману про його звільнення.

Суцквер, який відомий своїми науковими досягненнями та старанною роботою в розробках, контрастує з Альтманом, відомим як візіонер та впливова фігура. Це протиставлення викликало асоціації з класичним розбіжностям між вченими і бізнесменами, подібним до відомої ситуації між Стівом Джобсом і Стівом Возняком в Apple.

Згодом з'явилася інформація, що 505 з 700 співробітників OpenAI висловили незадоволення рішенням про звільнення Альтмана, вимагаючи відставки вищого керівництва компанії. Серед підписантів листа були Міра Мураті (дійсний СЕО) та Ілля Суцкевер

Це вказує на те, що журналісти нам трохи спотворили картину, і лише в наших головах йде боротьба вчених та бізнесменів, а насправді ситуація вказує на більш складну та багатогранну ситуацію, ніж простий конфлікт інтересів.
Кабінетні війни закінчилися, а може й ніколи й не починалися.


✍️Що трапилось з OpenAI поки я спав?

Учора ввечорі відбулося звільнення Сема Альтмана з позиції генерального директора OpenAI. Рішення було прийняте за результатами голосування більшістю членів ради директорів компанії. Ця подія сталася несподівано, і Сему було повідомлено про це через Google Meet негайно після ухвалення рішення.

Сем Альтман був одним з засновників OpenAI, створивши компанію разом з Ілоном Маском і Грегом Боркманом, який також сьогодні залишив свою посаду голови правління. Під керівництвом Альтмана модель Chat GPT здобула світову популярність і сприяла створенню величезного конкурентного ринку.

Прокинувшись і дізнавшись цю новину, відчув справжній шок та невіру. Може щось подібне відчували люди коли звільняли Джобса у свій час. Цей неочікуваний поворот подій змусив багатьох осмислити вірогідні причини звільнення.

♦️Пропоную вам розглянути основні версії:


📌Офіційна версія:
Відхід Альтмана був результатом обдуманого процесу перегляду радою, яка дійшла висновку, що він не завжди був відвертим у своїх комунікаціях з радою, що перешкоджало її здатності виконувати свої обов'язки. Рада втратила довіру до його здатності продовжувати керівництво OpenAI. На його місце призначено Міру Мураті, головного технічного директора компанії, яка виконуватиме обов'язки генерального директора тимчасово.

Як ви бачите офіційна версія не багата на деталі чи конкретику: “не завжди був відвертим” - це як ? Які саме обов`язки він не давав виконувати?. Ніц не зрозуміло.

📌Версія “розбіжності між захистом та прискоренням.” -
Сема звільнили через побоювання, що він занадто швидко просуне ШІ вперед, ставлячи під загрозу безпеку OpenAI.
Це не через виступи, стратегічне керівництво чи візію для компанії. Швидше, це був спір щодо використання прориву, який спровокував голосування між безпекою та швидкістю впровадження.
Найімовірніше, це було через розбіжності між захистом та прискоренням.

📌Позиція Юдковского:
Міра Мураті звернулася до мене у 2022 році з дзвінком через Zoom. Сем Альтман ніколи не намагався встановити подібний контакт. Крім того, я не думаю, що Мураті жартувала про те, як було б смішно, якби настав кінець світу. За оцінками, я на 8,5% більш оптимістичний щодо майбутнього OpenAI.

📌Спекулятивний варіант -
Твіттер сестри Сєма Альтмана повний непідтверджених звинувачень у сексуальному харасменті: “Я більше не 4-річна дитина з 13-річним «братом», який без згоди забирається до мене в ліжко. (Звертайтесь, щоб допомогти вам розібратися у своїй сексуальності.) Я нарешті визнала, що ти завжди боявся і завжди боятимешся мене більше, ніж я тебе.

Але найбільш вичерпну статтю на цю тему написали чуваки з TechCrunch. Вони описали кілька цікавих теорій, які знайшли в інтернеті або сформулювали самостійно.
📌Ось деякі з них:

Розбіжності у довгостроковій стратегії - можливо, були розбіжності між Альтманом та радою щодо бізнес-стратегії OpenAI, особливо враховуючи її високі операційні витрати та низьку цінову модель.

Проблеми безпеки або конфіденційності - серйозна проблема безпеки у продуктах OpenAI, таких як ChatGPT, якщо її применшив Альтман, могла призвести до проблем довіри з боку ради.

Розбіжності в етиці або філософії ШІ - підхід Альтмана до AGI (штучний загальний інтелект) та корпоративного напряму OpenAI міг розходитися з баченням місії радою OpenAI.

Цей день розпочався не як інші, а як яскраве нагадування про те, що світ не стоїть на місці, і важливі події не чекають, поки ми прокинемося.


✍️На львівському порталі Дивись.Інфо вийшов матеріал про другого хокаге України Леоніда Кучму.

Я надав свій коментар, щодо особистості пана Кучми та його політичного шляху.

Чому в 1994-ому році за Кучму голосував Схід, а в 1999-ому Захід України?
Як Кучма закріпився на два електоральні строки? Чи дійсно він намагався просунути російську як державну мову?
Та що саме спричинило "антикучмівські" настрої в суспільстві? - дізнайтеся за
посиланням.

👉🏻Також раджу звернути увагу на мої минулі комментарі для цього медіа - Про російсько-китайські відносини.


....З іншого боку - ми живемо в еру переможного детермінізму. Зараз ми сміливо говоримо про те, що наші інтереси, бажання і сама наша поведінка - результат дій не тільки всередині нас, а й ззовні: псіхоаналіз говорить, що наш первинний невроз формує нашу особистість. Наші споживчі бажання диктуються агресивним маркетингом. Наш творчий потенціал несхожий і відмінний від індивіда до індивіда вже продиктований бергюсонською психологією. І навіть наша поведінка в суспільстві результат розвитку концепції “суспільства контролю”, яке видає нам обмежений доступ до взаємодії зі світом, а інакше може вилучити нас із суспільства через пенецитарні інституції.

А така витіювата і широка на думку наука як Філософія навряд чи добре себе може почувати в таких умовах. Наука ж не займається рефлексією ідеї відбитих від світу а сама здатна їх точно виводити. У такому вигляді ортодоксальній філософії, як роздумах про відповіді на головні питань життя явно не вижити.

Тому й існує філософія зараз не на потіху живим, а на пам'ять мертвим


Філософія одного разу вбила міф, тепер настав час зайняти місце поруч із ним…

✍️20 століття апогей розвитку тотальних філософських систем.
Почавши формуватися століттям раніше, вони твердо закріпилися, створивши фундаментальні школи, визначивши загальні для всіх течії.

Спочатку могло здатися, що це і є той піднесений кінець філософії, що всі слова, сказані мудрецями минулого, переплелися воєдино, створивши кілька бінарних повноцінних систем. Англо-саксонська аналітична традиція, континентальна європейська думка, тоталітарна політична система та капіталістичні рейки економіки - все було чітко розподілене на А або Б. Відомий кожному метод політичних координат постає у 20-х роках як єдиний ефективний метод визначення за опозиціями.

Але бенкету структури у світі відведено було вкрай мало часу. Уже в 30-40х світ пізнав украй плачевний досвід із тотальними системами. Друга світова, Сухий закон, Голодомор - усе показало, що філософські концепції, які ультимативно дають відповіді на політичні питання, можуть бути жахливо тоталітарними у своєму прояві. І як результат зростає повальна кількість антиутопій, які рефлексують над протистоянням окремої людини і системи, що намагається впорядкувати світ. Фінальним цвяхом у кришку труни всього “абсолютного” стає концепція "смерті автора" Ролана Барта.

Нині в столітя нової душі (передусім цифрової) стався відкат від універсального й унітарного в бік глобальної фрагментації знання, де, зізнаємося, філософія виглядає дуже розгубленою.

Зараз видається складним вивести нові чіткі рамки філософії, ми лише можемо фіксувати традиції, сформовані за часів наших прадідів, через методи, сформовані нашими дідами. Лише "наука" видається такою собі новою філософією, яка допомагає розвивати цифровий світ і дає прагматичні відповіді в новій реальності, які раніше шукала філософія з її світом речей та ідей. Нинішні "філософи" - люди, що спираються на наукові та статистичні методи, які позитивістам 20-го століття навіть і не снилися.

👇🏻👇🏻👇🏻


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🙉ЗРОЗ. Епізод 9. Про вигорання, тривогу та клятих езотериків

🦈У цьому випуску Ілля та Влад поговорили про cучасну тривожність в суспільстві. Як ми переживаємо тривогу й вигорання? Пригадали особості методи боротьби та відпочинку: як Ілля рекламує діджитал-детокс, а Влад переносить усі діла на потім.

🦈Але це ще не все! Також Влад заглибився у загадкову історію Мішеля де Монтеня. Першого езотерика та астрологічного філософа. Чому люди постійно вірять в магію ? Як це пов'язано з конспірологією? Чому саме в кризові ситуації кількість астрологів чисельно зростає? Вдповідь на ці та інша питання ви можете дізнатись прослухавши наш подкаст

👉🏻Не проґавте заключну частину випуску, де ми підготували для вас пожарний контент - подбірку рекомендацій з книг і фільмів, які стосуються нашої тематики. Обіцяємо, це буде справжнє вогняне шоу!

Не забудьте прослухати до кінця, підписатися на наш канал та поставити вподобайку! Ваша підтримка дуже важлива для нас. Дякуємо, що обираєте наш подкаст!

👉👉👉Слухати ось тут

Показано 20 последних публикаций.

73

подписчиков
Статистика канала