Довольно здравое интервью популярного историка Кристофера Кларка, автора бестселлера «Лунатики» о начале Первой мировой войны. То, что происходит на Украине, он считает ужасным, однако призывает видеть происходящее в историческом контексте, то есть применять адекватную шкалу. Не оправдывая российские действия, он напоминает о совершенно неверном поведении США, Европы и НАТО в отношении России в предыдущий период. Кларк уверен в неизбежности переговорного решения рано или поздно, а также некоей договорённости, которая не устроит ни русских, ни украинцев, но будет в итоге заключена.
Любопытен ответ на вопрос журналиста, а что же делать с темой, кто виноват?
- Задвинуть её как можно дальше, даже если кому-то такая постановка вопроса покажется невыносимой. Либеральные державы склонны рассматривать любую войну как схватку добра и зла, а значит обязательно нужен виновный. Но история свидетельствует: когда послевоенный порядок пытаются построить на понятии вины, это часто не решает проблему, а создаёт новые.
«
SPIEGEL: Was ist mit der Schuldfrage?
Clark: Weit nach hinten schieben, auch wenn das manchem unerträglich erscheint. Liberale Mächte neigen dazu, einen Krieg als Kampf zwischen Gut und Böse zu sehen, an dessen Ende es einen Schuldigen geben muss. Aber die Geschichte zeigt, dass es die Probleme oft nicht löst, sondern neue schafft, wenn die Nachkriegsordnung auf dem Begriff Schuld basiert. 1919 schrieben die Alliierten die deutsche Schuld am Ersten Weltkrieg im Versallier Vertrag fest und die Politiker der Weimarer Republik mussten den Vertrag unterzeichnen. Das hat die junge Republik erheblich belastet und dazu beigetragen, dass sie scheiterte».
https://www.spiegel.de/geschichte/christopher-clark-die-schlafwandler-ueber-den-ukrainekrieg-die-russen-haben-ein-kluges-spiel-gespielt-a-5261ec6b-6e4e-41be-bab7-5039d8c6b6a5
