#ادامه
بدون شک تمام شبهات اسلام ستیزان پر از تلبیس و فریب است.
قرآن مجید راهنمای زیبای بشریت برای رسیدن به خوشبختی اخروی و دنیوی است و به هیچ عنوان یک کتاب دیکشنری نیست که هر آنچه به ذهن بشر می رسد را مورد بررسی قرار داده باشد.
در واقع جامعیت قرآن در زمینه هدایت و کامیابی انسانها و جنیان است نه پوشش دادن تمام عناصر موجود در کائنات.
بدون شک اگر قرآن بحث برف را هم میکرد،یک بیمار دلِ دیگر در عصر حاضر می گفت که چرا بحث "زحل" و "اختاپوس" را نکرده است.
در واقع مشکل از بیماری آنهاست و ربطی به محتویات قرآن ندارد.
اما با گذر از تمام این واقعیات،کاملا" بدیهی است که پیامبر(ص) در بین اعرابِ 1400 سال پیش مبعوث شده است و باید در درجه ی اول سطح فهم اولین مخاطبان قرآن را نظر می گرفت و این نشانه ای از حکیم بودن پروردگار توانا می باشد نه اینکه امروز یک سری افراد مخاصم آن را اشکال تلقی می کنند.
آیا این حکمت است که برای اعراب بی سواد ِ 14 قرن قبل، مثالی از پنگوئن های قطب شمال زده شود؟
یا بهتر بود با شیوه ی خلقت شتر، مردم به تفکر سوق داده شوند؟
نکته ی بسیار مهم و قابل تامل در ورای این توضیحات این است که :
اگر قرآن بحث نارگیل و کیوی و کانگرو و برف و ...و دیگر گزاره های مناطق غیر از حجاز را می کرد،آیا در هدایت مردم خارج از شبهه جزیره عربستان تاثیری ایجاد میشد؟
یعنی این اشیای مادّی در معرفی و توضیح فعل های همچون ایمان داشتن به خدا و دروغ نگفتن و زناء نکردن و مشروب نخوردن تاثیری دارند؟
یعنی برای دیگر مردم دنیا هم خلقت شتر جالب نیست؟
در پایان بهتر است اسلام ستیزان بدانند که اسلام محصور در بند جغرافیا نیست و به عنوان آیینی جهان شمول تمام مرزهای دست چینِ این کره خاکی را در نوردیده است و در جای جای دنیا مسلمانان وجود دارند و پرچم توحید را در دست گرفته اند،هر چند اسلام ستیزان خوششان نیاید.
و من الله التوفیق
(برگرفته از کتاب الحاد نوین باتلاق رنگین )
https://telegram.me/joinchat/AAAAAE-PGQAA823JDCjdUg
بدون شک تمام شبهات اسلام ستیزان پر از تلبیس و فریب است.
قرآن مجید راهنمای زیبای بشریت برای رسیدن به خوشبختی اخروی و دنیوی است و به هیچ عنوان یک کتاب دیکشنری نیست که هر آنچه به ذهن بشر می رسد را مورد بررسی قرار داده باشد.
در واقع جامعیت قرآن در زمینه هدایت و کامیابی انسانها و جنیان است نه پوشش دادن تمام عناصر موجود در کائنات.
بدون شک اگر قرآن بحث برف را هم میکرد،یک بیمار دلِ دیگر در عصر حاضر می گفت که چرا بحث "زحل" و "اختاپوس" را نکرده است.
در واقع مشکل از بیماری آنهاست و ربطی به محتویات قرآن ندارد.
اما با گذر از تمام این واقعیات،کاملا" بدیهی است که پیامبر(ص) در بین اعرابِ 1400 سال پیش مبعوث شده است و باید در درجه ی اول سطح فهم اولین مخاطبان قرآن را نظر می گرفت و این نشانه ای از حکیم بودن پروردگار توانا می باشد نه اینکه امروز یک سری افراد مخاصم آن را اشکال تلقی می کنند.
آیا این حکمت است که برای اعراب بی سواد ِ 14 قرن قبل، مثالی از پنگوئن های قطب شمال زده شود؟
یا بهتر بود با شیوه ی خلقت شتر، مردم به تفکر سوق داده شوند؟
نکته ی بسیار مهم و قابل تامل در ورای این توضیحات این است که :
اگر قرآن بحث نارگیل و کیوی و کانگرو و برف و ...و دیگر گزاره های مناطق غیر از حجاز را می کرد،آیا در هدایت مردم خارج از شبهه جزیره عربستان تاثیری ایجاد میشد؟
یعنی این اشیای مادّی در معرفی و توضیح فعل های همچون ایمان داشتن به خدا و دروغ نگفتن و زناء نکردن و مشروب نخوردن تاثیری دارند؟
یعنی برای دیگر مردم دنیا هم خلقت شتر جالب نیست؟
در پایان بهتر است اسلام ستیزان بدانند که اسلام محصور در بند جغرافیا نیست و به عنوان آیینی جهان شمول تمام مرزهای دست چینِ این کره خاکی را در نوردیده است و در جای جای دنیا مسلمانان وجود دارند و پرچم توحید را در دست گرفته اند،هر چند اسلام ستیزان خوششان نیاید.
و من الله التوفیق
(برگرفته از کتاب الحاد نوین باتلاق رنگین )
https://telegram.me/joinchat/AAAAAE-PGQAA823JDCjdUg