Симулякры пропаганды
Как только началась СВО, в моду у нас вошел патриотизьм… Элитарии стали демонстративно любить Родину и клясться в верности проводимому курсу. В последнем уже кроется немалое противоречие. Если до сих пор (как свидетельствует, между прочим, сам Президент) мы все время хотели дружески слиться с Западом, а он, сволочь, нас не принял, то означает ли это, что проводимый курс всегда был таким уж «патриотическим»?
Элитный «патриотизм», положенный в основу госпропаганды, весь соткан из вопиющих противоречий. С одной стороны, это ответ на очевидный запрос, давно созревший в «глубинном народе». Никакие декларации сверху ничего не стоят, если они не основаны на реальных народных ожиданиях. С другой же стороны, действующая «илитка» до смерти этой реальности боится. И понятно, почему. Если высвободить, наконец, естественную, органичную народную энергию, то она рано или поздно может обернуться против самой «илитки». В духе приснопамятного комбрига Мозгового и других людей из числа тех, кто повоевал, много видел и много знает. А этого, понятное дело, не хочется.
Вся система построена, с одной стороны, на нещадной эксплуатации остатков этой народной энергии и без нее ни на что не способна. Никакие кремлевские решения не могут быть эффективны, если не будет тех, кто станет их реализовывать. С другой же стороны, полностью опереться на эту энергию – означает попросту снести саму систему. Все эти тонкости «сдержек и противовесов» между элитными группами и прочие детали, не имеющие прямого отношения к собственно России от слова совсем.
Сегодняшняя политика, в силу этого, тупикова по определению. Опора на «традиционные ценности» совмещается с такими процессами в «гуманитарной» области, которые этим самым ценностям полностью противоположны. Шоу-бизнес во многом захвачен прямыми сатанистами; повышение рождаемости и семейные ценности в госпропаганде идут параллельно с антисемейными законами и процветанием ювенальных технологий; разговоры об «инновациях» соседствуют с разрушением образования и формированием сознания поколения ЕГЭ, зачищенным от сколь либо адекватных исторических знаний. Опора на исторические традиции любви к Родине, жертвенности на войне и проч. оказывается параллельной, с одной стороны, ненависти к исторической России (которая никуда не ушла из сознания «элит»), а с другой стороны – манипуляциям с этой самой историей, когда на щит поднимаются погромно-большевистские русофобские «традиции». И не вполне понятно, чего больше в этих «телодвижениях» действующих властей: зависимости от внешнего управляющего или собственной искренней убежденности.
Поскольку реальная политика на манипуляциях и искусственных конструктах основана быть не может, она «естественным» образом продолжает делать все то же, что и раньше, то есть эксплуатировать ту самую народную энергию, которую так боится и, говоря мягко, недолюбливает. Запасы этой энергии почти что уже на исходе, они стремительно истощаются. Жертвовать собой на войне (виноват, СВО) могут ребята из дальних деревень и маленьких городков, но не хипстеры, что собираются на «ВК-фест» и не та самопровозглашенная «элитная» молодежь, что стремится любой ценой свалить на заработки на Запад через «Сколково».
Поскольку, с одной стороны, от реальности никуда не уйдешь, и народная энергия властям необходима, а с другой, полностью высвободить ее смертельно опасно для существующей системы, используются такие технологии управления, которые по факту превращают все в симулякр. Проводимая в стране политика основана на имитации, когда некоторое движение в сторону реальных достижений и реальных побед тут же сдерживается, нейтрализуется. Эту двусмысленность, которую некоторые ошибочно считают плодом недомыслия, непоследовательности, чувствуют, в общем, все, в том числе и совсем простые люди, хотя и не могут ее аналитически объяснить. Это чувство питает в патриотической среде зреющую оппозиционность действующему режиму. Которая не имеет ничего общего с уехавшими либералами, поскольку основывается на глубинном народном чутье. Пока это движение не имеет никакого внешнего выхода.
Как только началась СВО, в моду у нас вошел патриотизьм… Элитарии стали демонстративно любить Родину и клясться в верности проводимому курсу. В последнем уже кроется немалое противоречие. Если до сих пор (как свидетельствует, между прочим, сам Президент) мы все время хотели дружески слиться с Западом, а он, сволочь, нас не принял, то означает ли это, что проводимый курс всегда был таким уж «патриотическим»?
Элитный «патриотизм», положенный в основу госпропаганды, весь соткан из вопиющих противоречий. С одной стороны, это ответ на очевидный запрос, давно созревший в «глубинном народе». Никакие декларации сверху ничего не стоят, если они не основаны на реальных народных ожиданиях. С другой же стороны, действующая «илитка» до смерти этой реальности боится. И понятно, почему. Если высвободить, наконец, естественную, органичную народную энергию, то она рано или поздно может обернуться против самой «илитки». В духе приснопамятного комбрига Мозгового и других людей из числа тех, кто повоевал, много видел и много знает. А этого, понятное дело, не хочется.
Вся система построена, с одной стороны, на нещадной эксплуатации остатков этой народной энергии и без нее ни на что не способна. Никакие кремлевские решения не могут быть эффективны, если не будет тех, кто станет их реализовывать. С другой же стороны, полностью опереться на эту энергию – означает попросту снести саму систему. Все эти тонкости «сдержек и противовесов» между элитными группами и прочие детали, не имеющие прямого отношения к собственно России от слова совсем.
Сегодняшняя политика, в силу этого, тупикова по определению. Опора на «традиционные ценности» совмещается с такими процессами в «гуманитарной» области, которые этим самым ценностям полностью противоположны. Шоу-бизнес во многом захвачен прямыми сатанистами; повышение рождаемости и семейные ценности в госпропаганде идут параллельно с антисемейными законами и процветанием ювенальных технологий; разговоры об «инновациях» соседствуют с разрушением образования и формированием сознания поколения ЕГЭ, зачищенным от сколь либо адекватных исторических знаний. Опора на исторические традиции любви к Родине, жертвенности на войне и проч. оказывается параллельной, с одной стороны, ненависти к исторической России (которая никуда не ушла из сознания «элит»), а с другой стороны – манипуляциям с этой самой историей, когда на щит поднимаются погромно-большевистские русофобские «традиции». И не вполне понятно, чего больше в этих «телодвижениях» действующих властей: зависимости от внешнего управляющего или собственной искренней убежденности.
Поскольку реальная политика на манипуляциях и искусственных конструктах основана быть не может, она «естественным» образом продолжает делать все то же, что и раньше, то есть эксплуатировать ту самую народную энергию, которую так боится и, говоря мягко, недолюбливает. Запасы этой энергии почти что уже на исходе, они стремительно истощаются. Жертвовать собой на войне (виноват, СВО) могут ребята из дальних деревень и маленьких городков, но не хипстеры, что собираются на «ВК-фест» и не та самопровозглашенная «элитная» молодежь, что стремится любой ценой свалить на заработки на Запад через «Сколково».
Поскольку, с одной стороны, от реальности никуда не уйдешь, и народная энергия властям необходима, а с другой, полностью высвободить ее смертельно опасно для существующей системы, используются такие технологии управления, которые по факту превращают все в симулякр. Проводимая в стране политика основана на имитации, когда некоторое движение в сторону реальных достижений и реальных побед тут же сдерживается, нейтрализуется. Эту двусмысленность, которую некоторые ошибочно считают плодом недомыслия, непоследовательности, чувствуют, в общем, все, в том числе и совсем простые люди, хотя и не могут ее аналитически объяснить. Это чувство питает в патриотической среде зреющую оппозиционность действующему режиму. Которая не имеет ничего общего с уехавшими либералами, поскольку основывается на глубинном народном чутье. Пока это движение не имеет никакого внешнего выхода.