В мире нужны общие правила игры в виртуальном пространстве.
События последних лет, где войны и противостояния перешли в глобальный интернет, а площадки стали местом столкновения интересов разных стран, требуют выработки общепринятых норм на уровне ООН. Или создания международного совета, куда войдут все страны и все владельцы социальных сетей и мессенджеров.
Сегодня невозможно выстроить адекватную и устраивающую все страны работу площадок. В каждой стране есть свои законы, и они часто противоречат законам других. Есть давление внутри страны, где расположены сервера и главный офис компании. Есть давление в других странах.
Почти каждая страна пытается принудить компании тесно работать с собой, но это половина беды. Вторая половина в том, что ещё пытаются принудить работать против других стран.
Не меньше проблем доставляют постоянные принятия законов о регулировании работы площадок, блогеров, бизнеса. Достаточно сложно уследить за изменениями в десятках-сотнях стран, внесением технических правок в работу площадок, чтоб это соответствовало законам. Для примера тот же закон о блогерах-десятитысячниках. Почему никто из владельцев площадок не рад таким новшествам? Потому, что стран почти две сотни. У каждой свои законы, свои реестры, свои требования к маркировкам. Просто представьте как это сложно. Если вы начинаете выполнять требование одной страны, то придется выполнять и других.
На примере Telegram или запрещенного Instagram: Необходимо тогда по стране регистрации привязывать кучу разного вида маркировок (в США один вид, в России другой, в Китае третий, и так ещё десятки). Ещё надо работать с реестрами десятков-сотен стран. И вот вы читаете канал российского блогера и видите один знак, переходите в канал казахстанского и видите другой, а потом американский и тд. Это сложно, и технически, и физически реализовывать и модерировать. Когда у вас пять тысяч пользователей, ещё можно пытаться. А когда миллиард и больше — нереально.
Также нереально, как путешествуя по миру знать законы стран. Как отличается правостороннее и левостороннее движение. Как особенности и разнообразие национальных блюд.
При этом, существуют общие нормы для всех стран. Законы, которые одинаковы везде. Создать такие правила для всех не составит труда. Что можно, чего нельзя, за что блокировать, как маркировать, каким службам и в каких случаях предоставлять информацию. И прочее.
Владельцы площадок, как и создатели, они не за политику. Они создают площадки для людей. Для обмена информации, для публикации чего-то о себе, для бизнеса и комфорта в мире.
Превращают площадки в инструменты геополитических и внутренних политических войн именно власти, законы, давление. Пропаганда и пиар. Вы думаете реально Дурову или Маску интересно, что там у них на площадках пишут про чиновников разного ранга? Разочарую, они, как и все другие владельцы площадок, даже не читают такое. Проблемы начинаются тогда, когда противостоящие высокие уровни (власти одной страны, разные страны) начинают информационные войны друг с другом. Начинается давление на руководство площадок, попытки принудить работать на себя и против других. В ход идут принятые местные законы и поиск нарушений на площадках.
Такими методами ничего не изменить. Задалбливать площадки законами почти двух сотен разных стран бесполезно. В этом случае случится хаос, когда площадки просто плюнут на всё и будут работать сами по себе.
Запретить их невозможно, блокировать и замедлять тоже. Всегда находятся инструменты, которые помогают пользователям продолжить ими пользоваться. Это бег по кругу, когда одни будут создавать средства ограничения, а другие средства обхода. Проще собраться и выработать общие правила игры. На начальном этапе ряд стран может не принять участие, но постепенно втянутся.
Ещё раз: нереально добиться того, чтоб площадки соблюдали разные правила кучи стран. Создайте общие, и они станут одинаково понятны и реализуемы для всех игроков.
События последних лет, где войны и противостояния перешли в глобальный интернет, а площадки стали местом столкновения интересов разных стран, требуют выработки общепринятых норм на уровне ООН. Или создания международного совета, куда войдут все страны и все владельцы социальных сетей и мессенджеров.
Сегодня невозможно выстроить адекватную и устраивающую все страны работу площадок. В каждой стране есть свои законы, и они часто противоречат законам других. Есть давление внутри страны, где расположены сервера и главный офис компании. Есть давление в других странах.
Почти каждая страна пытается принудить компании тесно работать с собой, но это половина беды. Вторая половина в том, что ещё пытаются принудить работать против других стран.
Не меньше проблем доставляют постоянные принятия законов о регулировании работы площадок, блогеров, бизнеса. Достаточно сложно уследить за изменениями в десятках-сотнях стран, внесением технических правок в работу площадок, чтоб это соответствовало законам. Для примера тот же закон о блогерах-десятитысячниках. Почему никто из владельцев площадок не рад таким новшествам? Потому, что стран почти две сотни. У каждой свои законы, свои реестры, свои требования к маркировкам. Просто представьте как это сложно. Если вы начинаете выполнять требование одной страны, то придется выполнять и других.
На примере Telegram или запрещенного Instagram: Необходимо тогда по стране регистрации привязывать кучу разного вида маркировок (в США один вид, в России другой, в Китае третий, и так ещё десятки). Ещё надо работать с реестрами десятков-сотен стран. И вот вы читаете канал российского блогера и видите один знак, переходите в канал казахстанского и видите другой, а потом американский и тд. Это сложно, и технически, и физически реализовывать и модерировать. Когда у вас пять тысяч пользователей, ещё можно пытаться. А когда миллиард и больше — нереально.
Также нереально, как путешествуя по миру знать законы стран. Как отличается правостороннее и левостороннее движение. Как особенности и разнообразие национальных блюд.
При этом, существуют общие нормы для всех стран. Законы, которые одинаковы везде. Создать такие правила для всех не составит труда. Что можно, чего нельзя, за что блокировать, как маркировать, каким службам и в каких случаях предоставлять информацию. И прочее.
Владельцы площадок, как и создатели, они не за политику. Они создают площадки для людей. Для обмена информации, для публикации чего-то о себе, для бизнеса и комфорта в мире.
Превращают площадки в инструменты геополитических и внутренних политических войн именно власти, законы, давление. Пропаганда и пиар. Вы думаете реально Дурову или Маску интересно, что там у них на площадках пишут про чиновников разного ранга? Разочарую, они, как и все другие владельцы площадок, даже не читают такое. Проблемы начинаются тогда, когда противостоящие высокие уровни (власти одной страны, разные страны) начинают информационные войны друг с другом. Начинается давление на руководство площадок, попытки принудить работать на себя и против других. В ход идут принятые местные законы и поиск нарушений на площадках.
Такими методами ничего не изменить. Задалбливать площадки законами почти двух сотен разных стран бесполезно. В этом случае случится хаос, когда площадки просто плюнут на всё и будут работать сами по себе.
Запретить их невозможно, блокировать и замедлять тоже. Всегда находятся инструменты, которые помогают пользователям продолжить ими пользоваться. Это бег по кругу, когда одни будут создавать средства ограничения, а другие средства обхода. Проще собраться и выработать общие правила игры. На начальном этапе ряд стран может не принять участие, но постепенно втянутся.
Ещё раз: нереально добиться того, чтоб площадки соблюдали разные правила кучи стран. Создайте общие, и они станут одинаково понятны и реализуемы для всех игроков.