С тезисом Чадаева что человека из проточеловека сделал экзистенциальный конфликт или война, с которой я согласен – эдакий военный фундаментализм, то есть технологичный прорыв, а значит и успех на международной арене возможен только при экзистенциальной угрозе, то бишь войны.
Следующая интересная мысль, почему Запад стал гегемоном в течении 400-500 лет, потому что они войну перевели на уровень социума, «война против всех» Гоббс.
Это означает что все русские утопии про социализм, коллективизм и соборность будут проигрывать конкуренцию социал-дарвинистскому подходу Запада.
Что бы победить Запад, России нужен русский индивидуализм, автономная, независимая личность или новая в отличие от западной, северная этика (по Крылову).
Русский социализм и Русская соборность возможна только когда нет геополитической конкуренции, не берём в расчёт маленькие страны без геополитических амбиций вроде Норвегии. В этом отношении Троцкий был прав про мировую революцию, в отдельно взятой стране с геополитическими амбициями, социализм и мы это видим по истории, проигрывает конкуренцию.
А какой вообще характер русского человека, он коллективист или же он со времён похода Ермака пропитан духом Сибирского, Северного индивидуализма, когда он мог полагаться только на себя, или возможно третий вариант – он индивидуалист, но при экзистенциальной угрозе легко объединяется для отражения врага?!
От этого вопроса зависит не только судьба России, но возможно и судьба человечества.
https://vk.com/wall-216256493_154
