Art Biket

«Мондриан — это чистота, которой никто в живописи уже никогда не сможет добиться…», — Ив Сен-Лоран.

Интересно, знал ли Ив, что представив шесть платьев мини, выполненных в простом А-силуэте, посвященных работе Пита Мондриана «Композиция с красным, желтым и синим», он откроет мир абстрактного искусства для сотни тысяч людей. А сам Мондриан станет Народным художником.

Благодаря Сен-Лорану, я стал познавать мир искусства. Каждый раз после, изучая моду как неотъемлемую связь будней и новаторских мыслей художни_ц.

В 2018-2020 годах, меня сильно огорчало то, что было на нашем модном подиуме. Хотелось бежать от этой скуки и спрятаться от стремления локальных дизайнеров европеизировать одежду. Не было никаких мыслей, сплошные повторы, обычные тряпки.

Сейчас все меняется. Появляются художни_цы, чья одежда интересна, задаются вопросы, обсуждается МЫСЛЬ. Но, к сожалению, все ещё нет качества исполнения.

Хотя, откуда ему взяться? Лучшие технические специалист_ки здесь получают гроши, и я не осуждаю их, когда они выбирают себя и своё развитие в европейских марках/брендах. К тому же текстильной промышленности здесь тоже нет, и в ближайшем будущем не светит.

Прям какой-то сезон опен коллов. Куда не зайди, везде ищут художни_ц. Интересно, много ли заявок соберут?

Новый тренд?

Хотя, мне приходилось убегать и скрываться с материалами от полиции. От художни_ц ещё не бегал 😂

Осторожно! Искусство требует цензуры

Правда говорят, не очаровывайся, и разочарован не будешь. Так случилось у меня с некоторыми нашими художни_цами.

Уже более двух с половиной лет работает Art of Her. Все это время нас пытаются цензурировать. К удивлению, чаще всего это практикуют не власти или бизнес (они, конечно, порой тоже пытаются повлиять на нашу работу, но мы легко отбиваемся от них на уровне деловой коммуникации), а современные деятели и деятельницы искусств.

Забавно, что к таким методам прибегают те, кто публично говорит о правах и свободах, борется за демократию, создает об этом десятки концептуальных работ.

Давайте разберемся, чего нельзя требовать от журналисто_к и что является цензурой:

1. Убеждать, что материал обязательно должен быть отправлен на утверждение перед публикацией — никто не обязан утверждать с вами заметку, статью, цитату и даже интервью. Иногда мы можем отправить вам текст вашего большего интервью, но только для того, чтобы убедиться, что редактор_ка не исказил_а ваши мысли при расшифровке.

2. Пытаться переписать предложения, абзацы, весь материал — это творческая работа редактора_ки, и никто не имеет права пытаться что-либо изменить в ней.

3. Требовать изменить заголовок, вводный редакторский абзац, примечания редакции — этого не может требовать даже автор_ка материала, так как за эти разделы отвечает непосредственно редакция.

4. Требовать удалить фотографии работ, которые взяты из открытых источников с указанием автора_ки, названия и самого источника — закон о СМИ разрешает использование фотографий произведений искусства взятых из открытых источников с указанием самого источника и автора_ки. Если ваша работа расположена в публичном месте (улица, музей, галерея, кафе, магазин и др), то журналист_ка имеет полное право без вашего разрешения сделать фотографии/видео и опубликовать их в материале с обязательным указанием автора_ки и названия работы.

5. Требовать полностью или частично удалить материал, так как вы запрещаете публиковать ваши слова и все, что связано с вами — если вы изначально согласились на материал и поделились информацией с редактором_кой, то вы не имеете право запрещать размещать эту информацию в СМИ.

6. Пытаться объяснить журналистскую этику, если журналист_ка отказывает вам в одном из выше перечисленных пунктов — научите сначала себя уважать свободу и работу журналистов_к.


Мне очень жаль, что приходиться говорить о таких базовых вещах с вами. Но лично я, буду жестко реагировать на любые виды цензуры. Давайте уважать права и свободы друг друга, быть правильными не только на публике, но и внутри себя.

Я позвонил искусству и сразу был послан нах#й

Для маленького человека в провинциальном городе с высокой преступностью искусство было далеким миражом, начинающимся и заканчивающимся каким-нибудь Ван Гогом или Дали.

И вот, в 2018 году, будучи уже образованным, немного подкованным в истории искусства и работая корреспондентом одного алматинского медиа, я решаю подготовить интервью с художницей.

Это была известная деятельница, вхожая во все приличные арт-тусовки, с безупречным имиджем «настоящей большой художницы».

Набираю номер телефона. Гудки… Проговариваю:
— Здравствуйте! Меня зовут Руслан Казымбетов, я корреспондент «название издания». Хотим делать с вами интервью, на темы (перечисляю). Как вы на это смотрите?

В ответ несколько секунд тишины. Томный выдох собеседницы и как гром среди ясного неба:
— Пошел нах#й!

Трубка сброшена. Провал.

Боже, вы бы знали, как я тогда переживал. Я был очень расстроен и принял эти слова на свой личный счёт. Но, слава богу, у меня был классный главред (позже он ушел в запой), который быстренько отогнал от меня негатив.

Уже сейчас, я часто встречаюсь с этой художницей. Мы не раз делали о ней материалы. Об этом разговоре она скорее всего не помнит. И никакой обиды у меня нет, таковы издержки профессии. Журналистика научила засунуть свое мнение о человеке куда подальше, ведь главное дело — беспристрастно донести до читателя информацию. Этого я и придерживаюсь.

Так получается, что мои личные публичные страницы в социальных сетях никогда не попадают в рабочий план.

На самом деле, все из-за того, что я люблю свою работу. Я кайфую от продвижения арт-проектов и, как мне кажется, люди должны знать о них, а не о моей персоне.

Но новые времена и разгорающиеся интриги, сплетни, домыслы в некоторых кругах требуют моего активного присутствия не как сотрудника Art of Her, а как человека, личности.

В общем, теперь я здесь 🙌