Некоторое время назад у меня была очень странная цепочка знакомств, встреч и разговоров, которые пошатнули стабильность внутреннего компаса ценностей. Когда ты думаешь «Блин, а может быть я просто слишком наивен? Может быть я одел белое пальто, и размышляю о высоком, а на деле надо грызьться за каждый клочёк места под солнцем. Может быть я не на тех людей смотрю, как на ролевые модели».
Вот этими мыслями я приболел. К счастью близкие люди были рядом и быстро смоделировали куда такая дорожка ведет, и почему ничего хорошего в этом нет. И окончательно вернула волю к жизни в этом мини-кризисе мне статья Сартра: «экзистенциализм - это гуманизм».
Если попробовать ужать ее досуха (что, конечно, преступление), то мысль там простая: человек - это проект, который сам себя строит. И в этом проекте важны и имеют ценность и вес только дела. Все попытки сконструировать другую ценность извне - иллюзорны и несостоятельны. А строя себя ты строишь человечество.
В этом контексте он привел классный пример: во времена оккупации Франции к нему пришел ученик и спросил, как правильно поступить: остаться с ослабевшей матерью и спасти ее от смерти в одиночестве или пойти в сопротивление и бороться с нацистами. Ни одна моральная система не могла помочь в этой конкретной ситуации. Сартр отказался ему что-то советовал, мотивируя тем, что «ты и есть твой выбор в этой ситуации» (если совсем упрощать). Более того парень решал не только за себя в тот момент, но и за все человечество (потому что в один в один такой же выбор во всех деталях больше ни один человек не попадет). А значит его выбор значит очень много.
Так что выбирая что-то противное вопреки себе - ты подрываешь свой собственный проект. Взамен можно получить много: наивным тоже быть не надо, но я думаю все, кто сталкивался с сверхуспешными людьми, понимают какую цену те платят за свой успех. Да и как правило они очень искренни в своём личном проекте и пирамиде ценностей, и не платят налог на то, что предают какие-то свои идеалы (хотя тут сложно в голову залезть, кто знает).
В итоге, остаться верным своим ценностям - я верю, что правильный выбор, даже если за это придется заплатить дорого.
Вот этими мыслями я приболел. К счастью близкие люди были рядом и быстро смоделировали куда такая дорожка ведет, и почему ничего хорошего в этом нет. И окончательно вернула волю к жизни в этом мини-кризисе мне статья Сартра: «экзистенциализм - это гуманизм».
Если попробовать ужать ее досуха (что, конечно, преступление), то мысль там простая: человек - это проект, который сам себя строит. И в этом проекте важны и имеют ценность и вес только дела. Все попытки сконструировать другую ценность извне - иллюзорны и несостоятельны. А строя себя ты строишь человечество.
В этом контексте он привел классный пример: во времена оккупации Франции к нему пришел ученик и спросил, как правильно поступить: остаться с ослабевшей матерью и спасти ее от смерти в одиночестве или пойти в сопротивление и бороться с нацистами. Ни одна моральная система не могла помочь в этой конкретной ситуации. Сартр отказался ему что-то советовал, мотивируя тем, что «ты и есть твой выбор в этой ситуации» (если совсем упрощать). Более того парень решал не только за себя в тот момент, но и за все человечество (потому что в один в один такой же выбор во всех деталях больше ни один человек не попадет). А значит его выбор значит очень много.
Так что выбирая что-то противное вопреки себе - ты подрываешь свой собственный проект. Взамен можно получить много: наивным тоже быть не надо, но я думаю все, кто сталкивался с сверхуспешными людьми, понимают какую цену те платят за свой успех. Да и как правило они очень искренни в своём личном проекте и пирамиде ценностей, и не платят налог на то, что предают какие-то свои идеалы (хотя тут сложно в голову залезть, кто знает).
В итоге, остаться верным своим ценностям - я верю, что правильный выбор, даже если за это придется заплатить дорого.