《大问题》食毕 +1 分 (-2 到 +2 制)
本书以问题而不是历史的形式梳理哲学家的学说。
读者更为关注某一个问题的主题,并且对这个主题中的问题有比较概括的感受。但是很难表现出同一个哲学家建立的一以贯之的融洽系统。有几位哲学家以破碎的姿态出现在全书,比如说康德。
本书的一些指导性的气质和观念(比如说如何做哲学)很有意思。
很推荐,看完之后再看哲学史就会更精彩。
本书以问题而不是历史的形式梳理哲学家的学说。
读者更为关注某一个问题的主题,并且对这个主题中的问题有比较概括的感受。但是很难表现出同一个哲学家建立的一以贯之的融洽系统。有几位哲学家以破碎的姿态出现在全书,比如说康德。
本书的一些指导性的气质和观念(比如说如何做哲学)很有意思。
很推荐,看完之后再看哲学史就会更精彩。